https://testforum.lilo-dev.de/
Da hat wohl jemand wieder eine SMS vom Vorstand bekommen und dann sofort brav Haltungs-Journalismus gemacht.AlexKettererFPS hat geschrieben: ↑5. Apr 2026, 12:12 schneidige Analyse von Poschardt, wie man ihn kennt
Certa hat geschrieben: ↑5. Apr 2026, 12:14Da hat wohl jemand wieder eine SMS vom Vorstand bekommen und dann sofort brav Haltungs-Journalismus gemacht.AlexKettererFPS hat geschrieben: ↑5. Apr 2026, 12:12 schneidige Analyse von Poschardt, wie man ihn kennt
Kubicki hat als MdB u.a. Hanno Berger - einen der CumEx-Drahtzieher - anwaltlich vertreten und für die Kindesentführerin Christina Block öffentlich Werbung gemacht. Weiß nicht, ob ich so jemanden als Gesicht einer neuen FDP brauche oder gar als „guten Mann“ bezeichnen würde.martin1986 hat geschrieben: ↑5. Apr 2026, 21:42 Finde Kubicki einen guten Mann, er hat eine klare politische Sprache und auch Aufmerksamkeit in den Medien. Viele Elemente der linken Medienwelt mögen es naturgemäß, die FDP systematisch zu diskreditieren und Kubicki ist einer, der klares Contra geben kann.
Andererseits ist er, nicht nur auf Grund seines Alters sondern auf Grund der politischen Vergangenheit, kein Kandidat, der für echten Neuanfang steht.
Letztlich ist die Frage, was er aus der Rolle macht: Stellt er sich in die erste Reihe, um mehr oder weniger eine One-Man-Show zu starten? Oder nützt er gezielt seine Erfahrung, Bekanntheit und die Gestaltungsmöglichkeiten als Parteivorsitzender, um in seinem Schatten neue Leute und Strukturen in der FDP aufzubauen und zu stärken? Mir ist nicht bekannt, dass er schon einmal eine vergleichbare Rolle hatte, von daher mal sehen, was er daraus macht (falls er gewählt wird - wovon ich jetzt mal ausgehe...).
https://www.zeit.de/2010/12/Gespraech-F ... ettansichtGoldenInside hat geschrieben: ↑5. Apr 2026, 22:13 Kubicki hat als MdB u.a. Hanno Berger - einen der CumEx-Drahtzieher - anwaltlich vertreten und für die Kindesentführerin Christina Block öffentlich Werbung gemacht. Weiß nicht, ob ich so jemanden als Gesicht einer neuen FDP brauche oder gar als „guten Mann“ bezeichnen würde.
Ich wünsche ihm, Deutschland und seiner Ehefrau, dass die FDP dem Berliner Bundestag auch weiterhin fernbleibt.„Ich würde in Berlin zum Trinker werden, vielleicht auch zum Hurenbock. Ich bin inzwischen zum dritten Mal verheiratet, und ich will auf keinen Fall auch diese Ehe ruinieren. Das politische Leben in Berlin sieht doch so aus: Sie sind den ganzen Tag unter Druck, abends wartet Ihr Apartment auf Sie, sonst niemand. Es gibt einen enormen Frauenüberschuss, denn wenn Sie den gesamten Politikbetrieb nehmen, kommen Sie auf schätzungsweise 100.000 Leute, (…) davon 60 Prozent Frauen. (…) Da sind dann diese Abende, an denen Sie nur abschalten wollen, Stressabbau."
Welche Punkte aus dem Programm der FDP findest du so schlecht, dass du sie nicht im Bundestag haben willst?Zotto hat geschrieben: ↑5. Apr 2026, 22:24https://www.zeit.de/2010/12/Gespraech-F ... ettansichtGoldenInside hat geschrieben: ↑5. Apr 2026, 22:13 Kubicki hat als MdB u.a. Hanno Berger - einen der CumEx-Drahtzieher - anwaltlich vertreten und für die Kindesentführerin Christina Block öffentlich Werbung gemacht. Weiß nicht, ob ich so jemanden als Gesicht einer neuen FDP brauche oder gar als „guten Mann“ bezeichnen würde.Ich wünsche ihm, Deutschland und seiner Ehefrau, dass die FDP dem Berliner Bundestag auch weiterhin fernbleibt.„Ich würde in Berlin zum Trinker werden, vielleicht auch zum Hurenbock. Ich bin inzwischen zum dritten Mal verheiratet, und ich will auf keinen Fall auch diese Ehe ruinieren. Das politische Leben in Berlin sieht doch so aus: Sie sind den ganzen Tag unter Druck, abends wartet Ihr Apartment auf Sie, sonst niemand. Es gibt einen enormen Frauenüberschuss, denn wenn Sie den gesamten Politikbetrieb nehmen, kommen Sie auf schätzungsweise 100.000 Leute, (…) davon 60 Prozent Frauen. (…) Da sind dann diese Abende, an denen Sie nur abschalten wollen, Stressabbau."
Was findest du gut an ihm? Das was er auf X raus haut oder das was er dann in der Realität macht (in der Regel das Gegenteil).
Grundsätzlich richtig, du brauchst jetzt aber jemanden der medial und bei der Bevölkerung bekannt ist und dessen Gesicht man kennt. Die FDP ist grade schwer angeschlagen und die Aussichten sehen grade nicht allzu rosig aus, was Besserung angeht.
Wieso braucht man den? Um nicht auf 2% zu fallen? Die sind doch eh schon total am Ende. Die restlichen Stammwähler wird man egal wie halten können. Jetzt ist die Zeit für Experimente.Linksanwalt hat geschrieben: ↑6. Apr 2026, 10:42Grundsätzlich richtig, du brauchst jetzt aber jemanden der medial und bei der Bevölkerung bekannt ist und dessen Gesicht man kennt. Die FDP ist grade schwer angeschlagen und die Aussichten sehen grade nicht allzu rosig aus, was Besserung angeht.
Kubicki muss es jetzt schaffen, die FDP wieder auf die politische Landkarte zu holen während er parallel junges, fähiges Personal aufbaut die danach übernehmen können.
Jetzt wieder nen unbekannten Hansel vor die Kamera zu stellen, wäre das endgültige Aus.