https://testforum.lilo-dev.de/
Schlechte Neuigkeiten: Die Arbeit, die man mit Kindern hat, löst sich mit dem 6. Geburtstag nicht in Luft auf.GoldenInside hat geschrieben: 25. Mär 2026, 09:11 Familienversicherung soll ja nur wegfallen, wenn die Kinder über 6 sind. Und da sehe ich es schon so, dass Mütter wieder arbeiten können, muss ja nicht Vollzeit sein.
Auswandern gute Option. Schauen auch gerade. Erster Trip geht kurz nach Polen (Wroclaw) und im Sommer dann Zypern 1 Monat, um Gefühl zu bekommen.martin1986 hat geschrieben: 25. Mär 2026, 09:17Wenn das mit drin wäre, würde es das Problem mit der Krankenversicherung erstmal mindern. WÄre aber speziell in meinem Fall auch nur der kleinere Teil (225€ vs. 1100€ durch die Steuergeschichte).GoldenInside hat geschrieben: 25. Mär 2026, 09:11 Familienversicherung soll ja nur wegfallen, wenn die Kinder über 6 sind.
Zu der Aussage kann man auch nur kommen, wenn man Care-Arbeit als komplett wertlos betrachtet. Sehe ich grundsätzlich anders.GoldenInside hat geschrieben: 25. Mär 2026, 09:11Tbh bisschen NIMBY von dir. Bürgis sollen arbeiten gehen, aber merken Frau soll bitte von anderen querfinanziert werden.
Wie ich schon anmerkte, es sind bisher Gerüchte. Daher schrieb ich "wenn es so kommt....".
Kann natürlich auch anders laufen - Ehegattensplitting wird zu Familiensplitting und Kinder gehen mit 0,5 ein, dann verteilt sich mein Einkommen demnächst auf 3,0 anstatt 2 (leider unwahrscheinlich) und dazu noch die "Verschonung" hinsichtlich GKV bei Kindern unter 6 (eher wahrscheinlich).
Der Erfahrung der letzten Jahre nach, kommt es aber eher schlimmer, v.a. wenn man über dem Durchschnitt verdient.
Da Steuern nicht nur von Arbeitnehmern bezahlt werden sondern auch von Unternehmen die Gewinne machen würde ich vermutlich Option 2 bevorzugen?Certa hat geschrieben: 25. Mär 2026, 09:46Genau. Würde der Staat die 10 Mrd übernehmen, würdest du es nicht als GKV Beitrag zahlen, sondern als Steuern. Was möchtest du von beidem?Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 25. Mär 2026, 09:44ca. 10 Mrd. zu wenig pro Jahr. Die Differenz zahlen wir durch unsere Beiträge jeden Monat.Certa hat geschrieben: 25. Mär 2026, 09:43
Genau und das soll ja jetzt angegangen werden mit der Familienversicherung. Für bürgergeldempfänger zahlt ja der Staat Steuergelder an die GKV
Ich weiß nicht, was das mit der grundsätzlichen Problematik zu tun hat, aber wenn's dich interessiert: Freitag- bis Sonntagabend übernehme ich die Care-Arbeit zu großen Teilen. Unter der Woche lässt der Workload idR nicht viel mehr als zur-Kita-bringen und, wenn es zeitlich passt, Unterstützung bei der Bettroutine zu. Geht eigentlich den meisten Menschen in anspruchsvolleren Jobs so, egal ob Weiblein oder Männlein.Certa hat geschrieben: 25. Mär 2026, 09:33Ich schrieb, dass du care Arbeit übernimmst, nicht dass du Stunden reduzieren sollst.martin1986 hat geschrieben: 25. Mär 2026, 09:24Es gibt Jobs, in denen man auf Grund von Leistungserwartung und Verantwortung nicht einfach mal ein paar Stunden reduzieren kannCerta hat geschrieben: 25. Mär 2026, 09:19 Dann übernimmst du halt einen Teil der care Arbeit und deine Frau geht ein paar Stunden arbeiten. Problem gelöst
Dass das bei Beamten häufig möglich ist und in manchen Fällen auch gar nicht auffällt, ob sie da sind oder nicht, mag stimmen.
Dass das bei dir offenbar nicht in den Sinn kommt, mag stimmen. Dann musst du halt bezahlen
HA ! Darum hat das also doch noch geklappt !US_Citizen hat geschrieben: 25. Mär 2026, 10:00 Passend zum Thema Nachwuchs:
https://www.focus.de/gesundheit/ratgebe ... c51ae.html
Studie an 55.000 Männern
Wer regelmäßig ejakuliert, steigert seine Fruchtbarkeit
-
Die Studie muss ein wildes Setup haben.
Was heißt das jetzt konkret?Eric hat geschrieben: 25. Mär 2026, 11:24 Ein sehr mysteriöser Fall. Und anstelle von Frau Fernandes eventuell nicht so schlau, nius ein Interview zu geben.
https://twitter.com/pauline__voss/statu ... 71846?s=61
NIUS ArtikelKarl_Lagerfeld hat geschrieben: 25. Mär 2026, 11:29Was heißt das jetzt konkret?Eric hat geschrieben: 25. Mär 2026, 11:24 Ein sehr mysteriöser Fall. Und anstelle von Frau Fernandes eventuell nicht so schlau, nius ein Interview zu geben.
https://twitter.com/pauline__voss/statu ... 71846?s=61
Das Ulmen keine Deepfakes von ihr erstellt/verschickt hat und stattdessen "nur" private Pornos von ihr unter ihrem Namen verschickt hat um sich aufzugeilen?
Das würde es nicht viel besser machen.
Collien Fernandes: Das sind verschiedene Punkte. Zum einen gibt es Menschen, die Deepnudes von mir online gestellt haben, zum anderen gibt es die pornografischen Videos, die der Täter unter meiner Identität verschickt hat. Hierüber haben uns Männer informiert, die die Echtheit dieses Profils anzweifelten.
Das findet man dazu im "Interview".Collien Fernandes: Im Rahmen der ZDF-Dokumentation haben wir verschiedene Bilder bei verschiedenen Plattformen als Deepfake gemeldet und bekamen die Rückmeldung, auch bei Bildmaterial, bei dem es sich ganz klar um sogenanntes Deepfake-Material handelt, dass man das nicht feststellen könne.
Ließt sich so als wäre Ulmen derjenige der die Pornos von ihr verschickt hat.„Zum einen gibt es Menschen, die Deepnudes von mir online gestellt haben, zum anderen gibt es die pornografischen Videos, die der Täter (Ulmen) unter meiner Identität verschickt hat.“
Wobei bis jetzt noch niemand ein Bild oder Porno von ihr gefunden hat. Es wirkt zumindest für mich mittlerweile sehr konstruiert.Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 25. Mär 2026, 11:38 Okay hab nur den Twitter Post gelesen:
Ließt sich so als wäre Ulmen derjenige der die Pornos von ihr verschickt hat.„Zum einen gibt es Menschen, die Deepnudes von mir online gestellt haben, zum anderen gibt es die pornografischen Videos, die der Täter (Ulmen) unter meiner Identität verschickt hat.“
DOUBT XSkagerath hat geschrieben: 25. Mär 2026, 11:45 Nehmen wir mal an.. die Sache Ulmen/Fernandes stellts binnen der nächsten Tage anders dar als es momentan im Raum steht.
Wird Frau Roth dann wieder weinen, Luisa empört Gerichtgkeit statt Vergeltung fordern und Ricarda Lang vom Kanzler ein Statement von Merz fordern und von einem "Täterparadies" schwurbeln ?
