• Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

chiki hat geschrieben: 4. Mär 2026, 08:44 Einfach klagen nicht mehr zulassen

Wenn der deutsche Staat die Klagen nicht mehr zahlen würde, wäre auch ein guter Anfang.

Ist auch meine Lieblings-linksliberale-Journalistin, dicht gefolgt von Jessy W. DH hat immer so ein keckes Grinsen in den Mundwinkeln.

„Der Iran ist ein völkerrechtswidriges Regime“ – Frau Hayali, es reicht!

https://www.nachdenkseiten.de/?p=147055

Umirin hat geschrieben: 3. Mär 2026, 22:37
Certa hat geschrieben: 3. Mär 2026, 18:39
Abraxas hat geschrieben: 3. Mär 2026, 17:49 Längerer Artikel über das altbekannte Thema. Vermeintlich mittig, aber mit dem üblichen Framing und Lebenslügen versetzt. Dennoch ist zumindest ein bisschen common sense dabei und man probiert sich der Thematik überhaupt anzunehmen bzw. erkennt, dass man diesen Wandel irgendwie managen muss..

https://www.berliner-zeitung.de/politik ... gen+Berlin

Wer jetzt auftrumpfen will, ist nur dem historischen Wandel nicht gewachsen, ängstlich und ein Verlierer:

Außerdem lässt sich Migration eh nicht bremsen und Mauern funktionieren nicht:

Homogenität gab es doch eigentlich eh nie und diese ist nur ein Hirngespinst oder nicht? Hier irritiert man:

Tja, was ist jetzt die Konsequenz daraus? Die Geburtenrate der Bio deutschen wird man realistisch betrachtet nicht merklich ankurbeln können.
Man versucht es ja nicht einmal mehr. Man könnte statt Multi Kulti Propaganda, auch für die traditionelle Familie werben und diese fördern. Stattdessen versucht man eher einen Geschlechterkampf zu provozieren. Heute steht halt das Boss Babe mit dem fetten Bankkonto und die Only Fans Dame die sich durch Selbstobjektifizierung definiert im Rampenlicht. Mütter/Hausfrauen werden aus den eigenen Reihen als Frauen zweiter Klasse degradiert. Karriere bis 30 und dann auf Druck Männchen suchen oder Eier einfrieren funktioniert Gesamtgesellschaftlich eben nicht. Die Geburtenrate hat man einzig und allein dem Feminismus zu verdanken.

Zu "Multi-Kulti": Wenn das heißen soll, dass mehrere Kulturen in sich geschlossen nebeneinander existieren sollen in einem Land, dann ist das zum Scheitern verurteilt - man sieht es täglich. Eine Kombination von übergeordneter Leitkultur und "darunter" verschiedene andere Kulturen hingegen kann mE funktionieren. Beispiel: Werte wie Respekt vor dem Rechtsstaat, Demokratie, individuelle Freiheit, Toleranz ggü. Religion, Sexualität, etc. und im günstigen Falle auch Patriotismus für Deutschland werden massiv eingefordert, vorgelebt und durchgesetzt - dann wäre es meiner Meinung nach gar kein Problem, wenn hier Christen, Juden, Atheisten, Muslime zusammenleben. Die einen feiern Weihnachten, die nächsten halten Ramadan, etc.

Da unser Staat und unsere Gesellschaft nicht stark genug ist (oder nicht stark genug sein will), diese eigenen Grundwerte als gemeinsame Basis einzufordern und diese FOrderung politisch zu operationalisieren und durchzusetzen, ist "Multi-Kulti" bei uns gleichbedeutend mit kultureller Anarchie und gesellschaftlicher Zersetzung.

Meine These: Hätten wir eine starke Leitkultur und würden diese politisch und gesellschaftlich offensiv vertreten und einfordern, hätten wir deutlich weniger Probleme mit Themen wie Integration, Überfremdung, Multi-Kulti, etc.

Was das traditionelle Familienbild damit zu tun haben will, erschließt sich mir nicht ganz. Man sollte das weder ideologisch fördern noch ideologisch bekämpfen, sondern es nüchtern und pragmatisch als das darstellen, was es ist: Der Normalfall, der - verglichen mit anderen Familienformen - einen häufig höheren gesellschaftlichen und ökonomischen Wert hat.

husefak hat geschrieben: 4. Mär 2026, 10:52 Ist auch meine Lieblings-linksliberale-Journalistin, dicht gefolgt von Jessy W. DH hat immer so ein keckes Grinsen in den Mundwinkeln.

„Der Iran ist ein völkerrechtswidriges Regime“ – Frau Hayali, es reicht!
https://www.nachdenkseiten.de/?p=147055

Hayali halt.

Das Symbol dafür, was alles beim ÖRR falsch läuft. Unfassbar.

martin1986 hat geschrieben: 4. Mär 2026, 10:52
Umirin hat geschrieben: 3. Mär 2026, 22:37
Certa hat geschrieben: 3. Mär 2026, 18:39

Tja, was ist jetzt die Konsequenz daraus? Die Geburtenrate der Bio deutschen wird man realistisch betrachtet nicht merklich ankurbeln können.
Man versucht es ja nicht einmal mehr. Man könnte statt Multi Kulti Propaganda, auch für die traditionelle Familie werben und diese fördern. Stattdessen versucht man eher einen Geschlechterkampf zu provozieren. Heute steht halt das Boss Babe mit dem fetten Bankkonto und die Only Fans Dame die sich durch Selbstobjektifizierung definiert im Rampenlicht. Mütter/Hausfrauen werden aus den eigenen Reihen als Frauen zweiter Klasse degradiert. Karriere bis 30 und dann auf Druck Männchen suchen oder Eier einfrieren funktioniert Gesamtgesellschaftlich eben nicht. Die Geburtenrate hat man einzig und allein dem Feminismus zu verdanken.
Zu "Multi-Kulti": Wenn das heißen soll, dass mehrere Kulturen in sich geschlossen nebeneinander existieren sollen in einem Land, dann ist das zum Scheitern verurteilt - man sieht es täglich. Eine Kombination von übergeordneter Leitkultur und "darunter" verschiedene andere Kulturen hingegen kann mE funktionieren. Beispiel: Werte wie Respekt vor dem Rechtsstaat, Demokratie, individuelle Freiheit, Toleranz ggü. Religion, Sexualität, etc. und im günstigen Falle auch Patriotismus für Deutschland werden massiv eingefordert, vorgelebt und durchgesetzt - dann wäre es meiner Meinung nach gar kein Problem, wenn hier Christen, Juden, Atheisten, Muslime zusammenleben. Die einen feiern Weihnachten, die nächsten halten Ramadan, etc.

Da unser Staat und unsere Gesellschaft nicht stark genug ist (oder nicht stark genug sein will), diese eigenen Grundwerte als gemeinsame Basis einzufordern und diese FOrderung politisch zu operationalisieren und durchzusetzen, ist "Multi-Kulti" bei uns gleichbedeutend mit kultureller Anarchie und gesellschaftlicher Zersetzung.

Meine These: Hätten wir eine starke Leitkultur und würden diese politisch und gesellschaftlich offensiv vertreten und einfordern, hätten wir deutlich weniger Probleme mit Themen wie Integration, Überfremdung, Multi-Kulti, etc.

Was das traditionelle Familienbild damit zu tun haben will, erschließt sich mir nicht ganz. Man sollte das weder ideologisch fördern noch ideologisch bekämpfen, sondern es nüchtern und pragmatisch als das darstellen, was es ist: Der Normalfall, der - verglichen mit anderen Familienformen - einen häufig höheren gesellschaftlichen und ökonomischen Wert hat.

Zur Familie/Kinder:

Unabhängig von Deutschland ist das ja eine Tendenz, die in sämtlichen westlichen Nationen beobachtet werden kann: steigt der Wohlstand, sinkt die Geburtenrate. Auch Länder, die hier immer als Vorbild im Hinblick auf Migration/homogene Gesellschaft genannt werden, haben niedrigere Geburtenraten als Deutschland.

Familie/Kinder macht halt eine Menge Arbeit und limitiert einen im Ausleben der eigenen Bedürfnisse. Dazu sind heutzutage nicht mehr alle Menschen bereit.

Eben, ich würde auch keine Kinder zeugen wenn der Staat mir dafür 100.000€ Bonus bezahlt und mich 5 Jahre mit reduzierter Einkommenssteuer arbeiten lässt etc.
Einfach kein Bock drauf.

Ich denke aber schon das es einige Menschen in Deutschland gibt die gerne Kinder hätten aber es rational nicht so viel Sinn macht, weil ihre Lebenshaltungskosten bereits sehr hoch sind, beide arbeiten müssen um den Lebensstandard zu halten etc.

Kinder sind unglaublich teuer und die Rahmenbedingungen passen in Deutschland einfach nicht, alleine wie sich meine Arbeitskollegen freuen wenn sie nen Kita Platz in München finden für den sie dann 600-800€ bezahlen dürfen ist an Witz kaum zu überbieten, man könnte denken die haben im Lotto gewonnen.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 4. Mär 2026, 12:41 Eben, ich würde auch keine Kinder zeugen wenn der Staat mir dafür 100.000€ Bonus bezahlt und mich 5 Jahre mit reduzierter Einkommenssteuer arbeiten lässt etc.
Einfach kein Bock drauf.

Ich denke aber schon das es einige Menschen in Deutschland gibt die gerne Kinder hätten aber es rational nicht so viel Sinn macht, weil ihre Lebenshaltungskosten bereits sehr hoch sind, beide arbeiten müssen um den Lebensstandard zu halten etc.

Kinder sind unglaublich teuer und die Rahmenbedingungen passen in Deutschland einfach nicht, alleine wie sich meine Arbeitskollegen freuen wenn sie nen Kita Platz in München finden für den sie dann 600-800€ bezahlen dürfen ist an Witz kaum zu überbieten, man könnte denken die haben im Lotto gewonnen.

Kinder werden heutzutage halt eher als Investment betrachtet, wo der ROI stimmen muss und der eigene Lifestyle nicht darunter leiden darf. Das ist natürlich ein Extrembeispiel. Das andere Extrembeispiel sind dann Familien, wo es egal ist ob 3 oder 4 Kinder in einem Zimmer schlafen und ob man zum Urlaub an die Ostsee oder nach Griechenland fährt.

Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass sich grundsätzlich jeder ein (weiteres) Kind "leisten" kann. Ob man es sich leisten will, ist die wichtigste Frage

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Der x Account von Jens Spahn ist eine echte Goldgrube. Die Union hat die Lösung für die hohen Spritpreise. Wird sie diese auch umsetzen?

https://x.com/jensspahn/status/1502325839618269184

Certa hat geschrieben: 4. Mär 2026, 14:12 Der x Account von Jens Spahn ist eine echte Goldgrube. Die Union hat die Lösung für die hohen Spritpreise. Wird sie diese auch umsetzen?

https://x.com/jensspahn/status/1502325839618269184

Niemals. Der Michel wird weiter gemolken. Es ist einfach nur noch ätzend.

Naja. Wenn einem einmal Schlechtes geschieht, ist es legitim, den Verursacher verantwortlich zu machen. Wenn einem wiederholt das gleiche Übel widerfährt, ist die (kollektive) Schuld eher beim Bürger selbst zu suchen - allemal in einem immer noch relativ demokratischen Staat wie Deutschland.

Jdizzle hat geschrieben: 3. Mär 2026, 20:06 Es wird seid Jahren darüber geredet, aber so ne richtige Lösung für Geburtenrate scheint es nicht zu geben, akzeptieren und schrumpfen will auch keiner

Abgesehen von der Erhöhung des Kindergeldes um 5€ hat man für die arbeitende Bevölkerung mit Kinderwunsch doch gar nichts Positives in den letzten Jahren oder gar dem letzten Jahrzehnt gemacht. Eher das Gegenteil ist der Fall. Statt 50 Mrd in die Migration von teilweise inkompatibeln Menschen zu stecken, würde die Hälfte der Ausgaben vllt auch in so Sachen wie Bildung (Schulen), Kitas, kostenloses Essen oder Betreuung wie in anderen Ländern oder sonst irgendeine andere Art von Benefits sinnvoll investiert sein, die den Nachwuchs auch bei der arbeitenden Bevölkerung wieder deutlich attraktiver macht. Immerhin beruhen viele unserer staatlichen Grundpfeiler auf einer hohen Geburtenrate, zeitgleich will man dafür aber möglichst nichts tun.

H_B hat geschrieben: 4. Mär 2026, 15:03
Jdizzle hat geschrieben: 3. Mär 2026, 20:06 Es wird seid Jahren darüber geredet, aber so ne richtige Lösung für Geburtenrate scheint es nicht zu geben, akzeptieren und schrumpfen will auch keiner
Abgesehen von der Erhöhung des Kindergeldes um 5€ hat man für die arbeitende Bevölkerung mit Kinderwunsch doch gar nichts Positives in den letzten Jahren oder gar dem letzten Jahrzehnt gemacht. Eher das Gegenteil ist der Fall. Statt 50 Mrd in die Migration von teilweise inkompatibeln Menschen zu stecken, würde die Hälfte der Ausgaben vllt auch in so Sachen wie Bildung (Schulen), Kitas, kostenloses Essen oder Betreuung wie in anderen Ländern oder sonst irgendeine andere Art von Benefits sinnvoll investiert sein, die den Nachwuchs auch bei der arbeitenden Bevölkerung wieder deutlich attraktiver macht. Immerhin beruhen viele unserer staatlichen Grundpfeiler auf einer hohen Geburtenrate, zeitgleich will man dafür aber möglichst nichts tun.

Komm nach Berlin, da gibt es die von dir angesprochenen Dinge. Ab nächstem Schuljahr sogar billige Privatschulen.

H_B hat geschrieben: 4. Mär 2026, 15:03
Jdizzle hat geschrieben: 3. Mär 2026, 20:06 Es wird seid Jahren darüber geredet, aber so ne richtige Lösung für Geburtenrate scheint es nicht zu geben, akzeptieren und schrumpfen will auch keiner
Abgesehen von der Erhöhung des Kindergeldes um 5€ hat man für die arbeitende Bevölkerung mit Kinderwunsch doch gar nichts Positives in den letzten Jahren oder gar dem letzten Jahrzehnt gemacht. Eher das Gegenteil ist der Fall. Statt 50 Mrd in die Migration von teilweise inkompatibeln Menschen zu stecken, würde die Hälfte der Ausgaben vllt auch in so Sachen wie Bildung (Schulen), Kitas, kostenloses Essen oder Betreuung wie in anderen Ländern oder sonst irgendeine andere Art von Benefits sinnvoll investiert sein, die den Nachwuchs auch bei der arbeitenden Bevölkerung wieder deutlich attraktiver macht. Immerhin beruhen viele unserer staatlichen Grundpfeiler auf einer hohen Geburtenrate, zeitgleich will man dafür aber möglichst nichts tun.

Sind ja gute Ideen dabei, aber auch Länder die massiv in Kinder investieren scheinen da nicht die Kurve zu kriegen. Norwegen, Schweden usw haben ja viel eingeführt und es hat sich nicht viel getan. An die 2,1 Kinder um den Stand zu halten kommt niemand auch nur annähernd ran

Certa hat geschrieben: 4. Mär 2026, 15:07
H_B hat geschrieben: 4. Mär 2026, 15:03
Jdizzle hat geschrieben: 3. Mär 2026, 20:06 Es wird seid Jahren darüber geredet, aber so ne richtige Lösung für Geburtenrate scheint es nicht zu geben, akzeptieren und schrumpfen will auch keiner
Abgesehen von der Erhöhung des Kindergeldes um 5€ hat man für die arbeitende Bevölkerung mit Kinderwunsch doch gar nichts Positives in den letzten Jahren oder gar dem letzten Jahrzehnt gemacht. Eher das Gegenteil ist der Fall. Statt 50 Mrd in die Migration von teilweise inkompatibeln Menschen zu stecken, würde die Hälfte der Ausgaben vllt auch in so Sachen wie Bildung (Schulen), Kitas, kostenloses Essen oder Betreuung wie in anderen Ländern oder sonst irgendeine andere Art von Benefits sinnvoll investiert sein, die den Nachwuchs auch bei der arbeitenden Bevölkerung wieder deutlich attraktiver macht. Immerhin beruhen viele unserer staatlichen Grundpfeiler auf einer hohen Geburtenrate, zeitgleich will man dafür aber möglichst nichts tun.
Komm nach Berlin, da gibt es die von dir angesprochenen Dinge. Ab nächstem Schuljahr sogar billige Privatschulen.

Wieso nicht normale Schule? Sag mal, Certa. Was ist denn da das Problem?