Weil das Geld irgendwoher kommen muss.
Das kann über höhere Steuern oder soziales einschränken passieren. Beides kostet Wähler. Ganz einfach

Muss es nicht, es wissen ja alle, das Geld ist eigentlich vorhanden, es wird jedoch massiv an vielen anderen Stellen falsch ausgegeben…

Der Wille fehlt einfach es zu ändern…

Don hat geschrieben: 21. Mai 2024, 23:27 Muss es nicht, es wissen ja alle, das Geld ist eigentlich vorhanden, es wird jedoch massiv an vielen anderen Stellen falsch ausgegeben…

Der Wille fehlt einfach es zu ändern…

Das wäre aber dann rechte Politik und wir haben ja eine linke Regierung. Das müssen die Deutschen in Zukunft dann eben entscheiden, ob ihnen Sicherheit wichtiger ist als ein bedingungsloses Grundeinkommen light und eine hohe Beliebtheit als Einwanderungsland für Männergruppen.

Weltraumsoldat hat geschrieben: 22. Mai 2024, 10:30

Don hat geschrieben: 21. Mai 2024, 23:27 Muss es nicht, es wissen ja alle, das Geld ist eigentlich vorhanden, es wird jedoch massiv an vielen anderen Stellen falsch ausgegeben…

Der Wille fehlt einfach es zu ändern…

Das wäre aber dann rechte Politik und wir haben ja eine linke Regierung. Das müssen die Deutschen in Zukunft dann eben entscheiden, ob ihnen Sicherheit wichtiger ist als ein bedingungsloses Grundeinkommen light und eine hohe Beliebtheit als Einwanderungsland für Männergruppen.

Selten hab ich sowas plakatives gelesen.

.

Das war von mir keine Antwort, sondern eine Feststellung zu deiner Aussage.

Lifter hat geschrieben: 22. Mai 2024, 11:07 Das war von mir keine Antwort, sondern eine Feststellung zu deiner Aussage.

Ja, ich habe irgendwie zuerst polemisch statt plakativ gelesen

Lifter hat geschrieben: 22. Mai 2024, 11:03

Weltraumsoldat hat geschrieben: 22. Mai 2024, 10:30

Don hat geschrieben: 21. Mai 2024, 23:27 Muss es nicht, es wissen ja alle, das Geld ist eigentlich vorhanden, es wird jedoch massiv an vielen anderen Stellen falsch ausgegeben…

Der Wille fehlt einfach es zu ändern…

Das wäre aber dann rechte Politik und wir haben ja eine linke Regierung. Das müssen die Deutschen in Zukunft dann eben entscheiden, ob ihnen Sicherheit wichtiger ist als ein bedingungsloses Grundeinkommen light und eine hohe Beliebtheit als Einwanderungsland für Männergruppen.

Selten hab ich sowas plakatives gelesen.

und leider ist es auch selten tragisch, also dieser Zustand…

Weltraumsoldat hat geschrieben: 22. Mai 2024, 10:30

Don hat geschrieben: 21. Mai 2024, 23:27 Muss es nicht, es wissen ja alle, das Geld ist eigentlich vorhanden, es wird jedoch massiv an vielen anderen Stellen falsch ausgegeben…

Der Wille fehlt einfach es zu ändern…

Das wäre aber dann rechte Politik und wir haben ja eine linke Regierung. Das müssen die Deutschen in Zukunft dann eben entscheiden, ob ihnen Sicherheit wichtiger ist als ein bedingungsloses Grundeinkommen light und eine hohe Beliebtheit als Einwanderungsland für Männergruppen.

Die Abschaffung der Wehrpflicht und die Einsparungen bei der Bundeswehr haben übrigens maßgeblich unter Verteidigungsministern der Union stattgefunden. Die 100 Mrd kamen von der SPD. Klar, reicht nicht, aber schon Mal besser als gar nix

Wir haben es verstanden.
Dennoch hätte die SPD nicht anders agiert.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 22. Mai 2024, 12:49 Wir haben es verstanden.
Dennoch hätte die SPD nicht anders agiert.

Vermutlich, hat ja zur damaligen Periode gut in den Zeitgeist gepasst. Dennoch ist diese Rhetorik, dass die Linken die Bundeswehr kaputt gemacht haben halt an den Haaren herbeigezogen.

Gehen wir mal zurück in den Kalten Krieg, die Bundeswehr war recht stark hochgerüstet…

Der kalte Krieg war zu Ende und im Ausland sah man die Widervereinigung von Deutschland nicht nur positiv…

Die Bundeswehr wurde wieder klein gemacht, ein zu starkes Deutschland wollte man nicht haben…

Und heute, da ist der große Beschützer nicht mehr gewillt alles zu zahlen, dann sieht es wieder anders aus für Deutschland und der EU, seht mal selbst zu und rüstet euch auf…

Certa hat geschrieben: 22. Mai 2024, 12:07

Weltraumsoldat hat geschrieben: 22. Mai 2024, 10:30

Don hat geschrieben: 21. Mai 2024, 23:27 Muss es nicht, es wissen ja alle, das Geld ist eigentlich vorhanden, es wird jedoch massiv an vielen anderen Stellen falsch ausgegeben…

Der Wille fehlt einfach es zu ändern…

Das wäre aber dann rechte Politik und wir haben ja eine linke Regierung. Das müssen die Deutschen in Zukunft dann eben entscheiden, ob ihnen Sicherheit wichtiger ist als ein bedingungsloses Grundeinkommen light und eine hohe Beliebtheit als Einwanderungsland für Männergruppen.

Die Abschaffung der Wehrpflicht und die Einsparungen bei der Bundeswehr haben übrigens maßgeblich unter Verteidigungsministern der Union stattgefunden. Die 100 Mrd kamen von der SPD. Klar, reicht nicht, aber schon Mal besser als gar nix

Hör doch mal auf, immer die Union ins Spiel zu bringen. Ich hab die Tante nie gewählt. Und wie oft genug gesagt wurde, hat die Union unter Merkel eine "Sozialdemokratisierung", von mir aus auch "Vergrünisierung" durchgemacht.

Wir wollen mal eines festhalten … nach dem 11. September wurde die Bw bewusst auf asymetrische Konflikte (Counter Insurgency etc.) ausgerichtet und ausgestattet. Da ging es nicht mehr um hunderttausende Mann unter Waffen plus entsprechende „große“ Waffensysteme, weil „Landesverteidigung“ im Prinzip keine Rolle mehr gespielt hat.
Das kann man jetzt im Nachhinein natürlich kritisieren, war unter damaligen Gesichtspunkten aber durchaus logisch.

Moseltaler hat geschrieben: 22. Mai 2024, 14:35 Wir wollen mal eines festhalten … nach dem 11. September wurde die Bw bewusst auf asymetrische Konflikte (Counter Insurgency etc.) ausgerichtet und ausgestattet. Da ging es nicht mehr um hunderttausende Mann unter Waffen plus entsprechende „große“ Waffensysteme, weil „Landesverteidigung“ im Prinzip keine Rolle mehr gespielt hat.
Das kann man jetzt im Nachhinein natürlich kritisieren, war unter damaligen Gesichtspunkten aber durchaus logisch.

Absolut richtig, zumal das auch die USA getan hat - Erhebliche Reduzierung der Navy, Stryker Bridgaden, Einmotten von Material etc.
Nur die übermächtigen Streitkräfte der USA ließen es nicht so wirken.