https://testforum.lilo-dev.de/
Es war eine Meldung zur CDU, wo jemand Habeck heraus gekramt hat.Ban hat geschrieben: 22. Jan 2026, 16:29 Wollts vermeiden, aber so soll es sein.
CDU Bashing ist ja auch völlig legit. Haben ungefähr jedes Versprechen gebrochen , dass sie gemacht haben.
Nervt halt nur unter jeder Meldung gegen Links/Grün direkt wieder irgend ne alte CDU scheiße auszukramen.
Träumen darf man auch in Sachsen. Der Trend ist genau entgegengesetzt. Thüringen kehrt zur Verbeamtung zurück und Berlin weitet sie mit höheren Altersgrenzen sogar aus.Skagerath hat geschrieben: 22. Jan 2026, 14:42 https://www.bild.de/politik/inland/sach ... 2f49654cc0
Erstes Bundesland fordert:
Lehrer sollen keine Beamten mehr sein!
Ein vernünftiger und kronkreter Vorschlag statt klassisches "Beamtenbashing"
Das war übrigens die "Meldung" gegen Links/Grün (Ban hat geschrieben: 22. Jan 2026, 16:29 Wollts vermeiden, aber so soll es sein.
CDU Bashing ist ja auch völlig legit. Haben ungefähr jedes Versprechen gebrochen , dass sie gemacht haben.
Nervt halt nur unter jeder Meldung gegen Links/Grün direkt wieder irgend ne alte CDU scheiße auszukramen.
):Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 22. Jan 2026, 12:44 Hätten wir nur Habeck!1111!!! Unser Lord und Retter!!111!
Beruf Lehrer (noch) unattraktiver machen ist bestimmt eine super Idee. Mir fallen spontan auch keine Positionen im Haushalt ein, wo es mehr Einsparpotential gibt.Zotto hat geschrieben: 22. Jan 2026, 17:20Träumen darf man auch in Sachsen. Der Trend ist genau entgegengesetzt. Thüringen kehrt zur Verbeamtung zurück und Berlin weitet sie mit höheren Altersgrenzen sogar aus.Skagerath hat geschrieben: 22. Jan 2026, 14:42 https://www.bild.de/politik/inland/sach ... 2f49654cc0
Erstes Bundesland fordert:
Lehrer sollen keine Beamten mehr sein!
Ein vernünftiger und kronkreter Vorschlag statt klassisches "Beamtenbashing"
Öffentliche Verwaltung bei Bund und Ländern etc auch hier wurde zu viel verbeamtet und gerade im Bund dafür gesorgt das noch zusätzliche "Pöstchen" geschaffen wurde zB für irgendwelche "Sonderbeauftragte"oldschool87 hat geschrieben: 23. Jan 2026, 00:57Beruf Lehrer (noch) unattraktiver machen ist bestimmt eine super Idee. Mir fallen spontan auch keine Positionen im Haushalt ein, wo es mehr Einsparpotential gibt.Zotto hat geschrieben: 22. Jan 2026, 17:20Träumen darf man auch in Sachsen. Der Trend ist genau entgegengesetzt. Thüringen kehrt zur Verbeamtung zurück und Berlin weitet sie mit höheren Altersgrenzen sogar aus.Skagerath hat geschrieben: 22. Jan 2026, 14:42 https://www.bild.de/politik/inland/sach ... 2f49654cc0
Erstes Bundesland fordert:
Lehrer sollen keine Beamten mehr sein!
Ein vernünftiger und kronkreter Vorschlag statt klassisches "Beamtenbashing"
...Ministerpräsident Daniel Günther polarisierte in der Sendung „Markus Lanz“ mit Äußerungen zum Online-Portal „Nius“. Dessen Anwalt forderte das Land Schleswig-Holstein zu einer Unterlassungserklärung auf. Die Staatskanzlei lehnte das ab. Nun liefert ihr Anwalt die Begründung.
...Der Anwalt des Online-Portals „Nius“ Joachim Steinhöfel forderte zudem das Land Schleswig-Holstein zur Abgabe einer Unterlassungserklärung auf. Nun liefert das Land Schleswig-Holstein eine neue Erklärung, wie die Aussagen seines Ministerpräsidenten, mit denen er unter anderem ihm unliebsame Medien wie „Nius“ als Feinde bezeichnete, in der Sendung zu verstehen seien. Günther habe diese gar nicht als Ministerpräsident des Landes geäußert, sondern als Privatperson.
Zwar stellte Günther selbst während der Lanz-Sendung klar: „Ich bin nicht als Bürger hier, sondern ich bin Ministerpräsident des Landes Schleswig-Holstein.“ Doch genau das bestreitet der Anwalt des Landes Schleswig-Holstein nun. Die Argumentation: Günthers Selbstbezeichnung sei etwa 20 Minuten vor seiner Medienkritik gefallen und habe sich exklusiv auf außenpolitische Fragen bezogen, unter anderem zum Thema Ukraine. Für den restlichen Verlauf sei Günther dann in die Rolle der Privatperson gewechselt. Wann genau dies geschehen sein soll, wird nicht erläutert.
Schlimm auch wie der Lanz sich im Nachhinein positioniert.Weltraumsoldat hat geschrieben: 24. Jan 2026, 11:51 https://www.welt.de/politik/deutschland ... -sein.html
...Ministerpräsident Daniel Günther polarisierte in der Sendung „Markus Lanz“ mit Äußerungen zum Online-Portal „Nius“. Dessen Anwalt forderte das Land Schleswig-Holstein zu einer Unterlassungserklärung auf. Die Staatskanzlei lehnte das ab. Nun liefert ihr Anwalt die Begründung.
...Der Anwalt des Online-Portals „Nius“ Joachim Steinhöfel forderte zudem das Land Schleswig-Holstein zur Abgabe einer Unterlassungserklärung auf. Nun liefert das Land Schleswig-Holstein eine neue Erklärung, wie die Aussagen seines Ministerpräsidenten, mit denen er unter anderem ihm unliebsame Medien wie „Nius“ als Feinde bezeichnete, in der Sendung zu verstehen seien. Günther habe diese gar nicht als Ministerpräsident des Landes geäußert, sondern als Privatperson.
Zwar stellte Günther selbst während der Lanz-Sendung klar: „Ich bin nicht als Bürger hier, sondern ich bin Ministerpräsident des Landes Schleswig-Holstein.“ Doch genau das bestreitet der Anwalt des Landes Schleswig-Holstein nun. Die Argumentation: Günthers Selbstbezeichnung sei etwa 20 Minuten vor seiner Medienkritik gefallen und habe sich exklusiv auf außenpolitische Fragen bezogen, unter anderem zum Thema Ukraine. Für den restlichen Verlauf sei Günther dann in die Rolle der Privatperson gewechselt. Wann genau dies geschehen sein soll, wird nicht erläutert.
Es wird immer alberner, wie man sich hier verarschen lassen muss
Welche Aussage wird aus dem Kontext gerissen? Die von Günther?maximised hat geschrieben: 24. Jan 2026, 13:55 Schlimm finde ich eher wie die Aussage immer aus dem Kontext gerissen wird.
Storch wurde von Lanz schon zerlegt als sie das ebenfalls probiert hat.
gerne nochmal die komplette Sendung anschauen, wenn du es nicht glaubst.https://www.welt.de/politik/deutschland ... 9.3.D_freeAbraxas hat geschrieben: 20. Jan 2026, 10:29 Jetzt wird einiges klarer. Wäre nicht verwunderlich wenn der Ton sich sich nun deutlich ändern wird.
https://www.bdzv.de/service/presse/bran ... l-springer
Helge Fuhst wechselt zu Axel Springer
Helge Fuhst, derzeit Chef der Tagesthemen-Redaktion bei der ARD, wechselt zu Axel Springer. Er übernimmt künftig den Vorsitz der Chefredaktionen der Premium-Gruppe, die Welt, Politico Deutschland und Business Insider Deutschland umfasst. Zudem wird Fuhst Chefredakteur der Welt-Gruppe.In seiner neuen Rolle koordiniert Fuhst die Berichterstattung der Premium-Gruppe über alle Marken hinweg.
„Migration kann man auch so formulieren: ohne Zuwanderung kein Wohlstand“
Politikwissenschaftler Korte warnt vor der Annahme, dass die AfD bei den Landtagswahlen „automatisch abräumt“: Die politische Mitte sei „quicklebendig“, neue Regierungsformate wie „Abwehrkoalitionen“ könnten eine AfD-Regierung verhindern. Am Kanzler übt er eine Fundamentalkritik.
WAMS: Wenn Sie die AfD als verfassungsfeindlich bezeichnen – müsste man sie dann nicht verbieten?
Korte: Das ist ein Dilemma, das sich nicht auflösen lässt. Wie erklärt man Wählern, dass eine verfassungsfeindliche Partei auf dem Wahlzettel steht?
WAMS: Also sind Sie für ein Parteiverbot?
Korte: Ja, ich bin für ein Verbot, weil es Klarheit auf dem Wählermarkt schafft.
Themen, die Menschen bewegen, müssen aufgegriffen werden – aber anders gerahmt. Migration etwa kann man auch so formulieren: ohne Zuwanderung kein Wohlstand.
Er redet über zwei Minuten über NICHT über die sozialen Medien, sondern über Portale und neue Medien. Jetzt mal abgesehen davon, dass Lanz wohl nach der Sendung selbst mit Herrn Reichelt gesprochen hat und sich in dem Gespräch besorgt über die Aussagen von Herrn Günther geäußert hat.maximised hat geschrieben: 24. Jan 2026, 15:38 Ich habe die Sendung gesehen und er hat nichts gesagt was kritisch wäre meiner Meinung nach.
Aber wenn du magst, zeig mir die Stelle die du meinst?