Passend muss es schon sein…

St0ckf15h hat geschrieben: 7. Mai 2024, 11:51 Bin gespannt, was übermorgen in Moskau alles aufrollt; Besonders, ob man den T-34 von letztem Jahr mittlerweile auch schon in die Ukraine schicken musste.

Ich vermute ein gesprengter Leopard

Was genau gedenkt denn Russland im Gegenzug, sprich als Vergeltung, gegen Großbritannien zu tun ?

So wie ich das verstanden habe, droht der Russe damit, britische Militäreinrichtungen anzugreifen.

Er droht seit Februar 2022. Das einzige was allerdings passiert ist der eh schon länger andauernde verdeckte hybride Krieg.

Soll er nicht nur drohen oder was…

Ja genau das war der Zweck meines Post. Der Wunsch nach umsetzen der Drohungen.

was würde denn vermutlich passieren wenn er sagt am Sonntag greife ich Militärstützpunkt X an und zerstöre diesen?

gestiefelterKater hat geschrieben: 7. Mai 2024, 21:09 was würde denn vermutlich passieren wenn er sagt am Sonntag greife ich Militärstützpunkt X an und zerstöre diesen?

Bündnisfall (wenn er dann beschlossen wird) … was sonst?

Tja ist tatsächlich die Frage ob wirklich ein Bündnisfall damit vollständig eintritt oder nicht (möchte).
Ich meine wenn er vorab ankündigt dass der Stützpunkt angegriffen wird, dieser evakuiert werden sollte, er das ganze dann auch durchzieht um symbolisch nochmal klar zu stellen dass die Unterstützungen für die Ukraine zu weit gehen, dann glaube ich nicht so ganz dran dass man ein 3 Weltkrieg losbricht.

gestiefelterKater hat geschrieben: 7. Mai 2024, 21:24 Tja ist tatsächlich die Frage ob wirklich ein Bündnisfall damit vollständig eintritt oder nicht (möchte).
Ich meine wenn er vorab ankündigt dass der Stützpunkt angegriffen wird, dieser evakuiert werden sollte, er das ganze dann auch durchzieht um symbolisch nochmal klar zu stellen dass die Unterstützungen für die Ukraine zu weit gehen, dann glaube ich nicht so ganz dran dass man ein 3 Weltkrieg losbricht.

Er tritt ja eh nur in Kraft, wenn er einstimmig von allen NATO-Mitgliedsstaaten beschlossen wird.

Ungarn stimmt vermutlich nicht zu…

und bei den türken weiß man auch nicht was die geraucht haben.

gestiefelterKater hat geschrieben: 7. Mai 2024, 21:24 Tja ist tatsächlich die Frage ob wirklich ein Bündnisfall damit vollständig eintritt oder nicht (möchte).
Ich meine wenn er vorab ankündigt dass der Stützpunkt angegriffen wird, dieser evakuiert werden sollte, er das ganze dann auch durchzieht um symbolisch nochmal klar zu stellen dass die Unterstützungen für die Ukraine zu weit gehen, dann glaube ich nicht so ganz dran dass man ein 3 Weltkrieg losbricht.

Im Bündnisfall wird von jedem Land abgewegt werden ob und wieviel Unterstützung nötig ist um selbst so wenig wie möglich zu riskieren und selbst wenn möglich Nutzen draus zu ziehen.
Am Ende wäre wieder jedes Land Opportunist.
War bis jetzt bei jedem großen Krieg der Welt so
Und wird sich auch nie ändern, weil Menschen nunmal so sind.
usa sind ja zum bsp auch erst mit Pearl Harbor in wk2
Und waren zu Beginn von wk1 neutral.
Öffentlich als blöd verurteilen natürlich trotzdem erstmal jeder.

Don hat geschrieben: 7. Mai 2024, 18:03 Soll er nicht nur drohen oder was…

Wer zwei Jahre grundlos droht und ständig von roten Linien faselt, der will nicht tätig werden (Gott sei Dank) und entsprechend nimmt auch kaum jemand diese Drohung ernst, mal abgesehen von der weltbekannten german Angst.