Lifters Lounge

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2023, 10:51 Die Frage bleibt halt nach wie vor offen warum der Polizist diesen Satz mit der "Kugel in den Kopf" möglichweise zu ihm sagt.

Jedenfalls gibt er dann ja wieder Gas bevor der Schuss fällt.

Jedenfalls würde das Geschehen dazu passen was ich gelesen habe.. ne "Amokfahrt" wobeu das wohl eher extrem rücksichtslosen Fahren war und keine klassische "Amokfahrt".
Allerdings haben für den jungen Mann die körperliche Unversehrtheit und das Leben anderer Menschen ein eher untergeordnete Rolle bei seiner AMG Spritztour gespielt, beendet wurde diese ja durch die Polizei und nicht durch einsichtiges Verhalten.

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:17

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2023, 10:51 Die Frage bleibt halt nach wie vor offen warum der Polizist diesen Satz mit der "Kugel in den Kopf" möglichweise zu ihm sagt.

Jedenfalls gibt er dann ja wieder Gas bevor der Schuss fällt.

Jedenfalls würde das Geschehen dazu passen was ich gelesen habe.. ne "Amokfahrt" wobeu das wohl eher extrem rücksichtslosen Fahren war und keine klassische "Amokfahrt".
Allerdings haben für den jungen Mann die körperliche Unversehrtheit und das Leben anderer Menschen ein eher untergeordnete Rolle bei seiner AMG Spritztour gespielt, beendet wurde diese ja durch die Polizei und nicht durch einsichtiges Verhalten.

Zu schnell über eine Busspur, bei Rot über die Ampel und dann über einen Gehweg gefahren ohne dass dabei offenbar jemand zu schaden kam und dann in den Kontext einer "amokfahrt" setzen, um den tödlichen Schuss von Polizisten zu relativieren. OK. Wieso hatte der Polizist eigentlich ursprünglich angegeben, dass der Tathergang anders war, als danach auf den Video ersichtlich.

Moseltaler hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:18

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:17

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2023, 10:51 Die Frage bleibt halt nach wie vor offen warum der Polizist diesen Satz mit der "Kugel in den Kopf" möglichweise zu ihm sagt.

Jedenfalls gibt er dann ja wieder Gas bevor der Schuss fällt.

Jedenfalls würde das Geschehen dazu passen was ich gelesen habe.. ne "Amokfahrt" wobeu das wohl eher extrem rücksichtslosen Fahren war und keine klassische "Amokfahrt".
Allerdings haben für den jungen Mann die körperliche Unversehrtheit und das Leben anderer Menschen ein eher untergeordnete Rolle bei seiner AMG Spritztour gespielt, beendet wurde diese ja durch die Polizei und nicht durch einsichtiges Verhalten.

Zu schnell über eine Busspur, bei Rot über die Ampel und dann über einen Gehweg gefahren ohne dass dabei offenbar jemand zu schaden kam und dann in den Kontext einer "amokfahrt" setzen, um den tödlichen Schuss von Polizisten zu relativieren. OK. Wieso hatte der Polizist eigentlich ursprünglich angegeben, dass der Tathergang anders war, als danach auf den Video ersichtlich.

Hat er doch überhaupt nicht in den Kontext „Amokfahrt“ gesetzt.

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:20

Moseltaler hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:18

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:17

Zu schnell über eine Busspur, bei Rot über die Ampel und dann über einen Gehweg gefahren ohne dass dabei offenbar jemand zu schaden kam und dann in den Kontext einer "amokfahrt" setzen, um den tödlichen Schuss von Polizisten zu relativieren. OK. Wieso hatte der Polizist eigentlich ursprünglich angegeben, dass der Tathergang anders war, als danach auf den Video ersichtlich.

Hat er doch überhaupt nicht in den Kontext „Amokfahrt“ gesetzt.

Hatte ich so gelesen:

Jedenfalls würde das Geschehen dazu passen was ich gelesen habe.. ne "Amokfahrt"

Eric hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:22 Dann lies richtig! Es kommt nämlich noch etwas danach.

Eric hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:31 Du nervst! Ob der Polizist übertrieben hat, müssen die Gerichte entscheiden. Niemand weiß, was im entscheidenden Moment im Kopf des Mannes vor sich ging. Nichtsdestotrotz liegt die Hauptschuld bei dem jungen Mann, der erstens überhaupt nicht am Steuer des Autos hätte sitzen dürfen und der zweitens auch nicht gezwungen wurde, die Kontrolle abzubrechen und einfach loszufahren.

Hamburg – Star-Köchin Cornelia Poletto (51, „The Taste“) wollte mit ihrer Dinner-Show „Palazzo“ von November bis März auf der Hamburger Moorweide gastieren, einer Wiese hinter dem Dammtor-Bahnhof. Das hat die SPD jetzt verhindert – weil sie nicht so abstimmen wollte wie die AfD.

Die SPD-Genossen des zuständigen Bezirkes Eimsbüttel wollten die Veranstaltung eigentlich vor den Grünen retten, die statt Festzelt lieber den Rasen und Bäume schonen wollten. Und ohnehin gegen „Kommerzialisierung“ sind.

Bei der Bezirksversammlung am Donnerstagabend hatten die Befürworter (SPD, CDU, FDP, AfD) eigentlich zwei Stimmen mehr. Eigentlich.

Denn zwei Genossen verließen den Saal. Begründung: Die Stimmen der AfD dürften nicht entscheidend sein. Nur, um es noch einmal zu verdeutlichen: Es ging hier um die Nutzung einer Wiese – nicht um die Wahl z. B. eines Ministerpräsidenten.

Die Grünen hätten eine Mehrheit der Befürworter auch ohne AfD sichern können, hätte nur ein Grüner nicht mitgestimmt. Diesen Vorschlag lehnte Fraktionschef Ali Mir Agha (43) aber rundweg ab.

SPD-Fraktionschef Gabor Gottlieb (43) hatte vor zwei Tagen noch gesagt: „Das beliebte Koch-Event muss weiter dort laufen können.“ Nun versucht er das Einknicken so zu begründen: „Wir mussten uns an die allgemeine Linie der Bundespartei im Umgang mit der AfD halten. Wir machen das grundsätzlich so.“

Top-Gastronomin Cornelia Poletto sagt fassungslos zu BILD: „Ich bin total traurig über die Entscheidung. Ich hätte es mir so sehr gewünscht, dass mein ,Palazzo' auf der Kleinen Moorweide stattfinden kann. Aber so ist leider Politik – oftmals einfach nicht zu verstehen.“

Wie es jetzt weitergeht, ist unklar. Möglicherweise stellt ein anderer Bezirk eine Ausweichfläche für Poletto zur Verfügung.

Eric hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:31 Du nervst! Ob der Polizist übertrieben hat, müssen die Gerichte entscheiden. Niemand weiß, was im entscheidenden Moment im Kopf des Mannes vor sich ging. Nichtsdestotrotz liegt die Hauptschuld bei dem jungen Mann, der erstens überhaupt nicht am Steuer des Autos hätte sitzen dürfen und der zweitens auch nicht gezwungen wurde, die Kontrolle abzubrechen und einfach loszufahren.

Roscoe hat geschrieben: 2. Jul 2023, 12:30 https://m.bild.de/regional/hamburg/hamb ... obile.html


Ist das diese Demokratie von der alle reden?

Beobachter hat geschrieben: 2. Jul 2023, 12:44

Eric hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:31 Du nervst! Ob der Polizist übertrieben hat, müssen die Gerichte entscheiden. Niemand weiß, was im entscheidenden Moment im Kopf des Mannes vor sich ging. Nichtsdestotrotz liegt die Hauptschuld bei dem jungen Mann, der erstens überhaupt nicht am Steuer des Autos hätte sitzen dürfen und der zweitens auch nicht gezwungen wurde, die Kontrolle abzubrechen und einfach loszufahren.

Amen

St0ckf15h hat geschrieben: 2. Jul 2023, 12:52

Beobachter hat geschrieben: 2. Jul 2023, 12:44

Eric hat geschrieben: 2. Jul 2023, 11:31 Du nervst! Ob der Polizist übertrieben hat, müssen die Gerichte entscheiden. Niemand weiß, was im entscheidenden Moment im Kopf des Mannes vor sich ging. Nichtsdestotrotz liegt die Hauptschuld bei dem jungen Mann, der erstens überhaupt nicht am Steuer des Autos hätte sitzen dürfen und der zweitens auch nicht gezwungen wurde, die Kontrolle abzubrechen und einfach loszufahren.

Amen

Ich war ja auch schon in der einen oder anderen Verkehrskontrolle und habe alle unbeschadet überstanden, ohne dass überhaupt eine Dienstwaffe auf mich gerichtet werden musste.

Denke das ist im Normalfall in Frankreich nicht anders