https://testforum.lilo-dev.de/
Es kommt drauf an. Ungefähr 40 Prozent der Zahnärzte sind angestellt. Wenn deren einzige Altersvorsorge jetzt wegbricht, dann kann das übel sein.Eric hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:42 Letztendlich ändert es absolut nichts an meinem Beitrag, dass Zahnärzte im Alter in den meisten Fällen nicht mittellos sind.
Also analog zur normalen Rente.clayz hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:44 Absolut. Es geht uns doch darum, dass sie verpflichtend ne Menge Geld abdrücken und weil das Geld so laienhaft angelegt wird,
bleibt davon nichts übrig. Das stört einen unabhängig vom Einkommen immens und das völlig zurecht.
Angestellte Ärzte bezahlen in die normale Rentenversicherung.Certa hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:45Es kommt drauf an. Ungefähr 40 Prozent der Zahnärzte sind angestellt. Wenn deren einzige Altersvorsorge jetzt wegbricht, dann kann das übel sein.Eric hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:42 Letztendlich ändert es absolut nichts an meinem Beitrag, dass Zahnärzte im Alter in den meisten Fällen nicht mittellos sind.
Aber wir diskutieren hier über eine Randgruppe, die überdurchschnittlich verdient und durchaus in der Lage ist, privat vorzusorgen. Natürlich ist es mehr als ärgerlich, wenn man ohne Fremdverschulden auf Teile der Alterversorgung verzichten muss, aber ich bezweifle, dass dadurch auch nur ein einziger Arzt zur Tafel gehen muss.Eric hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:49Angestellte Ärzte bezahlen in die normale Rentenversicherung.Certa hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:45Es kommt drauf an. Ungefähr 40 Prozent der Zahnärzte sind angestellt. Wenn deren einzige Altersvorsorge jetzt wegbricht, dann kann das übel sein.Eric hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:42 Letztendlich ändert es absolut nichts an meinem Beitrag, dass Zahnärzte im Alter in den meisten Fällen nicht mittellos sind.
Auch das stimmt so pauschal nicht.Eric hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:49Angestellte Ärzte bezahlen in die normale Rentenversicherung.Certa hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:45Es kommt drauf an. Ungefähr 40 Prozent der Zahnärzte sind angestellt. Wenn deren einzige Altersvorsorge jetzt wegbricht, dann kann das übel sein.Eric hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:42 Letztendlich ändert es absolut nichts an meinem Beitrag, dass Zahnärzte im Alter in den meisten Fällen nicht mittellos sind.
Da wurde seitens der CDU vorher natürlich ordentlich Druck ausgeübt.Kanzler-Mehrheit steht!
Nach BILD-Informationen steht die Kanzler-Mehrheit.
Wenn die CDU für eines steht, dann für Rückgratlosigkeit.Homelander hat geschrieben: 5. Dez 2025, 13:16Da wurde seitens der CDU vorher natürlich ordentlich Druck ausgeübt.Kanzler-Mehrheit steht!
Nach BILD-Informationen steht die Kanzler-Mehrheit.
Jetzt wird beschlossen, was in einem halben Jahr wieder kassiert werden soll nach der Kommission. In einem halben Jahr ist aber Wahlkampf in Ostdeutschland und da wird niemand schmerzhafte Rentenreformen angehen. Insbesondere weil die AFD eine Rentenniveau von rund 70 Prozent fordert (natürlich ohne zu erklären wie das finanziert werden soll, aber das kennt die Union ja aus ihrem Wahlkampf).Homelander hat geschrieben: 5. Dez 2025, 13:16Da wurde seitens der CDU vorher natürlich ordentlich Druck ausgeübt.Kanzler-Mehrheit steht!
Nach BILD-Informationen steht die Kanzler-Mehrheit.
JaCerta hat geschrieben: 5. Dez 2025, 13:20Jetzt wird beschlossen, was in einem halben Jahr wieder kassiert werden soll nach der Kommission. In einem halben Jahr ist aber Wahlkampf in Ostdeutschland und da wird niemand schmerzhafte Rentenreformen angehen. Insbesondere weil die AFD eine Rentenniveau von rund 70 Prozent fordert (natürlich ohne zu erklären wie das finanziert werden soll, aber das kennt die Union ja aus ihrem Wahlkampf).Homelander hat geschrieben: 5. Dez 2025, 13:16Da wurde seitens der CDU vorher natürlich ordentlich Druck ausgeübt.Kanzler-Mehrheit steht!
Nach BILD-Informationen steht die Kanzler-Mehrheit.
Schon irre oder?
Ich würde gerne in die GKV.Homelander hat geschrieben: 5. Dez 2025, 13:23JaCerta hat geschrieben: 5. Dez 2025, 13:20Jetzt wird beschlossen, was in einem halben Jahr wieder kassiert werden soll nach der Kommission. In einem halben Jahr ist aber Wahlkampf in Ostdeutschland und da wird niemand schmerzhafte Rentenreformen angehen. Insbesondere weil die AFD eine Rentenniveau von rund 70 Prozent fordert (natürlich ohne zu erklären wie das finanziert werden soll, aber das kennt die Union ja aus ihrem Wahlkampf).Homelander hat geschrieben: 5. Dez 2025, 13:16
Da wurde seitens der CDU vorher natürlich ordentlich Druck ausgeübt.
Schon irre oder?
Auch irre, dass Bas "überlegte", dass Beamte auch in die Rentenkasse einzahlen sollen und die Debatte natürlich wieder untergegangen ist.
Eben. Wenn ich heute anfange, 30 Jahre 1.500€ monatlich zu sparen, lande ich mit 6% Rendite vor Steuern (für breit gestreute Standard-ETFs absolut realistisch) bei knapp 1,12 Mio. nach Steuern. Wenn ich mir das über 30 Jahre auszahlen lasse bei einer Anlage mit 4%, bekomme ich da nach Steuern über 4,7k monatlich raus.Sarvadon hat geschrieben: 5. Dez 2025, 12:05 Wieso sollte man mit 1500 pro Monat nicht weit kommen? Unter normalen Umständen sollte das Dicke ausreichen für die Altersvorsorge
Mich triggert jetzt schon, dass im März wahrscheinlich die CDU die Ministerpräsidenten in BaWü und Rheinland-Pfalz von den Grünen und der SPD übernehmen wird.Linksanwalt hat geschrieben: 5. Dez 2025, 13:18Wenn die CDU für eines steht, dann für Rückgratlosigkeit.Homelander hat geschrieben: 5. Dez 2025, 13:16Da wurde seitens der CDU vorher natürlich ordentlich Druck ausgeübt.Kanzler-Mehrheit steht!
Nach BILD-Informationen steht die Kanzler-Mehrheit.
