Ebiator hat geschrieben: 11. Nov 2025, 14:47 Musste bisschen lachen bei den Einordnungen, unabhängig davon, ob dieses zutreffend sind. Aber dass Wurst in einer "Liga" mit fucking Senfgas ist, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Außerdem RIP an alle Friseure.

Deswegen habe ich es gepostet - teilweise wirkt es sehr an den Haaren herbeigezogen

Primate hat geschrieben: 11. Nov 2025, 14:00

H_D hat geschrieben: 11. Nov 2025, 11:25 Screenshot_20251111_112343_Instagram.jpg

Screenshot_20251111_112346_Instagram.jpg

ICH glaube, dass Fleisch eher gegen Krebs(entstehung) helfen kann, da antientzündliches Lebensmittel (sehe ich an meiner Haut + Darm) und das Immunsystem stärkt etc. Zumindest meine Überzeugung ala "I trust my gut+skin, bro".

Vielleicht auch oft die Beilage: Salami auf der TK-Pizza, Gemüse zum Weidesteak, Pommes in ultrahocherhitztem Sonnenblumenöl zum Burger etc

Oder selbst der Vergleich Burger mit Gemüsebeilage vs. Burger mit Pommes ist ja schon ein riesiger Unterschied

Arjen hat geschrieben: 11. Nov 2025, 14:49

Ebiator hat geschrieben: 11. Nov 2025, 14:47 Musste bisschen lachen bei den Einordnungen, unabhängig davon, ob dieses zutreffend sind. Aber dass Wurst in einer "Liga" mit fucking Senfgas ist, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Außerdem RIP an alle Friseure.

Das sind halt auch grobe Kategorien oder?

Nein, wenn beim Grillen die Wurst ausgeht, einfach durch Senfgas oder einen Friseur ersetzen.

H_D hat geschrieben: 11. Nov 2025, 14:57

Ebiator hat geschrieben: 11. Nov 2025, 14:47 Musste bisschen lachen bei den Einordnungen, unabhängig davon, ob dieses zutreffend sind. Aber dass Wurst in einer "Liga" mit fucking Senfgas ist, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Außerdem RIP an alle Friseure.

Deswegen habe ich es gepostet - teilweise wirkt es sehr an den Haaren herbeigezogen

Fairerweise muss man sagen, dass wenn man eine gute Prise Senfgas abkriegt, die krebserregende Wirkung vermutlich noch das kleinste Problem ist.

H_D hat geschrieben: 11. Nov 2025, 14:57

Ebiator hat geschrieben: 11. Nov 2025, 14:47 Außerdem RIP an alle Friseure.

Deswegen habe ich es gepostet - teilweise wirkt es sehr an den Haaren herbeigezogen

LOL

I see what you did there


gibt es da überhaupt eine Erklärung dazu....

schmarn würde ich sagen

den ganzen tag haarspray einatmen kann nicht gesund sein

eraser51 hat geschrieben: 12. Nov 2025, 16:50

H_D hat geschrieben: 11. Nov 2025, 14:57

Ebiator hat geschrieben: 11. Nov 2025, 14:47 Außerdem RIP an alle Friseure.

Deswegen habe ich es gepostet - teilweise wirkt es sehr an den Haaren herbeigezogen

LOL

I see what you did there


gibt es da überhaupt eine Erklärung dazu....

schmarn würde ich sagen

Schmarrn oder nicht, das hat sich Holger ja nicht ausgedacht

Es ist mir zu spät für Recherche, aber die 18% lassen mich verdächtig aufhorchen an die eine Studie die es diesbezüglich mal gab, wo der Effekt von Bacon (glaube ich) untersucht wurde.

Dazu habe ich mal ein ausführliches Kapitel gelesen in einem Buch, dessen Name mir gerade nicht einfallen will. Ich glaube die Risikoerhöhung in absoluten Zahlen war 1 Fall (5 statt 4).

Wenn die who das wirklich darauf basiert, dann kippe ich aus den Socken.

So oder so: beim lokalen Metzger gibt es morgen als Mittagstisch Gulasch, da werde ich hingehen

Ja das war ungefähr der Fall.
Ich glaube war 6 statt 5 aber anyways...
Heißt jetzt nicht das man es komplett ignorieren soll, aber im Vergleich:
Ich glaube Rauchen erhöht das Risiko für Lungenkrebs um über 2000%.

eraser51 hat geschrieben: 12. Nov 2025, 16:50 gibt es da überhaupt eine Erklärung dazu....

schmarn würde ich sagen

das ist doch keine kontroverse behauptung - frage mich eher ob da jemand widerspricht? bezogen auf verarbeitetes rotes fleisch.

Interessant.

"Meat is a part of everyday diet among Germans, and among the majority, an ideal meal should contain meat because it tastes good and is perceived healthy and satiable. Besides, it is a – perhaps in everyday life largely unreflected – habit to eat meat..."

"The majority (97 %) of the participants were meat consumers and most of them stated that an ideal meal should contain meat. Their main motives for meat consumption were good taste, usual habit and the perception of meat as a healthy and satiable food."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8342192/

Bitte nicht auch noch hier.
Klar es ist ein wissenschaftlicher Text, aber ich sehe keinen Benefit für diesen Thread anhand von einer Meinungsumfrage.
Danke

Netzokhul hat geschrieben: 11. Dez 2025, 21:24 Bitte nicht auch noch hier.
Klar es ist ein wissenschaftlicher Text, aber ich sehe keinen Benefit für diesen Thread anhand von einer Meinungsumfrage.
Danke

Es ist eine wissenschaftliche Arbeit.
Hier wird gerade über rotes Fleisch diskutiert.
Es geht um Fleisch.
Es geht um Ernährung.

XP909R hat geschrieben: 11. Dez 2025, 21:32

Netzokhul hat geschrieben: 11. Dez 2025, 21:24 Bitte nicht auch noch hier.
Klar es ist ein wissenschaftlicher Text, aber ich sehe keinen Benefit für diesen Thread anhand von einer Meinungsumfrage.
Danke

Es ist eine wissenschaftliche Arbeit.
Hier wird gerade über rotes Fleisch diskutiert.
Es geht um Fleisch.
Es geht um Ernährung.

Ich bitte trotzdem darum das ihr damit in dem anderen Thread weitermacht oder ein neues Thema dafür erstellt.

Edit:
Oder diesen nutzt [mention]XP909R[/mention]:

Fleisch aus ethischer Sicht

Netzokhul hat geschrieben: 11. Dez 2025, 21:33

XP909R hat geschrieben: 11. Dez 2025, 21:32

Netzokhul hat geschrieben: 11. Dez 2025, 21:24 Bitte nicht auch noch hier.
Klar es ist ein wissenschaftlicher Text, aber ich sehe keinen Benefit für diesen Thread anhand von einer Meinungsumfrage.
Danke

Es ist eine wissenschaftliche Arbeit.
Hier wird gerade über rotes Fleisch diskutiert.
Es geht um Fleisch.
Es geht um Ernährung.

Ich bitte trotzdem darum das ihr damit in dem anderen Thread weitermacht oder ein neues Thema dafür erstellt.

Edit:
Oder diesen nutzt @XP909R:

Fleisch aus ethischer Sicht

Anderen Thread erstellt.