Lifters Lounge

Ban hat geschrieben: 11. Apr 2023, 14:49

Eric hat geschrieben: 10. Apr 2023, 12:16

Certa hat geschrieben: 10. Apr 2023, 12:10 Na die cdu kann ja demnächst in Berlin unter Beweis stellen, dass dieses Konzept zum Erfolg führt. Ich bin gespannt

Falls sich nichts ändern wird, liegt es dann aber am Koalitionsvertrag. Denn wie wir gelernt haben, entscheidet niemand alleine.

Ihr schafft das.

Davon schon Mal jemand gehört?

https://thedriven-io.cdn.ampproject.org ... looms/amp/

China führt demnächst eine neue Abgasnorm ein, die v.a. Autohersteller hart treffen wird, die nicht rechtzeitig auf Elektrofahrzeuge umgestellt haben, allen voran japanische und deutsche. Verbrenner werden vsl. nahezu unverkäuflich und das schon 2023.

Die führen doch nur die 6b stufe ein was eine Verbesserung der emissionen bedeutet

Hat doch auf die aktuellen verbrenner keine Auswirkungen nur auf die alten modelle welche jetzt mit abschlag rausgekloppt werden

An sich ist das doch seit 2015/2016 bekannt wenn ich mich richtig erinnere

Lasst China mal machen, die retten uns immerhin den Arsch wenn schon die Berliner auf CO2-Neutralität bis 2030 Pfeifen...

WSB hat geschrieben: 11. Apr 2023, 16:33 Die führen doch nur die 6b stufe ein was eine Verbesserung der emissionen bedeutet

Hat doch auf die aktuellen verbrenner keine Auswirkungen nur auf die alten modelle welche jetzt mit abschlag rausgekloppt werden

An sich ist das doch seit 2015/2016 bekannt wenn ich mich richtig erinnere

Dankeschön!

Dürfte sich aber trotzdem auf das Ergebnis auswirken, wenn die jetzt hohe Rabatte ausbieten müssen, um die Flotte noch los zu werden oder?

Erinnere mich jetzt auch nicht daran, dass Hersteller groß von Euro 1-6 erwischt worden wären - wobei, ein Autoland hatte da ganz klar mehr Probleme als andere, vor allem bei Dieseln

St0ckf15h hat geschrieben: 11. Apr 2023, 16:41 Lasst China mal machen, die retten uns immerhin den Arsch wenn schon die Berliner auf CO2-Neutralität bis 2030 Pfeifen...

Das Vorhaben war absolut utopisch. Eine Träumerei und zurecht abgestraft worden.

In China hat das aber andere gründe

Die partei hat vor paar jahren kommuniziert das eautos nix mit klimaschutz zu tun haben, die sind in vielen fällen sogar schlechter als verbrenner

Die wollten die Emissionen nur von der stadt zu den produktionswerken verlagern, da die immense luftprobleme in den Großstädten hatten und dafür sind eautos halt super

Eautos wurden nur für den zweck gefördert und als das ziel erreicht wurde, wurde die Förderung direkt eingestellt

Hab diese Ehrlichkeit und pragmatismus damals echt bewundert und das macht auch sinn

[bbvideo]https://youtu.be/tvqZXXKnXnY[/bbvideo]

echt absurd in deutschland.

oder hier als artikel. gegen ende wird's relevanter.

https://www.focus.de/finanzen/news/steu ... 16424.html

nn- hat geschrieben: 11. Apr 2023, 19:52 [bbvideo]https://youtu.be/tvqZXXKnXnY[/bbvideo]

echt absurd in deutschland.

oder hier als artikel. gegen ende wird's relevanter.

https://www.focus.de/finanzen/news/steu ... 16424.html

Und sich dann hinstellen und das Fußvolk zum Sparen aufrufen

Juckt ja auch keinen mehr wofür das Geld verschleudert wird. Die Bild macht ein paar Schlagzeilen, alle regen sich mal zwei Tage auf und dann geht es weiter wie bisher.

ConanTheCanon hat geschrieben: 11. Apr 2023, 20:48 https://www.instagram.com/reel/Cq0I8-BA ... JmNzVkMjY=

das doch auch schon länger her und wurde schon breit getreten. trotzdem sehr lustig

ConanTheCanon hat geschrieben: 11. Apr 2023, 20:48 https://www.instagram.com/reel/Cq0I8-BA ... JmNzVkMjY=

Dumm wie Stroh, aber geglaubt wird denen trotzdem.

US_Citizen hat geschrieben: 11. Apr 2023, 20:00

nn- hat geschrieben: 11. Apr 2023, 19:52
echt absurd in deutschland.

oder hier als artikel. gegen ende wird's relevanter.

https://www.focus.de/finanzen/news/steu ... 16424.html

Und sich dann hinstellen und das Fußvolk zum Sparen aufrufen

Eine Außenministerin die weltweit unterwegs ist und Termine mit anderen Regierungen hat soll wohl auf Schminke und Frisur verzichten?
Am besten auch auf Bodyguard? Ist doch einfach klar das da Personen mit unterwegs sind und das entsprechen Geld kostet (Bezahlung, Flug, Unterkunft, Verpflegung).

Ok man könnte jetzt überlegen für den Posten einen Mann mit Glatze auszuwählen - dann könnte man sich eventuell wirklich die Maskenbildnerin sparen. Eventuell frisst der dann aber mehr und kostet somit auch nicht weniger...

manchmal kann man Farben riechen...