Europa hat dadurch etwa 3 Millionen Vertriebene zu versorgen seit mittlerweile über 2 Jahren, aber gut, dass uns das nichts angeht.

St0ckf15h hat geschrieben: 28. Feb 2024, 12:50 Europa hat dadurch etwa 3 Millionen Vertriebene zu versorgen seit mittlerweile über 2 Jahren, aber gut, dass uns das nichts angeht.

Stimmt, und was passiert mit den drei Millionen wenn Deutschland hilft oder nicht hilft, ob aber wirklich alle vertrieben wurden, ist eine Frage die wir nie beantworten können.

Lange schon befürchtet EU-Beitrittskandidat Moldau eine russische Aggression im Separatistengebiet Transnistrien, das an die Ukraine grenzt. Nun wenden sich die dortigen Machthaber direkt an Moskau und bitten offenbar um "Schutz".

https://www.tagesschau.de/ausland/trans ... u-100.html

Wie auch immer dieser Schutz aussehen soll...

BigRon hat geschrieben: 28. Feb 2024, 16:29

Lange schon befürchtet EU-Beitrittskandidat Moldau eine russische Aggression im Separatistengebiet Transnistrien, das an die Ukraine grenzt. Nun wenden sich die dortigen Machthaber direkt an Moskau und bitten offenbar um "Schutz".

https://www.tagesschau.de/ausland/trans ... u-100.html

Wie auch immer dieser Schutz aussehen soll...

Scheinreferrendum -> Annexion in die russische Förderation

Schutz vor nazis?

Brick hat geschrieben: 28. Feb 2024, 21:18 Schutz vor nazis?

Vor Nazis, dem verotteten Westen, den USA.. you name it

Anbei

Die Briten sind richtig sauer auf Scholz

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... orces.html

stabil hat geschrieben: 29. Feb 2024, 11:53 Die Briten sind richtig sauer auf Scholz

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... orces.html

War auch richtig dämlich

Moseltaler hat geschrieben: 29. Feb 2024, 12:07

stabil hat geschrieben: 29. Feb 2024, 11:53 Die Briten sind richtig sauer auf Scholz

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... orces.html

War auch richtig dämlich

Öl auf dem Feuer von Russland diese Aussage.
Sicherlich kein neues Wissen für Russland aber in der Öffentlichkeit so eine Aussage ist hart dumm.

Skagerath hat geschrieben: 29. Feb 2024, 11:21 Anbei

Es waren heute angeblich sogar 2 Maschinen:



Kommen dann zu den 10 seit Mitte Februar verlorenen dazu - darunter wie gesagt wieder eine A-50, aber keine IL-22



Gesamtverkaufswert der Maschinen läge geschätzt irgendwo bei 700 Mio. US-Dollar, allein für die 2. Februarhälfte

Im Gesamtbestand der russischen Luftstreitkräfte ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Insgesamt aber scheinen auch die Luftstreitkräfte nicht zu groß angelegten und/oder komplexen Manövern in der Lage zu sein. Radarunterdrückung und Anti -sam Missionen zum Beispiel. Das würde ja den Weg ebnen für Drohnenstürme.
Aber nur meine Meinung dazu.

Was aber auch (glaube ich) dem entspricht was die NATO praktiziert. Den Umstand gegen einen quantitativ überlegenen Bodengegner durch absolute Luftüberlegenheit zu kompensieren

Waren halt recht viele Tropfen in letzter Zeit. Und im Gegensatz zu Panzern schätze ich hier Russlands Kapazitäten für Neubauten bzw. Nachrüstung weit schlechter ein.

Habe auch ein Bild von den restlichen A-50 gesehen zum Beispiel, nach "sofort und ohne Kompromisse einsatzbereit" sahen die nicht aus, wenn ich ehrlich bin.

Der Stegner... Jesus Maria, was ist nur los mit dem?