Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2025, 13:43 @GoldenInside

Bin nun halb durch mit dem Jette-Interview

ein wahnsinnig toller Mensch ist sie.. die Nietzard, da können wir uns alle noch eine Scheibe abschneiden.

GoldenInside hat geschrieben: 2. Jul 2025, 14:01

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2025, 13:43 @GoldenInside

Bin nun halb durch mit dem Jette-Interview

ein wahnsinnig toller Mensch ist sie.. die Nietzard, da können wir uns alle noch eine Scheibe abschneiden.

Fek, sowas gebe ich mir nicht mal.

husefak hat geschrieben: 2. Jul 2025, 14:35 Die Fcker sollten hier in BW ein bisschen aufpassen. Hier stirbt man schneller, wenn man die Rennleitung verarschen will.

https://www.tagesschau.de/inland/region ... i-100.html

.dnl hat geschrieben: 2. Jul 2025, 16:25

husefak hat geschrieben: 2. Jul 2025, 14:35 Die Fcker sollten hier in BW ein bisschen aufpassen. Hier stirbt man schneller, wenn man die Rennleitung verarschen will.

https://www.tagesschau.de/inland/region ... i-100.html

"scharfer Gegenstand", "wieso wird sofort geschossen".
Ist das dieses Framing?

Empörung nach Merz’ »Zirkuszelt«-Spruch
Die CDU stemmt sich gegen das Hissen der Regenbogenflagge am Bundestag, Kanzler Merz äußerte sich besonders schnodderig. Die Opposition – aber auch CDU-Politikerinnen – reagieren verärgert.

Was war passiert? Merz hatte sich in der ARD-Talkshow »Maischberger« zum Hissen der Regenbogenfahne beim Christopher Street Day in Berlin geäußert. Er stellte sich dabei demonstrativ hinter den Kurs von Bundestagspräsidentin Julia Klöckner, die ein Zeigen der Flagge am Reichstagsgebäude vehement ablehnt.»Der Bundestag ist ja nun kein Zirkuszelt«, auf dem man beliebig Fahnen hisse, stimmte Merz nun zu.Jeder könne vor seiner eigenen Haustür Fahnen hissen, was er wolle, sagte der Kanzler. »Aber wir reden hier über das deutsche Parlament, und im deutschen Parlament werden nicht jeden Tag beliebig irgendwelche Fahnen aufgehängt, sondern die deutsche Nationalflagge und die europäische Flagge.«

Weltraumsoldat hat geschrieben: 2. Jul 2025, 17:55 https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 68d1af527c

Empörung nach Merz’ »Zirkuszelt«-Spruch
Die CDU stemmt sich gegen das Hissen der Regenbogenflagge am Bundestag, Kanzler Merz äußerte sich besonders schnodderig. Die Opposition – aber auch CDU-Politikerinnen – reagieren verärgert.

Was war passiert? Merz hatte sich in der ARD-Talkshow »Maischberger« zum Hissen der Regenbogenfahne beim Christopher Street Day in Berlin geäußert. Er stellte sich dabei demonstrativ hinter den Kurs von Bundestagspräsidentin Julia Klöckner, die ein Zeigen der Flagge am Reichstagsgebäude vehement ablehnt.»Der Bundestag ist ja nun kein Zirkuszelt«, auf dem man beliebig Fahnen hisse, stimmte Merz nun zu.Jeder könne vor seiner eigenen Haustür Fahnen hissen, was er wolle, sagte der Kanzler. »Aber wir reden hier über das deutsche Parlament, und im deutschen Parlament werden nicht jeden Tag beliebig irgendwelche Fahnen aufgehängt, sondern die deutsche Nationalflagge und die europäische Flagge.«

Merz hatte ja gleich noch einen Aufreger bei Maischberger. Das Wort Zirkuszelt hat anscheinend wieder getriggert

Rauswurf eines international respektierten Generals, Umbau des Ministeriums, weniger Berichtspflichten an den Bundestag: Der Verteidigungsminister schafft sich ein Umfeld, das die Ergebnisse seiner Arbeit undurchsichtiger macht. Kritik daran kommt auch von der Union.

Shivus hat geschrieben: 2. Jul 2025, 18:28 https://www.welt.de/politik/deutschland ... setzt.html

Rauswurf eines international respektierten Generals, Umbau des Ministeriums, weniger Berichtspflichten an den Bundestag: Der Verteidigungsminister schafft sich ein Umfeld, das die Ergebnisse seiner Arbeit undurchsichtiger macht. Kritik daran kommt auch von der Union.

Arme Bundeswehr.

Homelander hat geschrieben: 2. Jul 2025, 17:36

.dnl hat geschrieben: 2. Jul 2025, 16:25

husefak hat geschrieben: 2. Jul 2025, 14:35 Die Fcker sollten hier in BW ein bisschen aufpassen. Hier stirbt man schneller, wenn man die Rennleitung verarschen will.

https://www.tagesschau.de/inland/region ... i-100.html

"scharfer Gegenstand", "wieso wird sofort geschossen".
Ist das dieses Framing?

Wenn er ein Messer in der Hand hat, dann hat er halt Pech gehabt. Selbes Shitthema wie der Schuss in der Dortmunder Nordstadt.

Certa hat geschrieben: 3. Jul 2025, 05:43 Kurzzusammenfassung des Koa-Ausschusses:

Sinnvolle und für den Normalmenschen entlastende Maßnahme wie Stromsteuersenkung kommt erst dann, wenn finanzielle Spielräume dafür da sind (also nie).

Mütterrente kommt doch schon 2027

"Apokalypse Now: Linke Klimaschützer schlachten die Hitze politisch aus. Lösungen haben sie keine
Früher gab es kaum etwas Unpolitischeres als das Wetter. Das hat sich geändert. Dem Klimaschutz ist damit nicht gedient.

Seit Tagen steigt die Temperatur in Deutschland nicht nur draussen bedenklich, sondern auch in den Redaktionsräumen des öffentlichrechtlichen Rundfunks und in der Parteizentrale der Grünen. Ein unüberhörbares politisches Crescendo begleitete die Bürger bis zu diesem Mittwoch, dem vorerst heissesten Tag dieses Sommers. Politiker und Journalisten malten eine Katastrophe in düstersten Farben aus.

Um das Wetter ging es nur noch am Rande. Es ging gleich um das grosse Ganze, das Klima, verbunden mit der Mahnung, endlich mehr zu dessen Schutz zu tun. Im ZDF war die Rede von der «Klimakrise», die derzeit «jeder am eigenen Leib» spüre. Die grüne Parlamentsabgeordnete Lisa Badum verstieg sich gar zu der Behauptung: «Schatten und Wasser werden zum Luxus.» Unbestritten ist, dass mit der Klimaerwärmung Hitzewellen zunehmen. Dass bei Hitze auch der Schatten abnimmt, davon hörte man allerdings zum ersten Mal.
Seit einiger Zeit kann man in Deutschland und in der Schweiz ein wiederkehrendes Ritual beobachten. Sobald das Wetter Kapriolen schlägt, überbieten sich klimabewegte Politiker und Journalisten mit apokalyptischen Zustandsbeschreibungen. Nach ein paar Tagen Trockenheit wird vor ewiger Dürre gewarnt, bei Überschwemmungen vor dem Untergang. Immer geht es darum, den Klimaschutz wieder auf die politische Agenda zu setzen. Früher gab es kaum etwas Unpolitischeres als das Wetter, heute gibt es kaum etwas Politischeres.

Die Mahner haben kaum Lösungen

Der Klimawandel ist eine der grössten Herausforderungen der Menschheit. Die Weltgemeinschaft sollte mehr tun, um ihn wirksam zu begrenzen. Aber die atemlose öffentliche Debatte über das Wetter wird dabei nicht helfen, im Gegenteil. Die meisten Bürger haben begriffen, dass der Mensch das Klima erwärmt, indem er Treibhausgase ausstösst. Sie wissen auch, dass Dürren und Sturzregen häufiger werden. Sie brauchen nicht bei jeder Gelegenheit mit drohendem Unterton daran erinnert zu werden. Wer ständig erzogen werden soll, der wendet sich irgendwann ab. Manchen treibt es womöglich in die Arme von Leugnern.

Aber es geht hier um mehr. Ausgerechnet diejenigen, die am vehementesten vor dem Klimawandel warnen, haben kaum Lösungen für seine Eindämmung. Das zeigt sich schon im Kleinen. Im ZDF ging es auch um effektiven Hitzeschutz. Eine Expertin, die zum Thema interviewt wurde, traute sich aber nicht einmal, das Wort Klimaanlagen in den Mund zu nehmen.

Stattdessen sprach sie verschämt von «aktiver Kühlung», die es nun womöglich in Spitälern brauche. Sofort kam Widerspruch. Das, sagte die Moderatorin Marietta Slomka, sei ja eigentlich «ökologisch total unkorrekt».

Dabei können auch moderne Wärmepumpen Gebäude kühlen. Es funktioniert genauso wie im Winter, nur umgekehrt. Was soll es denn nun sein: Finden die Linken die Wärmepumpe jetzt gut oder schlecht? Es überzeugt nicht einmal das Argument, Klimaanlagen seien Stromfresser. Sie werden vor allem dann genutzt, wenn die Sonne vom Himmel brennt, also auch Solarstrom in Massen zur Verfügung steht. Schon heute weiss in Deutschland an solchen Tagen keiner, wohin damit. Aber zum Kühlen von Gebäuden mit Klimaanlagen soll er bitte keinesfalls verwendet werden. Das zeigt die ganze Ahnungslosigkeit linker Klimaschützer.

Es ist absurd

So ist es auch im Grossen. Erst die von den Grünen massgeblich vorangetriebene Energiewende hat Deutschland in die Abhängigkeit von fossilen Kraftwerken getrieben. Sie müssen nun einspringen, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Heute nutzen ausgerechnet Grüne wie Andreas Audretsch das Wetter, um Stimmung zu machen gegen die Erschliessung neuer Gasfelder vor der Insel Borkum. Hätte Deutschland noch Atomkraftwerke, brauchte dort niemand zu bohren. Es ist absurd.

So wird die Akzeptanz für Klimaschutz niemals steigen. Dabei gäbe es dafür ein einfaches Mittel. Man muss nicht bei jedem Wetterphänomen in den moralischen Overdrive schalten. Man muss nur eine Klimapolitik machen, die möglichst wenig Wohlstand gefährdet und die industrielle Basis im Land erhält. Es ist genau das, was linke Klimaschützer nicht zu bieten haben.