Es kommt doch nicht auf die reine Anzahl an, sondern welche Positionen diese inne haben. Solange der Großteil der Medien stark links geprägt und ausgerichtet sind, haben Personen, die in der Öffentlichkeit stehen, natürlich Angst ins Fadenkreuz dieser zu geraten.

Dreadlift hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:15

ABBC3_SPOILER_SHOW

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:40 Ich finde diese Argumentation immer verblüffend. Einerseits sollen ja linke eigentlich nur eine kleine Randgruppe darstellen, andererseits haben offenbar große Teile der Bevölkerung Angst vor empörten rufen von Links. Aber gut, andererseits wird ja auch ständig vor der Gefahr durch Rechts gemahnt. Am Ende des Tages sind es vermutlich beides lediglich Chimären und nur Vorwand, welchen man bequem ins Feld führen kann.

Es kommt doch nicht auf die reine Anzahl an, sondern welche Positionen diese inne haben. Solange der Großteil der Medien stark links geprägt und ausgerichtet sind, haben Personen, die in der Öffentlichkeit stehen, natürlich Angst ins Fadenkreuz dieser zu geraten.

Es gibt Medien die linker und Medien die rechter eingestellt sind. Deiner Argumentation nach müssten dann ja auch alle Sorge und Angst vor den Medien haben, die tendenziell rechter eingestellt sind oder? Also zum Beispiel Bild, nius usw usw.
Oder gilt das Prinzip dann nicht mehr?

Du lässt völlig Relevanz, Reichweite und Quantität außer Acht.

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:19

Dreadlift hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:15

ABBC3_SPOILER_SHOW

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:40 Ich finde diese Argumentation immer verblüffend. Einerseits sollen ja linke eigentlich nur eine kleine Randgruppe darstellen, andererseits haben offenbar große Teile der Bevölkerung Angst vor empörten rufen von Links. Aber gut, andererseits wird ja auch ständig vor der Gefahr durch Rechts gemahnt. Am Ende des Tages sind es vermutlich beides lediglich Chimären und nur Vorwand, welchen man bequem ins Feld führen kann.

Es kommt doch nicht auf die reine Anzahl an, sondern welche Positionen diese inne haben. Solange der Großteil der Medien stark links geprägt und ausgerichtet sind, haben Personen, die in der Öffentlichkeit stehen, natürlich Angst ins Fadenkreuz dieser zu geraten.

Es gibt Medien die linker und Medien die rechter eingestellt sind. Deiner Argumentation nach müssten dann ja auch alle Sorge und Angst vor den Medien haben, die tendenziell rechter eingestellt sind oder? Also zum Beispiel Bild, nius usw usw.
Oder gilt das Prinzip dann nicht mehr?

Das stimmt allerdings überwiegt zB beim ÖRR ganz klar die linke Meinungsbildung bis auf wenige Ausnahmen oder eher einzelnen Formaten

Dreadlift hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:22 Du lässt völlig Relevanz, Reichweite und Quantität außer Acht.

Du leider auch. Bild ist die Zeitung mit der höchsten Auflage in Deutschland und hat massiven Einfluss

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:23

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:19

Dreadlift hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:15

ABBC3_SPOILER_SHOW

Es kommt doch nicht auf die reine Anzahl an, sondern welche Positionen diese inne haben. Solange der Großteil der Medien stark links geprägt und ausgerichtet sind, haben Personen, die in der Öffentlichkeit stehen, natürlich Angst ins Fadenkreuz dieser zu geraten.

Es gibt Medien die linker und Medien die rechter eingestellt sind. Deiner Argumentation nach müssten dann ja auch alle Sorge und Angst vor den Medien haben, die tendenziell rechter eingestellt sind oder? Also zum Beispiel Bild, nius usw usw.
Oder gilt das Prinzip dann nicht mehr?

Das stimmt allerdings überwiegt zB beim ÖRR ganz klar die linke Meinungsbildung bis auf wenige Ausnahmen oder eher einzelnen Formaten

Genau, jedes Produkt hat seine Tendenz. Demzufolge müsste doch auch alle Angst/Einfluss/Furcht vor den Medien mit eher rechter Tendenz haben oder nicht? Bild ist immerhin die Zeitung mit der höchsten Auflage in Deutschland

GoldenInside hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:10

mello hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:07

Der frühere SPD-Chef Sigmar Gabriel hält nichts von den Ideen seiner Partei beim Thema AfD-Verbot. Er hat eine drastische Mail verfasst und macht einen Gegenvorschlag.

Er wirft die Frage auf: „Statt einen erneuten zum Scheitern verurteilten Versuch eines AfD-Verbots zum politischen Programm zu erheben, sollte sich die SPD lieber fragen, warum hunderttausende ehemalige SPD-Wählerinnen und -Wähler zur AfD gewechselt sind?“

[...]

Statt solcher Ersatzhandlungen wäre es besser, endlich die politischen Themen zu bearbeiten, die die deutschen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer scharenweise von der SPD zur AfD treiben. Dazu gehört aber mehr Mut, Engagement, Ideenreichtum und harte Arbeit, als solche dummen Verbotsanträge wiederzukäuen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 45498.html

Sieh an, sieh an, sieh an.

ABBC3_SPOILER_SHOW

Gabriel hält 500.000 Flüchtlinge pro Jahr für verkraftbar

Vizekanzler Sigmar Gabriel sieht die Bundesrepublik als stabil genug an, auch längerfristig viele Flüchtlinge aufnehmen zu können. Ein Uno-Diplomat rechnet mit einem drastischen Anstieg der Flüchtlingszahlen.
08.09.2015, 13.06 Uhr

Vizekanzler Sigmar Gabriel hält es für verkraftbar, dass Deutschland auch in den nächsten Jahren in großem Stil Flüchtlinge aufnimmt. "Ich glaube, dass wir mit einer Größenordnung von einer halben Million für einige Jahre sicherlich klarkämen", sagte der SPD-Chef am Montagabend im ZDF. "Ich habe da keine Zweifel - vielleicht auch mehr." Die Bundesregierung rechnet in diesem Jahr mit rund 800.000 Flüchtlingen in Deutschland.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 51862.html

Finde es immer geil, dass er als ehemaliger Politiker bezeichnet wird und nicht als aktueller Aufsichtsrat von Deutsche Bank, Siemens Energy und Rheinmetall. Dabei wäre das für die Interpretation seiner Forderungen schon relevant.

Ist halt bei der Presse so. Bei Merz stand die Blackrock Tätigkeit fast mehr im Fokus als die politische Tätigkeit.

Nur weil die Bild die höchsten Auflagezahlen hat bedeutet das doch nicht, dass die Bild die höchste Relevanz hat.

Ein ÖRR hat zum Beispiel kein Printmedium und wird wohl einen größeren Einfluss auf die öffentliche Meinungsbildung haben als eine Bildzeitung, oder?

musclebra1n hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:33 Nur weil die Bild die höchsten Auflagezahlen hat bedeutet das doch nicht, dass die Bild die höchste Relevanz hat.

Ein ÖRR hat zum Beispiel kein Printmedium und wird wohl einen größeren Einfluss auf die öffentliche Meinungsbildung haben als eine Bildzeitung, oder?

Kommt drauf an wen du fragst würde ich mal sagen. Die Zielgruppen vom örr und der Bild Zeitung dürften sich vermutlich kaum überschneiden. Jedes Medium hat seine eigene Zielgruppe.

GoldenInside hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:10

mello hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:07

Der frühere SPD-Chef Sigmar Gabriel hält nichts von den Ideen seiner Partei beim Thema AfD-Verbot. Er hat eine drastische Mail verfasst und macht einen Gegenvorschlag.

Er wirft die Frage auf: „Statt einen erneuten zum Scheitern verurteilten Versuch eines AfD-Verbots zum politischen Programm zu erheben, sollte sich die SPD lieber fragen, warum hunderttausende ehemalige SPD-Wählerinnen und -Wähler zur AfD gewechselt sind?“

[...]

Statt solcher Ersatzhandlungen wäre es besser, endlich die politischen Themen zu bearbeiten, die die deutschen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer scharenweise von der SPD zur AfD treiben. Dazu gehört aber mehr Mut, Engagement, Ideenreichtum und harte Arbeit, als solche dummen Verbotsanträge wiederzukäuen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 45498.html

Sieh an, sieh an, sieh an.

ABBC3_SPOILER_SHOW

Gabriel hält 500.000 Flüchtlinge pro Jahr für verkraftbar

Vizekanzler Sigmar Gabriel sieht die Bundesrepublik als stabil genug an, auch längerfristig viele Flüchtlinge aufnehmen zu können. Ein Uno-Diplomat rechnet mit einem drastischen Anstieg der Flüchtlingszahlen.
08.09.2015, 13.06 Uhr

Vizekanzler Sigmar Gabriel hält es für verkraftbar, dass Deutschland auch in den nächsten Jahren in großem Stil Flüchtlinge aufnimmt. "Ich glaube, dass wir mit einer Größenordnung von einer halben Million für einige Jahre sicherlich klarkämen", sagte der SPD-Chef am Montagabend im ZDF. "Ich habe da keine Zweifel - vielleicht auch mehr." Die Bundesregierung rechnet in diesem Jahr mit rund 800.000 Flüchtlingen in Deutschland.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 51862.html

Finde es immer geil, dass er als ehemaliger Politiker bezeichnet wird und nicht als aktueller Aufsichtsrat von Deutsche Bank, Siemens Energy und Rheinmetall. Dabei wäre das für die Interpretation seiner Forderungen schon relevant.

Geht so in diesem Fall.

Angeblich hat die Wirtschaft doch Angst vor der AfD. Kann also nicht an diesen Konzernen liegen, dass Gabriel sich gegen ein sinnfreies Verbotsverfahren ausspricht.
Dass die SPD mal anfangen sollte, sich um die wahren Sorgen ihrer eigentlichen (ehemaligen?) Wählerschaft zu kümmern, ist einfach common sense. Das belegen schon die miesen Umfragewerte.

GoldenInside hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:10
Finde es immer geil, dass er als ehemaliger Politiker bezeichnet wird und nicht als aktueller Aufsichtsrat von Deutsche Bank, Siemens Energy und Rheinmetall. Dabei wäre das für die Interpretation seiner Forderungen schon relevant.

Naja, bei Scholz ergänzte man ja auch nicht jedes Mal "der Kanzler, der möglicherweise in CumEx verwickelt war, aber an plötzlicher Amnesie leidet".

Das würde vermutlich die Nachrichtenlänge sprengen, wenn man bei jedem Politiker den dreckigen Karren dazu erwähnt.

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:29

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:23

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:19

Es gibt Medien die linker und Medien die rechter eingestellt sind. Deiner Argumentation nach müssten dann ja auch alle Sorge und Angst vor den Medien haben, die tendenziell rechter eingestellt sind oder? Also zum Beispiel Bild, nius usw usw.
Oder gilt das Prinzip dann nicht mehr?

Das stimmt allerdings überwiegt zB beim ÖRR ganz klar die linke Meinungsbildung bis auf wenige Ausnahmen oder eher einzelnen Formaten

Genau, jedes Produkt hat seine Tendenz. Demzufolge müsste doch auch alle Angst/Einfluss/Furcht vor den Medien mit eher rechter Tendenz haben oder nicht? Bild ist immerhin die Zeitung mit der höchsten Auflage in Deutschland

Dazu müsste man erst mal wissen ob die hohe Auflage auch gleichbedeutet mit der Meinungsbildung ist oder der Durchschnittsbürger aus Kostengründen und der allumfassenden Verfügbarkeit zur Bild greift statt FAZ

Eben nicht. Um bei deinem Beispiel Tageszeitung zu bleiben Q2 2023 Auflage Bild nicht mal 1kk, restliche Tageszeitungen knapp 10kk, also Faktor 10 mehr. Du kannst ja mal die anderen eher konservativ gerichteten Tageszeitungen noch mit reinrechnen und berichten.

Das haben sie sich aber auch verdient.

Die AfD-Spitzenfunktionäre im Bundestag haben sich von ihrer Fraktion eine Gehaltserhöhung absegnen lassen. Und zwar eine drastische. In der Fraktion ist der Ärger darüber groß.

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... ehalt.html

Dreadlift hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:50

ABBC3_SPOILER_SHOW

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:28 Du leider auch. Bild ist die Zeitung mit der höchsten Auflage in Deutschland und hat massiven Einfluss

Eben nicht. Um bei deinem Beispiel Tageszeitung zu bleiben Q2 2023 Auflage Bild nicht mal 1kk, restliche Tageszeitungen knapp 10kk, also Faktor 10 mehr. Du kannst ja mal die anderen eher konservativ gerichteten Tageszeitungen noch mit reinrechnen und berichten.

Vergleichst du gerade eine Zeitung (Bild) mit allen anderen Zeitungen zusammen?

Die Bild / B.Z. Deutschland war im ersten Quartal 2025 die überregionale Tageszeitung in Deutschland mit der höchsten verkauften Auflage. Das kann man jetzt versuchen zu relativieren wie man möchte, aber das sind am Ende die Zahlen. Und wenn es stimmt, dass sich alle wegen Linken Meinungen in die Hosen machen und sich deshalb nicht trauen ihre eigentliche Meinung zu sagen, dann muss diese Aussage auch umgekehrt gelten. Denn insbesondere die Bild Zeitung ist ja nicht gerade zimperlich. Wir hatten ja kürzlich hier erst den Fall, wo sich random eine Geschichte über eine trans Polizisten ausgedacht wurde, welche ihre Kollegen mit Dildos gefoltert haben soll.