.dnl hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:35

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:26

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:11

Läuft..

Wer hat denn heutzutage "Furcht vor den empörten Rufen von Links" ?

Sehr viele Menschen, die ich kenne. Weil es gefährlich für ihre Karriere und teilweise auch persönliche Sicherheit ist.
Aber solange es Leute gibt, die solche Aktionen in dieser Form befürworten, wird es so bleiben.

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:40

.dnl hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:35

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:26

Wer hat denn heutzutage "Furcht vor den empörten Rufen von Links" ?

Sehr viele Menschen, die ich kenne. Weil es gefährlich für ihre Karriere und teilweise auch persönliche Sicherheit ist.
Aber solange es Leute gibt, die solche Aktionen in dieser Form befürworten, wird es so bleiben.

Ich finde diese Argumentation immer verblüffend. Einerseits sollen ja linke eigentlich nur eine kleine Randgruppe darstellen, andererseits haben offenbar große Teile der Bevölkerung Angst vor empörten rufen von Links. Aber gut, andererseits wird ja auch ständig vor der Gefahr durch Rechts gemahnt. Am Ende des Tages sind es vermutlich beides lediglich Chimären und nur Vorwand, welchen man bequem ins Feld führen kann.

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:40

.dnl hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:35

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:26

Wer hat denn heutzutage "Furcht vor den empörten Rufen von Links" ?

Sehr viele Menschen, die ich kenne. Weil es gefährlich für ihre Karriere und teilweise auch persönliche Sicherheit ist.
Aber solange es Leute gibt, die solche Aktionen in dieser Form befürworten, wird es so bleiben.

Ich finde diese Argumentation immer verblüffend. Einerseits sollen ja linke eigentlich nur eine kleine Randgruppe darstellen, andererseits haben offenbar große Teile der Bevölkerung Angst vor empörten rufen von Links. Aber gut, andererseits wird ja auch ständig vor der Gefahr durch Rechts gemahnt. Am Ende des Tages sind es vermutlich beides lediglich Chimären und nur Vorwand, welchen man bequem ins Feld führen kann.

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:51 Wenn das wirklich stimmt und sich der Rest und hiermit auch die CDU & CSU von diesen linken Eliten wirklich so kontrollieren lässt: chapeau

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:53

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:51 Wenn das wirklich stimmt und sich der Rest und hiermit auch die CDU & CSU von diesen linken Eliten wirklich so kontrollieren lässt: chapeau

Kontrollieren ist vielleicht zu weit gegriffen aber beinflussen vielleicht sogar einschüchtern und das von der Lokalpolitik bis zur Bundespolitik.

Man erinnere sich nur an die Anti AfD/CDU/CSU Demos

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:53

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:51 Wenn das wirklich stimmt und sich der Rest und hiermit auch die CDU & CSU von diesen linken Eliten wirklich so kontrollieren lässt: chapeau

Kontrollieren ist vielleicht zu weit gegriffen aber beinflussen vielleicht sogar einschüchtern und das von der Lokalpolitik bis zur Bundespolitik.

Man erinnere sich nur an die Anti AfD/CDU/CSU Demos

GoldenInside hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:56

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:53

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:51 Wenn das wirklich stimmt und sich der Rest und hiermit auch die CDU & CSU von diesen linken Eliten wirklich so kontrollieren lässt: chapeau

Kontrollieren ist vielleicht zu weit gegriffen aber beinflussen vielleicht sogar einschüchtern und das von der Lokalpolitik bis zur Bundespolitik.

Man erinnere sich nur an die Anti AfD/CDU/CSU Demos

Oder an die Bauerndemos gegen die Ampel.

Mal srs, auf der "anderen" Seite hast du halt Bild, Welt, Nius, etc., die nicht weniger sozialen Druck aufbauen können. Hätte sich eine Baerbock sowas wie Spahn geleistet, gäbe es da kein anderes Thema mehr.

Bundeskanzler Friedrich Merz präsentiert sich bei „Maischberger“ als krisenfester Problemlöser. Als er auf Ex-Kanzlerin Angela Merkel angesprochen wird, gerät er ins Straucheln – und versucht einen Konter beim Thema Asylpolitik.

Deutlich wurde der Kanzler auch in der Frage kultureller Integration. „Das eigentliche Problem ist, dass wir zum Teil aus diesen Kulturkreisen eine unglaubliche Respektlosigkeit haben – gegenüber Frauen, gegenüber unserer Polizei, in der Art und Weise des Umgangs im Alltag“, sagte er. Das sei ein Verhalten, „das ich nicht sehen möchte, und ich tue alles, um das in Deutschland zu unterbinden.“

Um solche Fälle konsequent zu ahnden, brauche es Strafverfahren und Abschiebegewahrsam. Für Menschen ohne Bleiberecht gebe es, so Merz, „nur eine Tür aus diesem Abschiebegewahrsam, und das ist die Richtung Heimat.“

Linksanwalt hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:01

GoldenInside hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:56

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:53

Kontrollieren ist vielleicht zu weit gegriffen aber beinflussen vielleicht sogar einschüchtern und das von der Lokalpolitik bis zur Bundespolitik.

Man erinnere sich nur an die Anti AfD/CDU/CSU Demos

Oder an die Bauerndemos gegen die Ampel.

Mal srs, auf der "anderen" Seite hast du halt Bild, Welt, Nius, etc., die nicht weniger sozialen Druck aufbauen können. Hätte sich eine Baerbock sowas wie Spahn geleistet, gäbe es da kein anderes Thema mehr.

Hat sie doch in ähnlicher Form mit der Visa-Affäre, was ja auch schön unter den Teppich gekehrt und nicht hochgekocht wurde.

Bauerndemos wurden auch schnell wieder als "rechtsextrem" geframed und damit jegliche Legitimation und berechtigter Protest im Keim erstickt.

Der frühere SPD-Chef Sigmar Gabriel hält nichts von den Ideen seiner Partei beim Thema AfD-Verbot. Er hat eine drastische Mail verfasst und macht einen Gegenvorschlag.

Er wirft die Frage auf: „Statt einen erneuten zum Scheitern verurteilten Versuch eines AfD-Verbots zum politischen Programm zu erheben, sollte sich die SPD lieber fragen, warum hunderttausende ehemalige SPD-Wählerinnen und -Wähler zur AfD gewechselt sind?“

Statt solcher Ersatzhandlungen wäre es besser, endlich die politischen Themen zu bearbeiten, die die deutschen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer scharenweise von der SPD zur AfD treiben. Dazu gehört aber mehr Mut, Engagement, Ideenreichtum und harte Arbeit, als solche dummen Verbotsanträge wiederzukäuen.

Linksanwalt hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:01

GoldenInside hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:56

Skagerath hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:53

Kontrollieren ist vielleicht zu weit gegriffen aber beinflussen vielleicht sogar einschüchtern und das von der Lokalpolitik bis zur Bundespolitik.

Man erinnere sich nur an die Anti AfD/CDU/CSU Demos

Oder an die Bauerndemos gegen die Ampel.

Mal srs, auf der "anderen" Seite hast du halt Bild, Welt, Nius, etc., die nicht weniger sozialen Druck aufbauen können. Hätte sich eine Baerbock sowas wie Spahn geleistet, gäbe es da kein anderes Thema mehr.

Hat sie doch in ähnlicher Form mit der Visa-Affäre, was ja auch schön unter den Teppich gekehrt und nicht hochgekocht wurde.

Bauerndemos wurden auch schnell wieder als "rechtsextrem" geframed und damit jegliche Legitimation und berechtigter Protest im Keim erstickt.

mello hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:07

Der frühere SPD-Chef Sigmar Gabriel hält nichts von den Ideen seiner Partei beim Thema AfD-Verbot. Er hat eine drastische Mail verfasst und macht einen Gegenvorschlag.

Er wirft die Frage auf: „Statt einen erneuten zum Scheitern verurteilten Versuch eines AfD-Verbots zum politischen Programm zu erheben, sollte sich die SPD lieber fragen, warum hunderttausende ehemalige SPD-Wählerinnen und -Wähler zur AfD gewechselt sind?“

[...]

Statt solcher Ersatzhandlungen wäre es besser, endlich die politischen Themen zu bearbeiten, die die deutschen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer scharenweise von der SPD zur AfD treiben. Dazu gehört aber mehr Mut, Engagement, Ideenreichtum und harte Arbeit, als solche dummen Verbotsanträge wiederzukäuen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/spd ... 45498.html

Sieh an, sieh an, sieh an.

ABBC3_SPOILER_SHOW

Gabriel hält 500.000 Flüchtlinge pro Jahr für verkraftbar

Vizekanzler Sigmar Gabriel sieht die Bundesrepublik als stabil genug an, auch längerfristig viele Flüchtlinge aufnehmen zu können. Ein Uno-Diplomat rechnet mit einem drastischen Anstieg der Flüchtlingszahlen.
08.09.2015, 13.06 Uhr

Vizekanzler Sigmar Gabriel hält es für verkraftbar, dass Deutschland auch in den nächsten Jahren in großem Stil Flüchtlinge aufnimmt. "Ich glaube, dass wir mit einer Größenordnung von einer halben Million für einige Jahre sicherlich klarkämen", sagte der SPD-Chef am Montagabend im ZDF. "Ich habe da keine Zweifel - vielleicht auch mehr." Die Bundesregierung rechnet in diesem Jahr mit rund 800.000 Flüchtlingen in Deutschland.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 51862.html

Certa hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:04

Linksanwalt hat geschrieben: 2. Jul 2025, 11:01

GoldenInside hat geschrieben: 2. Jul 2025, 10:56

Oder an die Bauerndemos gegen die Ampel.

Mal srs, auf der "anderen" Seite hast du halt Bild, Welt, Nius, etc., die nicht weniger sozialen Druck aufbauen können. Hätte sich eine Baerbock sowas wie Spahn geleistet, gäbe es da kein anderes Thema mehr.

Hat sie doch in ähnlicher Form mit der Visa-Affäre, was ja auch schön unter den Teppich gekehrt und nicht hochgekocht wurde.

Bauerndemos wurden auch schnell wieder als "rechtsextrem" geframed und damit jegliche Legitimation und berechtigter Protest im Keim erstickt.

Der damalige Minister özdemir war doch sogar auf der Bauerndemo und hat sich da der Kritik gestellt, woraufhin der Chef vom Bauernverband seine Leute erstmal beruhigen musste, weil diverse Rufe auf Grund seiner türkischen Abstammung kamen