Harun hat geschrieben: 3. Jun 2025, 08:30 Lächerlich. Mir tun die Menschen leid, die dort wirklich angetreten sind, um für eine gute Sache zu kämpfen (Sinn oder Unsinn mal außen vor).

Mir tun die Menschen leid die 2024 etc. ein Firmenlogo in Regenbogenbranding gesehen haben und sich dachten "geile Firma, top! Deren Produkte kaufe ich jetzt extra gerne!".
So richtig aufgesetzt und unauthentisch.

Ich bin mal gespannt, wann es in der Werbung ankommt.

Eric hat geschrieben: 3. Jun 2025, 09:07 Ich bin mal gespannt, wann es in der Werbung ankommt.

Solang die Werber der Meinung sind das sie mit "virtue signaling" punkten können wird das wohl weiter durchgezogen

Niederländische Regierung ist wohl zerbrochen. Wilders ist weg, weil er seinen Kurs in einer härteren Migrationspolitik nicht erfüllt bekommen hat. Aktuell ist Wilders Partei stärkste Kraft.

Mal gucken, wie das weitergeht. Könnte für ihn und seine Partei sehr positiv sein, weil er hatte die Eier und ist zurückgetreten, als sein wichtigster Punkt nicht umgesetzt wurde.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 3. Jun 2025, 08:59 Mir tun die Menschen leid die 2024 etc. ein Firmenlogo in Regenbogenbranding gesehen haben und sich dachten "geile Firma, top! Deren Produkte kaufe ich jetzt extra gerne!".
So richtig aufgesetzt und unauthentisch.

Mir nicht, denn wer so denkt ist entweder dumm und/oder sehr naiv.

H_B hat geschrieben: 3. Jun 2025, 09:41 Niederländische Regierung ist wohl zerbrochen. Wilders ist weg, weil er seinen Kurs in einer härteren Migrationspolitik nicht erfüllt bekommen hat. Aktuell ist Wilders Partei stärkste Kraft.

Mal gucken, wie das weitergeht. Könnte für ihn und seine Partei sehr positiv sein, weil er hatte die Eier und ist zurückgetreten, als sein wichtigster Punkt nicht umgesetzt wurde.

Bin mal gespannt was da der Plan ist, laut Umfragen hat er ja ein paar % verloren und eine der rechteren Parteien ist komplett abgekackt.

Gibt nicht wirklich Alternativen für ihn um eine neue Regierung zu bilden

Auch hier fallen uns (Europa) nun die Versäumnisse der letzten 20-30 Jahre auf die Füsse

Eric hat geschrieben: 3. Jun 2025, 09:07 Ich bin mal gespannt, wann es in der Werbung ankommt.

Ich kotz jetzt schon im Strahl.


Passendes Kommentar gefunden auf eine Antwort einer linken **** , warum so viel Hass gegen diese Regenbogenfahne herrscht:

der Grund ist wahrscheinlich die staatliche Instrumentalisierung zum aufzwingen einer Agenda die keinerlei mehrwert hat und null Fortschritt bringt.
Sowie nur dazu dient um geistig kranken Menschen eine Platform zu geben um ihre abnormität als normal hinzustellen. Dies wiederum führt zur Degeneration der Kultur und Gesellschaft, als auch zum Zusammenbruch etablierter und funktionierender gesellschaftlicher Normen.

Homosexualität = Abnormität von geistig kranken Menschen???

GoldenInside hat geschrieben: 3. Jun 2025, 11:39 Homosexualität = Abnormität von geistig kranken Menschen???

Ich lehn mich mal aus dem Fenster und behauptet das es bei den "Abnormitäten" nicht um Homosexualität geht sondern um Free-Fantasy-Geschlechter, Neo-Pronomen, Furries und Lederpuppies beim Gruppengassi gehen in der Öffentlichkeit

Skagerath hat geschrieben: 3. Jun 2025, 11:47

GoldenInside hat geschrieben: 3. Jun 2025, 11:39 Homosexualität = Abnormität von geistig kranken Menschen???

Ich lehn mich mal aus dem Fenster und behauptet das es bei den "Abnormitäten" nicht um Homosexualität geht sondern um Free-Fantasy-Geschlechter, Neo-Pronomen, Furries und Lederpuppies beim Gruppengassi gehen in der Öffentlichkeit

Da solltest du dir die "Gegendemonstrationen" zum CSD mal genauer anschauen. In gewissen Kreisen ist Homosexualität bis heute mit einer Geisteskrankheit gleichgesetzt. Aber natürlich nur bei Männern, bei Frauen ist das geil

Harun hat geschrieben: 3. Jun 2025, 08:30 Lächerlich. Mir tun die Menschen leid, die dort wirklich angetreten sind, um für eine gute Sache zu kämpfen (Sinn oder Unsinn mal außen vor).

Also zumindest Apple passt da nicht rein, die hatten den Regenbogenapfel schon in den 80ern und 90ern auf den ersten Macintoshs.

Certa hat geschrieben: 3. Jun 2025, 11:50

Skagerath hat geschrieben: 3. Jun 2025, 11:47

GoldenInside hat geschrieben: 3. Jun 2025, 11:39 Homosexualität = Abnormität von geistig kranken Menschen???

Ich lehn mich mal aus dem Fenster und behauptet das es bei den "Abnormitäten" nicht um Homosexualität geht sondern um Free-Fantasy-Geschlechter, Neo-Pronomen, Furries und Lederpuppies beim Gruppengassi gehen in der Öffentlichkeit

Da solltest du dir die "Gegendemonstrationen" zum CSD mal genauer anschauen. In gewissen Kreisen ist Homosexualität bis heute mit einer Geisteskrankheit gleichgesetzt. Aber natürlich nur bei Männern, bei Frauen ist das geil

Das will ich gar nicht abstreiten das es auch heute noch Menschen gibt die fest davon überzeugt sind das es ich bei Homosexualität um eine Willensentscheidung oder gar ne psychische Erkrankung handelt die "geheilt" werden !

Ob man aber unter dem Deckmantel von Diversität alles und jede "Spielart" oder wie gesagt irgendwelche Fantasie-Geschlechter legitimieren muss.. darüber kann man diskutieren bzw eine kritische Haltung dazu haben

Wie fast immer schaffen es Menschen nicht, Maß und Mitte zu finden.

Auf der einen Seite die, die jegliche ungewöhnliche sexuelle Orientierung, Identität oder Lebensweise feiern und staatlich und gesellschaftlich unterstützen wollen. Auf der anderen Seite Leute, die immer noch voller Intoleranz oder Ablehnung selbst gegen Homosexuelle sind.

Sinnvoll wäre vielmehr, sexuelle Präferenzen und Identitäten, solange sie Privatsache bleiben, weder staatlich, noch gesellschaftlich oder individuell zu diskriminieren - aber gleichzeitig eben auch nicht zu fördern. Im Pass gibt es genau zwei verschiedene Geschlechter, von dem der Mensch eines seit Geburt an unverändlicherweise besitzt. In der Schule wird der "Normalfall" gelehrt und Aufklärung über Abweichungen als genau solche benannt - und zwar in jede Richtung wertfrei. Unternehmen haben einen differenzierten Blick auf Diversität - es gibt Vor- und Nachteile, ein grundsätzliches ideologisches Befürworten oder Ablehnen ist beides falsch. Usw.

Stattdessen hatte man gute Ziele, nämlich die früher verbreitete Intoleranz aufzubrechen, schießt aber mittlerweile in einigen Kreisen weit über das Ziel hinaus.

Skagerath hat geschrieben: 3. Jun 2025, 11:47

GoldenInside hat geschrieben: 3. Jun 2025, 11:39 Homosexualität = Abnormität von geistig kranken Menschen???

Ich lehn mich mal aus dem Fenster und behauptet das es bei den "Abnormitäten" nicht um Homosexualität geht sondern um Free-Fantasy-Geschlechter, Neo-Pronomen, Furries und Lederpuppies beim Gruppengassi gehen in der Öffentlichkeit

Und selbst wenn, wen juckt es? Warum muss man alles abseits des eigenen Weltbilds so abwerten und beleidigen?

Vor zwei Tagen erst wurde in den USA btw ein Schauspieler erschossen, weil er schwul ist. Und der CSD in Gelsenkirchen musste im Mai abgesagt werden, weil die Polizei nicht für die Sicherheit der Teilnehmer garantieren konnte.
So lange sowas passiert, ist man bzgl. Diversität bestimmt nicht übers Ziel hinaus geschossen. Das mag aus der Perspektive eines 0815-Bürgers mit gesunder Moral so wirken, aber es gibt noch verdammt viel Hass in der Gesellschaft.