Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 22. Mai 2025, 17:27
Die Frage ist, warum er das Urteil nicht postet. Klingt ein wenig seltsam.
https://testforum.lilo-dev.de/
Die Frage ist, warum er das Urteil nicht postet. Klingt ein wenig seltsam.
Und was genau möchtest du damit sagen, mit den erwähnten 2%?Certa hat geschrieben: 22. Mai 2025, 16:56
Ist doch gut. Wir importieren halt das bisschen Atomenergie aus dem Ausland (letztes Jahr waren es ungefähr 2 Prozent oder?) Und haben die damit verbundenen Probleme nicht![]()
H_B hat geschrieben: 22. Mai 2025, 16:45Krank.mello hat geschrieben: 22. Mai 2025, 14:47https://www.focus.de/panorama/welt/blut ... 52b3f.htmlIn Berlin ist ein Junge (11) an einer Grundschule mit einem Messer angegriffen und schwer verletzt worden. Das Kind musste notoperiert werden.
Eine Sprecherin der Berliner Polizei bestätigte "Bild" den Vorfall. Er soll sich gegen 11.30 Uhr an der Grundschule am Weinmeisterhorn in Spandau ereignet haben. Es bestehe der Verdacht auf eine Straftat.
Mehr in KĂĽrze.
https://www.berliner-kurier.de/berlin/g ... li.2327271Blutige Attacke an einer Berliner Grundschule im Bezirk Spandau! Ein Junge (11) wurde mit einem Messer niedergestochen und schwer verletzt. Not-OP! Der Täter ist auf der Flucht.
Die Journaille hat wieder Schaum vor dem Mund. Jeder will der erste sein. Daher erstmal abwarten, obschon sich im Kopf natĂĽrlich wieder ein Bild formiert.
Es wird wohl tatsächlich Zeit, das Alter für Strafmündigkeit zu senken. Ich habe neulich nebenbei gelesen, dass das in der Schweiz bereits ab einem Alter von 10(!) Jahren der Fall ist.Da es sich bei dem verdächtigen Sechstklässler um ein Kind handelt, würden keine weiteren strafrechtlichen Ermittlungen geführt, so Halweg weiter. „Natürlich werden wir auch mit den Maßnahmen der Spurensicherung hier das Ereignis aufhellen, dokumentieren.“
Wenn der Verdächtige gefunden sei, werde er mutmaßlich zunächst ärztlich behandelt. Im weiteren Verlauf werde er wohl einer geeigneten Pflegestelle zugewiesen.
Atomkraft in Deutschland ist halt nun Mal vorbei, diese Tatsache muss man akzeptieren, macht ja offenbar mittlerweile sogar die Union und wir wissen, wie doll Söder AKW's lieb gewonnen hat. Und seit wann interessiert dich der co2 Ausstoß von Deutschland?H_B hat geschrieben: 22. Mai 2025, 17:31Und was genau möchtest du damit sagen, mit den erwähnten 2%?Certa hat geschrieben: 22. Mai 2025, 16:56
Ist doch gut. Wir importieren halt das bisschen Atomenergie aus dem Ausland (letztes Jahr waren es ungefähr 2 Prozent oder?) Und haben die damit verbundenen Probleme nicht![]()
Der Sinn in Verwendung der Kernkraftwerke soll doch sein, den CO2-Ausstoß niedrig zu halten oder ganz zu vermeiden. Aktuell haben wir 17% Kohle und 14% Gas als Anteil am Gesamtstrommix. Die könnte man auf nahe 0 absenken, da Kernkraft ebenfalls grundlastfähig ist.
https://www.berliner-zeitung.de/politik ... 1747850475„Hass hinter verschlossenen Türen“: So wollen Union und SPD den Paragraf „Volksverhetzung“ verschärfen
Die schwarz-rote Koalition will das Strafrecht erweitern. Können bald auch Aussagen in geschlossenen Chatgruppen als Volksverhetzung gelten?

Jo, denn:
„Auch geschlossene Chatgruppen, in denen volksverhetzende Inhalte, rechtsextreme Symbole oder Gewaltfantasien verbreitet werden, müssen endlich rechtssicher erfasst werden – denn Hass ist auch hinter verschlossenen Türen gefährlich“, so Wegge. Bislang setzt der Tatbestand eine gewisse Öffentlichkeit voraus.
Lächerlich. Also ist auch gefährlich, was Papa beim Abendessen am Tisch sagt. Da muss der Staat sofort eingreifen. Genau so dürfte auch das Ideal in jeder Diktatur aussehen.Abraxas hat geschrieben: 22. Mai 2025, 18:52Jo, denn:
„Auch geschlossene Chatgruppen, in denen volksverhetzende Inhalte, rechtsextreme Symbole oder Gewaltfantasien verbreitet werden, müssen endlich rechtssicher erfasst werden – denn Hass ist auch hinter verschlossenen Türen gefährlich“, so Wegge. Bislang setzt der Tatbestand eine gewisse Öffentlichkeit voraus.
Bis jetzt ist das nicht strafbar?Abraxas hat geschrieben: 22. Mai 2025, 18:52Jo, denn:
„Auch geschlossene Chatgruppen, in denen volksverhetzende Inhalte, rechtsextreme Symbole oder Gewaltfantasien verbreitet werden, müssen endlich rechtssicher erfasst werden – denn Hass ist auch hinter verschlossenen Türen gefährlich“, so Wegge. Bislang setzt der Tatbestand eine gewisse Öffentlichkeit voraus.

Oder Vaddern im WhatsApp Familien Chat, soll ja Leute geben die sowas haben. Wo fängt dann eig eine Gruppe an? Ein Privatchat bei WA zwischen zwei Personen ist doch eig auch schon eine Gruppe gewissermaßen.Weltraumsoldat hat geschrieben: 22. Mai 2025, 18:59Lächerlich. Also ist auch gefährlich, was Papa beim Abendessen am Tisch sagt. Da muss der Staat sofort eingreifen. Genau so dürfte auch das Ideal in jeder Diktatur aussehen.Abraxas hat geschrieben: 22. Mai 2025, 18:52Jo, denn:
„Auch geschlossene Chatgruppen, in denen volksverhetzende Inhalte, rechtsextreme Symbole oder Gewaltfantasien verbreitet werden, müssen endlich rechtssicher erfasst werden – denn Hass ist auch hinter verschlossenen Türen gefährlich“, so Wegge. Bislang setzt der Tatbestand eine gewisse Öffentlichkeit voraus.
Die Menschen sollen sich möglichst gar nicht mehr austauschen, um Kritik im Keim zu ersticken![]()
![]()
![]()
Das kommt natürlich auf die jeweilige psychische Erkrankung anAbraxas hat geschrieben: 22. Mai 2025, 19:06Oder Vaddern im WhatsApp Familien Chat, soll ja Leute geben die sowas haben. Wo fängt dann eig eine Gruppe an? Ein Privatchat bei WA zwischen zwei Personen ist doch eig auch schon eine Gruppe gewissermaßen.Weltraumsoldat hat geschrieben: 22. Mai 2025, 18:59Lächerlich. Also ist auch gefährlich, was Papa beim Abendessen am Tisch sagt. Da muss der Staat sofort eingreifen. Genau so dürfte auch das Ideal in jeder Diktatur aussehen.
Die Menschen sollen sich möglichst gar nicht mehr austauschen, um Kritik im Keim zu ersticken![]()
![]()
![]()
Jdizzle hat geschrieben: 22. Mai 2025, 19:32Das kommt natürlich auf die jeweilige psychische Erkrankung anAbraxas hat geschrieben: 22. Mai 2025, 19:06Oder Vaddern im WhatsApp Familien Chat, soll ja Leute geben die sowas haben. Wo fängt dann eig eine Gruppe an? Ein Privatchat bei WA zwischen zwei Personen ist doch eig auch schon eine Gruppe gewissermaßen.Weltraumsoldat hat geschrieben: 22. Mai 2025, 18:59
Lächerlich. Also ist auch gefährlich, was Papa beim Abendessen am Tisch sagt. Da muss der Staat sofort eingreifen. Genau so dürfte auch das Ideal in jeder Diktatur aussehen.
Die Menschen sollen sich möglichst gar nicht mehr austauschen, um Kritik im Keim zu ersticken![]()
![]()
![]()
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... tr_pto=sgeIn sociology, a dyad is a group of two people, the smallest possible social group. As an adjective, "dyadic" describes their interaction.
FĂĽr dich nicht?