Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 26. Apr 2025, 18:57
Müsste er arbeiten?Harun hat geschrieben: 26. Apr 2025, 18:53In seiner Heimat drohen im ganz schlimme Dinge, deshalb wird er geduldet.
https://testforum.lilo-dev.de/
Müsste er arbeiten?Harun hat geschrieben: 26. Apr 2025, 18:53In seiner Heimat drohen im ganz schlimme Dinge, deshalb wird er geduldet.
Vancouver (Kanada) – Am Samstagabend ist ein SUV während eines Musik- und Straßenfestivals im kanadischen Vancouver in eine Menschenmenge gefahren. Es gab mehrere Tote, wie die Polizei auf dem Kurznachrichtendienst X mitteilte
Wundert mich, dass sowas nicht öfters passiert. Leider wird Falschparken oft als Kavaliersdelikt angesehen und selbst von vielen Ordnungsämtern nicht konsequent verfolgt.So geschehen vor wenigen Wochen in Humboldt-Gremberg. Auf dem Weg zu einem Wohnungsbrand konnte der Drehleiterwagen wegen eines im Halteverbot geparkten Autos nicht in eine Straße einbiegen. Deswegen konnte die Feuerwehr einen Mann (†64) nicht mit der Drehleiter aus dem zweiten Stock retten. Mit schwersten Verbrennungen sprang er schließlich in ein Sprungtuch, starb aber zwei Wochen später.
Das war das richtige Stichwort: krank.
Dazu muss man sagen es ist nicht umbedingt sicher dass der Mann überlebt hätte auch wenn die Drehleiter rechtzeitig durchgekommen wäre er hatte da wohl bereits schon die schweren Verbrennungen. Daher ist die Schlagzeile schon irreführend.GoldenInside hat geschrieben: 27. Apr 2025, 12:03 https://www.express.de/koeln/mann-tot-w ... rm-1011736Wundert mich, dass sowas nicht öfters passiert. Leider wird Falschparken oft als Kavaliersdelikt angesehen und selbst von vielen Ordnungsämtern nicht konsequent verfolgt.So geschehen vor wenigen Wochen in Humboldt-Gremberg. Auf dem Weg zu einem Wohnungsbrand konnte der Drehleiterwagen wegen eines im Halteverbot geparkten Autos nicht in eine Straße einbiegen. Deswegen konnte die Feuerwehr einen Mann (†64) nicht mit der Drehleiter aus dem zweiten Stock retten. Mit schwersten Verbrennungen sprang er schließlich in ein Sprungtuch, starb aber zwei Wochen später.
Für einen Laien wie mich: Was ist daran rechtlich schwierig? Braucht es in Deutschland erst eine richterliche Verfügung?chiki hat geschrieben: 27. Apr 2025, 12:19 Wir haben Fahrzeuge mit Seilwinden womit wir die karren schon da wegreißen könnten, rechtlich aber (noch) schwierig
Darf die Feuerwehr nicht bei Gefahr in Verzug auch in Wohnungen ohne vorherige richterliche Anordnung? Klar, das Risiko, dass eine Maßnahme hinterher als unzulässig erklärt wird, hat man immer.chiki hat geschrieben: 27. Apr 2025, 12:39 So ungefähr ja, komplett absurd weil Deutschland halt. Der "geschädigte" könnte halt anzeigen.
Dann kommt am Ende raus dass es nicht notwendig gewesen wäre oder ne andere Anfahrt hätte genommen werden können und der gefickte ist der Fahrzeugführer der Feuerwehr dann am Ende des Tages
Ja, aber die unverletzkichkeit der Wohnung und verhalten und rechte im Straßenverkehr sind halt nicht in einem Amtemzug rechtlich geregelt.Certa hat geschrieben: 27. Apr 2025, 12:40Darf die Feuerwehr nicht bei Gefahr in Verzug auch in Wohnungen ohne vorherige richterliche Anordnung? Klar, das Risiko, dass eine Maßnahme hinterher als unzulässig erklärt wird, hat man immer.chiki hat geschrieben: 27. Apr 2025, 12:39 So ungefähr ja, komplett absurd weil Deutschland halt. Der "geschädigte" könnte halt anzeigen.
Dann kommt am Ende raus dass es nicht notwendig gewesen wäre oder ne andere Anfahrt hätte genommen werden können und der gefickte ist der Fahrzeugführer der Feuerwehr dann am Ende des Tages
Genau deshalb hätte ich gedacht, dass die Feuerwehr bei Gefahr in Verzug ein blockierendes Auto halt einfach entfernen kann, wenn ihr sogar in Wohnungen rein könnt, um Schaden abzuwendenchiki hat geschrieben: 27. Apr 2025, 12:55Ja, aber die unverletzkichkeit der Wohnung und verhalten und rechte im Straßenverkehr sind halt nicht in einem Amtemzug rechtlich geregelt.Certa hat geschrieben: 27. Apr 2025, 12:40Darf die Feuerwehr nicht bei Gefahr in Verzug auch in Wohnungen ohne vorherige richterliche Anordnung? Klar, das Risiko, dass eine Maßnahme hinterher als unzulässig erklärt wird, hat man immer.chiki hat geschrieben: 27. Apr 2025, 12:39 So ungefähr ja, komplett absurd weil Deutschland halt. Der "geschädigte" könnte halt anzeigen.
Dann kommt am Ende raus dass es nicht notwendig gewesen wäre oder ne andere Anfahrt hätte genommen werden können und der gefickte ist der Fahrzeugführer der Feuerwehr dann am Ende des Tages
Selbst wenn die AfD in Sachsen-Anhat in 2026 die absolute Mehrheit holen sollte, wird es schwierig bis unmöglich den Medienstaatsvertrag aufzukündigen. Da müssten dann alle Bundesländer mitziehen (was halt absolut unwahrscheinlich ist), ein einzelnes Bundesland ist rechtlich und verfassungsrechtlich verpflichtet, den Medienstaatsvertrag einzuhalten. Daher wird sich da wohl auch nichts tun.Homelander hat geschrieben: 27. Apr 2025, 22:30 Kein Wunder, dass Böhmermann bzw der ÖRR die AfD ablehnt - die wollen den ÖRR ja auch komplett reformieren. ÖRR ist ein korrupter Haufen aber naja, lassen wir das kek
https://www.nzz.ch/der-andere-blick/fal ... ld.1867182