martin1986 hat geschrieben: 13. Apr 2025, 10:11

Certa hat geschrieben: 12. Apr 2025, 19:25

BigRon hat geschrieben: 12. Apr 2025, 18:53

Muss bei der EU immer an die Geschichte von meinem damaligen Dozenten aus der Meisterschule denken, der nach Brüssel eingeladen wurde um an einer EU-Norm zu arbeiten. Da waren dann aus jedem Land Kollegen da, die über diese Norm diskutiert haben und das wochenlang ging. Essen und Unterkunft wurde natürlich gezahlt. Die Vertreter aus Belgien stellten sich quer und er meinte am Ende lief das so ab wer den längsten Atem hat setzt sich durch und diese Norm gilt in allen Mitgliedstaaten, ausgenommen Belgien.

Was Ansich ein guter Gedanke ist verfällt so in ein langwieriges, teures Vorhaben und das ist ja bei vielen EU Sachen zu beobachten.

Aber ist es betreffend deinem Beispiel nicht gut, dass eine Norm dann in den übrigen 26 Mitgliedsstaaten gilt und dort nicht auch jeder macht wie er lustig ist?

Das kann man nicht beantworten, ohne die Details zu kennen. Es gibt durchaus EU-Normen, die sinnvoll sind. Es gibt aber auch solche, bei denen das Gegenteil der Fall ist - Vereinheitlichung um der Vereinheitlichung Willen, ohne wirklichen Mehrwert (oder sogar mit großen Nachteilen verbunden).

Eric hat geschrieben: 13. Apr 2025, 10:34 Die EU ist ein bürokratisches Monster und beschäftigt sich zu viel mit Nebensächlichkeiten.

Natürlich gibt es Vorteile wie die gemeinsame Währung und die Freizügigkeit, aber alles in allem gibt es kaum gemeinsame Nenner.

H_B hat geschrieben: 12. Apr 2025, 19:42

Weltraumsoldat hat geschrieben: 12. Apr 2025, 19:35 https://www.bild.de/regional/berlin/gro ... 6551c983aa

Berlin – Schüsse mitten in Berlin! Die Polizei schoss einen Messer-Angreifer nieder – der hatte zuvor einen Menschen auf einem U-Bahnhof niedergestochen und tödlich verletzt. Die Hintergründe sind noch völlig unklar. Der Tatverdächtige und ein Passant waren nach BILD-Informationen in der U12 Richtung Warschauer Straße in Streit geraten. Der Täter folgte dem Passanten auf den Bahnsteig des Bahnhofs Sophie-Charlotte-Platz, zog sein Messer, stach zu und floh. Das Opfer erlag kurz darauf seinen Verletzungen. Die von Zeugen alarmierte Polizei nahm die Verfolgung auf.Auf der unweit des U-Bahnhofes gelegenen Schloßstraße konnten die Beamten den Messer-Mann lokalisieren. Als die Polizisten den Täter ansprachen, drohte er erneut mit seiner Klinge. Ein Beamter eröffnete daraufhin das Feuer und traf ihn in den Oberkörper. Insgesamt wurden wohl drei Schüsse abgegeben – einer davon soll den Angreifer in den Hals getroffen haben.

Ich versteh das immer nicht. Da zielen mehrere Polizisten auf dich und du rennst trotzdem mit dem Messer auf die los? Es ist einfach nur verrückt.

Beide Männer sind polizei- und justizbekannt. Beide seien in der Vergangenheit jeweils mehrfach mit Körperverletzungsdelikten, Widerständen gegen und tätlichen Angriffen auf Vollstreckungsbeamte sowie Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz aufgefallen.

In Hamburg steigen die Preise für Fernwärme um satte 30 Prozent. Die Energiewerke sprechen von rund 2,85 Milliarden Euro an Investitionen für klimafreundlichere Energiegewinnung, die refinanziert werden müssten.Betroffen sind die Nutzer von 260.000 Wohnungen. Eine Entwicklung, die sich in anderen Regionen wiederholen dürfte. Michael Prinz, Geschäftsführer der Hamburger Energiewerke, beruft sich bei der Preiserhöhung der Fernwärme darauf, dass die Bürger ja auch ein besseres Produkt bekämen: „Die höhere Qualität der Wärme, die spiegelt sich im Preis wider.“

Weltraumsoldat hat geschrieben: 13. Apr 2025, 13:17 https://www.welt.de/wirtschaft/weltplus ... .B_current

In Hamburg steigen die Preise für Fernwärme um satte 30 Prozent. Die Energiewerke sprechen von rund 2,85 Milliarden Euro an Investitionen für klimafreundlichere Energiegewinnung, die refinanziert werden müssten.Betroffen sind die Nutzer von 260.000 Wohnungen. Eine Entwicklung, die sich in anderen Regionen wiederholen dürfte. Michael Prinz, Geschäftsführer der Hamburger Energiewerke, beruft sich bei der Preiserhöhung der Fernwärme darauf, dass die Bürger ja auch ein besseres Produkt bekämen: „Die höhere Qualität der Wärme, die spiegelt sich im Preis wider.“

Eric hat geschrieben: 13. Apr 2025, 10:34

martin1986 hat geschrieben: 13. Apr 2025, 10:11

Certa hat geschrieben: 12. Apr 2025, 19:25

Aber ist es betreffend deinem Beispiel nicht gut, dass eine Norm dann in den übrigen 26 Mitgliedsstaaten gilt und dort nicht auch jeder macht wie er lustig ist?

Das kann man nicht beantworten, ohne die Details zu kennen. Es gibt durchaus EU-Normen, die sinnvoll sind. Es gibt aber auch solche, bei denen das Gegenteil der Fall ist - Vereinheitlichung um der Vereinheitlichung Willen, ohne wirklichen Mehrwert (oder sogar mit großen Nachteilen verbunden).

Die EU ist ein bürokratisches Monster und beschäftigt sich zu viel mit Nebensächlichkeiten. Natürlich gibt es Vorteile wie die gemeinsame Währung und die Freizügigkeit, aber alles in allem gibt es kaum gemeinsame Nenner.

martin1986 hat geschrieben: 13. Apr 2025, 10:20 Bemerkenswerter Weise setzt sich da der ÖRR mal nicht nur vollständig einseitig aus der linken, rosaroten Perspektive mit einem Thema auseinander - da tritt der Retter aller Demokraten und aufrechte Kämpfer gegen die erschütternde Gefahr von Rechts, Jan B., auf die Bühne:

https://www.welt.de/vermischtes/article ... atsch.html

Was 1 Typ

martin1986 hat geschrieben: 13. Apr 2025, 13:52

Eric hat geschrieben: 13. Apr 2025, 10:34

martin1986 hat geschrieben: 13. Apr 2025, 10:11

Das kann man nicht beantworten, ohne die Details zu kennen. Es gibt durchaus EU-Normen, die sinnvoll sind. Es gibt aber auch solche, bei denen das Gegenteil der Fall ist - Vereinheitlichung um der Vereinheitlichung Willen, ohne wirklichen Mehrwert (oder sogar mit großen Nachteilen verbunden).

Die EU ist ein bürokratisches Monster und beschäftigt sich zu viel mit Nebensächlichkeiten. Natürlich gibt es Vorteile wie die gemeinsame Währung und die Freizügigkeit, aber alles in allem gibt es kaum gemeinsame Nenner.

Bürokratisches Monster ja, zu viele Nebensächlichkeiten ja.
Dennoch kann man den europäischen Wirtschaftsraum gerade als Deutschland kaum hoch genug einschätzen. Die letzten 20 Jahre war das ein wesentlicher Faktor für unseren auf Export beruhenden Wohlstand. Und die nächsten 20 Jahre wird die wirtschaftliche Stärke der EU und deren gemeinsames Auftreten nach außen darüber entscheiden, ob wir Wohlstand und Sicherheit bewahren oder ausbauen können - oder massiv zurückfallen.

Berechtigte, zielgerichtete Kritik und Verbesserungsbedarf sollte hier einmal mehr nicht in das derzeit verbreitete, fatalistische Gemotze übergehen.

dutty hat geschrieben: 13. Apr 2025, 13:52

Lässt tief blicken der demokratiefeindliche Clown. Wie man sich ernsthaft von dem etwas geben kann.

Herbert hat geschrieben: 13. Apr 2025, 14:52

martin1986 hat geschrieben: 13. Apr 2025, 13:52

Eric hat geschrieben: 13. Apr 2025, 10:34

Die EU ist ein bürokratisches Monster und beschäftigt sich zu viel mit Nebensächlichkeiten. Natürlich gibt es Vorteile wie die gemeinsame Währung und die Freizügigkeit, aber alles in allem gibt es kaum gemeinsame Nenner.

Bürokratisches Monster ja, zu viele Nebensächlichkeiten ja.
Dennoch kann man den europäischen Wirtschaftsraum gerade als Deutschland kaum hoch genug einschätzen. Die letzten 20 Jahre war das ein wesentlicher Faktor für unseren auf Export beruhenden Wohlstand. Und die nächsten 20 Jahre wird die wirtschaftliche Stärke der EU und deren gemeinsames Auftreten nach außen darüber entscheiden, ob wir Wohlstand und Sicherheit bewahren oder ausbauen können - oder massiv zurückfallen.

Berechtigte, zielgerichtete Kritik und Verbesserungsbedarf sollte hier einmal mehr nicht in das derzeit verbreitete, fatalistische Gemotze übergehen.

+1

Sehe die EU als große Errungenschaft.
Defizite gibt es, definitiv. Ich denke ohne würen wir jedoch bedeutend schlechter dran

Knolle hat geschrieben: 13. Apr 2025, 15:59

Herbert hat geschrieben: 13. Apr 2025, 14:52

martin1986 hat geschrieben: 13. Apr 2025, 13:52

Bürokratisches Monster ja, zu viele Nebensächlichkeiten ja.
Dennoch kann man den europäischen Wirtschaftsraum gerade als Deutschland kaum hoch genug einschätzen. Die letzten 20 Jahre war das ein wesentlicher Faktor für unseren auf Export beruhenden Wohlstand. Und die nächsten 20 Jahre wird die wirtschaftliche Stärke der EU und deren gemeinsames Auftreten nach außen darüber entscheiden, ob wir Wohlstand und Sicherheit bewahren oder ausbauen können - oder massiv zurückfallen.

Berechtigte, zielgerichtete Kritik und Verbesserungsbedarf sollte hier einmal mehr nicht in das derzeit verbreitete, fatalistische Gemotze übergehen.

+1

Sehe die EU als große Errungenschaft.
Defizite gibt es, definitiv. Ich denke ohne würen wir jedoch bedeutend schlechter dran

[...]
Deutschland war bereits vor der EU ein wirtschaftlich sehr starkes und erfolgreiches Land mit hoher Exportquote.
[...]