Eric hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:40

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:36

Certa hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:35

Der Kontext ist natürlich auch wichtig

Ja

Habeck als Schwachkopf zu bezeichnen hat eine Hausdurchsuchung zu Folge; Memes gegen Faeser eine Bewährungsstrafe aber wenn Alice Weidel als Nazischlampe beleidigt wird ist es Satire.

Wie willst du das in deiner linken Szene jetzt rechtfertigen?

Oh wait

Das Urteil ist ein Witz und wird hoffentlich in den höheren Instanzen kassiert werden. Und sowohl bei Habeck als auch bei Faeser war es der selbe Richter.

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:36

Certa hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:35

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:34 Aber Alice Weidel als Nazischlampe zu beleidigen ist Satire? Ok

Der Kontext ist natürlich auch wichtig

Ja

Habeck als Schwachkopf zu bezeichnen hat eine Hausdurchsuchung zu Folge; Memes gegen Faeser eine Bewährungsstrafe aber wenn Alice Weidel als Nazischlampe beleidigt wird ist es Satire.

Wie willst du das in deiner linken Szene jetzt rechtfertigen?

Oh wait

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:36

Certa hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:35

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:34 Aber Alice Weidel als Nazischlampe zu beleidigen ist Satire? Ok

Der Kontext ist natürlich auch wichtig

Ja

Habeck als Schwachkopf zu bezeichnen hat eine Hausdurchsuchung zu Folge; Memes gegen Faeser eine Bewährungsstrafe aber wenn Alice Weidel als Nazischlampe beleidigt wird ist es Satire.

Wie willst du das in deiner linken Szene jetzt rechtfertigen?

Oh wait

Certa hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:44

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:36

Certa hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:35

Der Kontext ist natürlich auch wichtig

Ja

Habeck als Schwachkopf zu bezeichnen hat eine Hausdurchsuchung zu Folge; Memes gegen Faeser eine Bewährungsstrafe aber wenn Alice Weidel als Nazischlampe beleidigt wird ist es Satire.

Wie willst du das in deiner linken Szene jetzt rechtfertigen?

Oh wait

Meine linke Szene will sagen, dass weidel in einer Comedy Sendung so bezeichnet worden ist, was das Gericht auch entsprechend gewertet hat. Das unterscheidet diesen Fall vom Rest. Mir ist klar, dass dir das nicht gefällt, aber so ist nun Mal der Sachverhalt

Das Land­ge­richt Ham­burg hat einen An­trag der AfD-Po­li­ti­ke­rin Alice Wei­del auf Er­lass einer einst­wei­li­gen Ver­fü­gung gegen den Nord­deut­schen Rund­funk zu­rück­ge­wie­sen. Der An­trag rich­tet sich gegen eine Äu­ße­rung des Mo­de­ra­tors der NDR-Sen­dung "extra 3" vom 27.04.2017, in der die An­trag­stel­le­rin als "Nazi-Schlam­pe" be­zeich­net wurde. Nach der Ent­schei­dung des Ge­richts han­delt es sich dabei um Sa­ti­re, die im kon­kre­ten Kon­text der Äu­ße­rung von der Mei­nungs­frei­heit ge­deckt ist. Als Spit­zen­kan­di­da­tin der AfD stehe die An­trag­stel­le­rin im Blick­punkt der Öf­fent­lich­keit und müsse auch über­spitz­te Kri­tik hin­neh­men (Be­schluss vom 11.05.2017, Az.: 324 O 217/17, nicht rechts­kräf­tig).

Eric hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:40

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:36

Certa hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:35

Der Kontext ist natürlich auch wichtig

Ja

Habeck als Schwachkopf zu bezeichnen hat eine Hausdurchsuchung zu Folge; Memes gegen Faeser eine Bewährungsstrafe aber wenn Alice Weidel als Nazischlampe beleidigt wird ist es Satire.

Wie willst du das in deiner linken Szene jetzt rechtfertigen?

Oh wait

Das Urteil ist ein Witz und wird hoffentlich in den höheren Instanzen kassiert werden. Und sowohl bei Habeck als auch bei Faeser war es der selbe Richter.

stabil hat geschrieben: 8. Apr 2025, 18:12 also wer jetzt nen gebrauchten kaufen will sollte sich Teslas ansehen, eine bessere Verhandlungsposition kann man gar nicht haben.

https://www.youtube.com/watch?v=ayvH8ey_y3w

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:54

Certa hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:44

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:36

Ja

Habeck als Schwachkopf zu bezeichnen hat eine Hausdurchsuchung zu Folge; Memes gegen Faeser eine Bewährungsstrafe aber wenn Alice Weidel als Nazischlampe beleidigt wird ist es Satire.

Wie willst du das in deiner linken Szene jetzt rechtfertigen?

Oh wait

Meine linke Szene will sagen, dass weidel in einer Comedy Sendung so bezeichnet worden ist, was das Gericht auch entsprechend gewertet hat. Das unterscheidet diesen Fall vom Rest. Mir ist klar, dass dir das nicht gefällt, aber so ist nun Mal der Sachverhalt

Das Land­ge­richt Ham­burg hat einen An­trag der AfD-Po­li­ti­ke­rin Alice Wei­del auf Er­lass einer einst­wei­li­gen Ver­fü­gung gegen den Nord­deut­schen Rund­funk zu­rück­ge­wie­sen. Der An­trag rich­tet sich gegen eine Äu­ße­rung des Mo­de­ra­tors der NDR-Sen­dung "extra 3" vom 27.04.2017, in der die An­trag­stel­le­rin als "Nazi-Schlam­pe" be­zeich­net wurde. Nach der Ent­schei­dung des Ge­richts han­delt es sich dabei um Sa­ti­re, die im kon­kre­ten Kon­text der Äu­ße­rung von der Mei­nungs­frei­heit ge­deckt ist. Als Spit­zen­kan­di­da­tin der AfD stehe die An­trag­stel­le­rin im Blick­punkt der Öf­fent­lich­keit und müsse auch über­spitz­te Kri­tik hin­neh­men (Be­schluss vom 11.05.2017, Az.: 324 O 217/17, nicht rechts­kräf­tig).

????????????????

Certa hat geschrieben: 8. Apr 2025, 18:36

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:54

Certa hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:44

Meine linke Szene will sagen, dass weidel in einer Comedy Sendung so bezeichnet worden ist, was das Gericht auch entsprechend gewertet hat. Das unterscheidet diesen Fall vom Rest. Mir ist klar, dass dir das nicht gefällt, aber so ist nun Mal der Sachverhalt

Das Land­ge­richt Ham­burg hat einen An­trag der AfD-Po­li­ti­ke­rin Alice Wei­del auf Er­lass einer einst­wei­li­gen Ver­fü­gung gegen den Nord­deut­schen Rund­funk zu­rück­ge­wie­sen. Der An­trag rich­tet sich gegen eine Äu­ße­rung des Mo­de­ra­tors der NDR-Sen­dung "extra 3" vom 27.04.2017, in der die An­trag­stel­le­rin als "Nazi-Schlam­pe" be­zeich­net wurde. Nach der Ent­schei­dung des Ge­richts han­delt es sich dabei um Sa­ti­re, die im kon­kre­ten Kon­text der Äu­ße­rung von der Mei­nungs­frei­heit ge­deckt ist. Als Spit­zen­kan­di­da­tin der AfD stehe die An­trag­stel­le­rin im Blick­punkt der Öf­fent­lich­keit und müsse auch über­spitz­te Kri­tik hin­neh­men (Be­schluss vom 11.05.2017, Az.: 324 O 217/17, nicht rechts­kräf­tig).

????????????????

Ja und extra 3 ist eine Comedy Sendung. Vielleicht solltest du sparsamer mit Fragezeichen um gehen und mehr Zeit in das Lesen investieren

Kris_Law hat geschrieben: 8. Apr 2025, 18:51

Certa hat geschrieben: 8. Apr 2025, 18:36

Homelander hat geschrieben: 8. Apr 2025, 17:54




????????????????

Ja und extra 3 ist eine Comedy Sendung. Vielleicht solltest du sparsamer mit Fragezeichen um gehen und mehr Zeit in das Lesen investieren

Lieber paar Fragezeichen mehr als klatschend am Bahnhof zu stehen

Skagerath hat geschrieben: 8. Apr 2025, 07:34 https://www.youtube.com/watch?v=pLWGE7blvNQ&t=9s

Und dafür zahl ich also u.a. GEZ ?

maximised hat geschrieben: 8. Apr 2025, 18:59 Die Definition von Meinungsfreiheit würde mich mal interessieren. Ich glaube da bekommt man hier unterschiedliche Ergebnisse, oder?

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.