Christian Lindner geht gegen "Titanic" vor

https://www.n-tv.de/leute/Christian-Lin ... 97614.html

Ist unter der Gürtellinie. Er hätte es dennoch einfach stehen lassen sollen. Wäre in 1w vergessen gewesen. So fliegt es ihm länger um die Ohren.

clayz hat geschrieben: 1. Mär 2025, 16:38 Ist unter der Gürtellinie. Er hätte es dennoch einfach stehen lassen sollen. Wäre in 1w vergessen gewesen. So fliegt es ihm länger um die Ohren.

Sehe ich auch so.
Die Titanic ist ja bekannt für solche Sachen (komischerweise gab's da bisher wenig Hausdurchsuchungen in der Vergangenheit), aber ich befürchte, das muss man aushalten, auch wenns geschmacklos ist und gegen ein ungeborenes Kind geht.
Aber die werden es ausschlachten.

Naja deutsche Politiker zeigen die Leute mittlerweile ja schon bei "Idiot" an da finde ich das schon wieder in Ordnung dagegen was zu machen

Find's auch voll okay. Aber es gibt dem ganzen eben mehr Aufsehen und das will man sicher nicht für seine schwangere Frau.

maximised hat geschrieben: 1. Mär 2025, 12:29 Weil es Menschen in Not sind, denen anscheinend vor Ort nicht mehr geholfen werden kann in den Camps?

Das beantwortet nicht meine Frage. Es gibt auch Millionen andere Menschen die in Not sind. Abgesehen davon haben wir ja nichts mit Zuständen in Kenia zu tun. Abgesehen davon ist Kenia südlich z.B von Tansania umgrenzt. Dann halt dahin. Ist schön leer dort. Aber jetzt durch 15-20 Staaten natürlich mitten nach Deutschland? ( inklusive Abholung und danach jahrelangem liegen in den Sozialkassen)

Na ja, wer's mag

Warum sind nie die Latinas in Not…

Bob-Tschigerillo hat geschrieben: 1. Mär 2025, 19:23 Warum sind nie die Latinas in Not…

Da ist die USA halt näher.

summerset hat geschrieben: 1. Mär 2025, 19:24

Bob-Tschigerillo hat geschrieben: 1. Mär 2025, 19:23 Warum sind nie die Latinas in Not…

Da ist die USA halt näher.

Investition in die Geburtenrate
Ist auch besserer Genpool
Können dafür an Afghanen, Kenianer, Syrer sparen

Certa hat geschrieben: 1. Mär 2025, 16:34 Christian Lindner geht gegen "Titanic" vor

https://www.n-tv.de/leute/Christian-Lin ... 97614.html

Finde es schon ok. Gegen ihn wäre es ihm wahrscheinlich egal. Aber seine schwangere Frau und das ungeborene Kind mir reinzuziehen empfinde ich persönlich nicht mehr als Satire.

Btw: "Menschenverachtend" wird auch mittlerweile inflationär für alles benutzt.

Btw 2: Christian Lindner, Olaf Scholz und Till Lindemann haben den selben Anwalt.

Bob-Tschigerillo hat geschrieben: 1. Mär 2025, 19:23 Warum sind nie die Latinas in Not…

Linksanwalt hat geschrieben: 1. Mär 2025, 19:49

Bob-Tschigerillo hat geschrieben: 1. Mär 2025, 19:23 Warum sind nie die Latinas in Not…

shit

Piotr hat geschrieben: 1. Mär 2025, 19:29

summerset hat geschrieben: 1. Mär 2025, 19:24

Bob-Tschigerillo hat geschrieben: 1. Mär 2025, 19:23 Warum sind nie die Latinas in Not…

Da ist die USA halt näher.

Investition in die Geburtenrate
Ist auch besserer Genpool
Können dafür an Afghanen, Kenianer, Syrer sparen

Da die nächsten Jahre wohl eher im Zeichen der Auseinandersetzung steht ist ein Invest in afghanische gene nicht verkehrt. Genau genommen sind die sehr zäh und kommen from real mountain.
Semi seriös

Ein Wahnsinn.
Aber schönes Bild, wie die kommenden Abschiebeflüge aussehen könnten.



https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... rsinn.html

Sarvadon hat geschrieben: 2. Mär 2025, 08:13 Ein Wahnsinn.
Aber schönes Bild, wie die kommenden Abschiebeflüge aussehen könnten.



https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... rsinn.html

X doubt.
Es wird solche Flüge mit CDU/SPD nicht geben.