ICE-Agenten richten dreifache Mutter auf offener Straße hin.
https://www.nytimes.com/video/us/100000 ... video.html

https://www.instagram.com/p/DTQSyeQEsUn ... pzeWk3ZA==

Wozu er das wohl braucht..

Zotto hat geschrieben: 8. Jan 2026, 17:14 ICE-Agenten richten dreifache Mutter auf offener Straße hin.
https://www.nytimes.com/video/us/100000 ... video.html
Screenshot_20260108_171048_X.jpg

Ich hab das Video gesehen, ist rechtlich wahrscheinlich eine saubere Sache.
Beamter stand vor dem Auto, sie drückt aufs Gaspedal. Durchaus möglich dass sie den Beamten nicht überfahren, sondern einfach fliehen wollte.
Macht für den Beamten aber in dem Moment keinen Unterschied, weil sein Leben in Gefahr ist.
Als dreifache Mutter so einen Mist abzuziehen ist aber auch einfach unverantwortlich.

https://www.youtube.com/shorts/gy1tzKeQ4YI

das es kein Double oder KI ist

W Polizist, dass er so schnell reagiert hat und sein und das Leben seiner Kollegen gegen eine Terroristin geschützt hat.

Dreadlift hat geschrieben: 8. Jan 2026, 18:39 W Polizist, dass er so schnell reagiert hat und sein und das Leben seiner Kollegen gegen eine Terroristin geschützt hat.

Ohja, super gefährlich war sie. Vor was er seine Kollegen gerettet hat, bleibt wohl ein Geheimnis. Hoffentlich kommt er in den Knast.

Ich weiß, dass das jetzt verwegen klingt, aber eventuell sollte man in bestimmten Situationen einfach mal auf die Beamten hören und nicht versuchen, dumme Dinge zu tun.

Wird er zurecht nicht und das ist auch gut so.

BigRon hat geschrieben: 8. Jan 2026, 18:45

Dreadlift hat geschrieben: 8. Jan 2026, 18:39 W Polizist, dass er so schnell reagiert hat und sein und das Leben seiner Kollegen gegen eine Terroristin geschützt hat.

Ohja, super gefährlich war sie. Vor was er seine Kollegen gerettet hat, bleibt wohl ein Geheimnis. Hoffentlich kommt er in den Knast.

Ich hab mir das Video noch einmal angesehen. Sie ist losgefahren als er vor dem Auto stand und beschleunigte in seine Richtung, daraufhin zog er seine Waffe die er auf sie richtete während er noch vor der Haube stand, sie ist nicht gestoppt, er musste ausweichen und hat beim ausweichen auf Sie geschossen. In dem Moment ist sie halt eine Gefahr weil sie ihr Auto als Waffe benutzt und das rechtfertigt den Schusswaffen gebrauch in den USA.

Ich verfolge seit Jahren US-amerikanische Polizei Bodycam Channels, diese Situationen schon zig mal gesehen. Auto fährt auf Beamte zu, da wird drauf gehalten und das Magazin entleert, ja auch durch die Heckscheibe beim wegfahren. Läuft bei denen halt etwas wilder ab als bei uns.

Eric hat geschrieben: 8. Jan 2026, 18:49 Ich weiß, dass das jetzt verwegen klingt, aber eventuell sollte man in bestimmten Situationen einfach mal auf die Beamten hören und nicht versuchen, dumme Dinge zu tun.

Ich verstehe es ehrlich gesagt auch nicht.

Dreadlift hat geschrieben: 8. Jan 2026, 18:59

ABBC3_SPOILER_SHOW

BigRon hat geschrieben: 8. Jan 2026, 18:45 Ohja, super gefährlich war sie. Vor was er seine Kollegen gerettet hat, bleibt wohl ein Geheimnis. Hoffentlich kommt er in den Knast.

Wird er zurecht nicht und das ist auch gut so.

Mal abwarten. Oder hat Trump schon so einen Einfluss auf die Justiz dass du das jetzt schon vorraus sehen kannst?

Umirin hat geschrieben: 8. Jan 2026, 19:13

BigRon hat geschrieben: 8. Jan 2026, 18:45

Dreadlift hat geschrieben: 8. Jan 2026, 18:39 W Polizist, dass er so schnell reagiert hat und sein und das Leben seiner Kollegen gegen eine Terroristin geschützt hat.

Ohja, super gefährlich war sie. Vor was er seine Kollegen gerettet hat, bleibt wohl ein Geheimnis. Hoffentlich kommt er in den Knast.

Ich hab mir das Video noch einmal angesehen. Sie ist losgefahren als er vor dem Auto stand und beschleunigte in seine Richtung, daraufhin zog er seine Waffe die er auf sie richtete während er noch vor der Haube stand, sie ist nicht gestoppt, er musste ausweichen und hat beim ausweichen auf Sie geschossen. In dem Moment ist sie halt eine Gefahr weil sie ihr Auto als Waffe benutzt und das rechtfertigt den Schusswaffen gebrauch in den USA.

Ich verfolge seit Jahren US-amerikanische Polizei Bodycam Channels, diese Situationen schon zig mal gesehen. Auto fährt auf Beamte zu, da wird drauf gehalten und das Magazin entleert, ja auch durch die Heckscheibe beim wegfahren. Läuft bei denen halt etwas wilder ab als bei uns.

Ne, eigentlich sieht man ganz klar das sie nicht auf ihn drauf hält sondern nach rechts lenkt.
Aber so unterschiedlich können Videos wohl auf einen wirken.

https://x.com/i/status/2009096021008163003

Hat er vielleicht falsch eingeschätzt in dem Moment

BigRon hat geschrieben: 8. Jan 2026, 19:44

Umirin hat geschrieben: 8. Jan 2026, 19:13

BigRon hat geschrieben: 8. Jan 2026, 18:45

Ohja, super gefährlich war sie. Vor was er seine Kollegen gerettet hat, bleibt wohl ein Geheimnis. Hoffentlich kommt er in den Knast.

Ich hab mir das Video noch einmal angesehen. Sie ist losgefahren als er vor dem Auto stand und beschleunigte in seine Richtung, daraufhin zog er seine Waffe die er auf sie richtete während er noch vor der Haube stand, sie ist nicht gestoppt, er musste ausweichen und hat beim ausweichen auf Sie geschossen. In dem Moment ist sie halt eine Gefahr weil sie ihr Auto als Waffe benutzt und das rechtfertigt den Schusswaffen gebrauch in den USA.

Ich verfolge seit Jahren US-amerikanische Polizei Bodycam Channels, diese Situationen schon zig mal gesehen. Auto fährt auf Beamte zu, da wird drauf gehalten und das Magazin entleert, ja auch durch die Heckscheibe beim wegfahren. Läuft bei denen halt etwas wilder ab als bei uns.

Ne, eigentlich sieht man ganz klar das sie nicht auf ihn drauf hält sondern nach rechts lenkt.
Aber so unterschiedlich können Videos wohl auf einen wirken.

https://x.com/i/status/2009096021008163003

Man findet auch Architekten die meinen die Twin Towers hätten nicht kollabieren können, und Piloten die denken die Erde wäre flach, das bedeutet nichts.
Hast du denn das Video überhaupt angeschaut?

Als sich der Wagen beschleunigt zeigen die Reifen gerade aus, und lenken erst später nach rechts. Der Beamte richtet die Waffe auf das Auto während die Reifen noch gerade aus zeigen und das Auto auf ihn zu fährt. Zudem muss ein Beamter nicht auf die Reifen schauen während ein Auto auf ihn zufährt nachdem es sich der Kontrolle entzieht, das ist bereits eine Eskalationsstufe. Er hat ja keine Glaskugel, er kann ja nicht abwarten bis er unter dem Auto liegt. Und nachdem ein Auto, aus seiner Interpretation heraus, versucht hat ihn absichtlich zu erfassen, dann ist der Schusswaffengebrauch gerechtfertigt. Was in dem Kopf des Fahrers stattgefunden hat, ist irrelevant.

Natürlich ist es ein unnötiger Tod. Und vielleicht hätte ein andere Polizist nicht geschossen und das ganze wäre besser geendet, aber lässt sich im nachhinein immer einfach sagen.

Er wird im Recht sein, notwendig war es aber nicht mmn.
Allerdings leichter gesagt als getan, wenn zufällig eine Person rechts vom Auto steht die dann verletzt wird oder stirbt dann jaulen die leute wieso er die Gefahr nicht gestoppt hat etc.

Keine Ahnung wieso man in soner Situation nicht einfach kurz mitspielt und sein Leben dann fortsetzt als wäre nichts gewesen wenn man nichts zu verbergen hat.