Wehrpflicht ist doch kein Sicherheitskonzept und maximal als eine Art Werbekampagne der BW zuträglich.

BlackStarZ hat geschrieben: 25. Feb 2025, 14:51 Imagine riesen Aufwand betreiben um psychisch kranke in besondere Unterkünfte zu stecken, anstatt einfach ab in den Knast.

Man könnte ihn auch einfach in ein Flugzeug stecken und ab nach Hause.
So gefährlich wird Afghanistan schon nicht für ihn sein, hat doch schließlich für seine Glaubensbrüder da drüber gemordet.

xForenClownx hat geschrieben: 25. Feb 2025, 15:43

BlackStarZ hat geschrieben: 25. Feb 2025, 14:51 Imagine riesen Aufwand betreiben um psychisch kranke in besondere Unterkünfte zu stecken, anstatt einfach ab in den Knast.

Man könnte ihn auch einfach in ein Flugzeug stecken und ab nach Hause.
So gefährlich wird Afghanistan schon nicht für ihn sein, hat doch schließlich für seine Glaubensbrüder da drüber gemordet.

…. und dann isser ein paar Monate später mit neuem Ausweis zurück ….

Piotr hat geschrieben: 25. Feb 2025, 15:08

ABBC3_SPOILER_SHOW

Certa hat geschrieben: 25. Feb 2025, 12:53

Skagerath hat geschrieben: 25. Feb 2025, 12:50

Wie sieht eigentlich das Sicherheitskonzept der Linken aus ?

Niemand muss Bulle sein +"Defund the Police" und "Nieder mit den Waffen" + "Schwerter zu Pflugscharren" ?

Vermutlich ähnlich wie das Sicherheitskonzept der Union, als diese die Wehrpflicht abgeschafft hat und über viele Legislaturperioden die Bundeswehr in den aktuellen Zustand versetzt hat

Wehrpflicht ist doch kein Sicherheitskonzept und maximal als eine Art Werbekampagne der BW zuträglich.

Versuch dir mal die Wehrpflicht weniger als Rekrutierungspool für Zeit- und Berufssoldaten vorzustellen sonder eher wie eine Brandschutz/Katastrophenschutzübung oder den Erste Hilfe Kurs beim Führerschein.. man übt für etwas was hoffentlich nie eintritt aber wenn es soweit kommt dann hat man zumindest mal die Grundlagen einigermaßen verinnerlicht statt ohne jeder Vorbereitung in eine entsprechende Situation zu geraten

Vielleicht wäre das ein anderer Ansatz um die Sinnhaftigkeit einer Wehrpflicht der Gesamtbevölkerung näher zu bringen

Ich fände eine Wiedereinführung der Wehrpflicht inkl. Restrukturierung der Zeit ehrlich gesagt nicht verkehrt.
Primär auch um einen kulturellen Wandel in Deutschland herbeizuführen durch den der Dienst an der Waffe viel höher geachtet wird.
Hoffentlich werden wir auch in den nächsten 80 Jahren keine Kampfhandlung auf deutschem Boden sehen, aber die Zeit des totalen Friedens in Europa sind wohl auf Sicht erstmal vorbei.
Dementsprechend sollte sich auch das Mindset ändern.

Und weiter geht der Spaß:

https://www.focus.de/politik/charterflu ... 51715.html

Charterflug von Afghanen in BER gelandet.

Jetzt gibt es wieder genug Futter für Demos wenn die Ärzte sich hier eingelebt haben

Achtsame User werden jetzt wieder argumentieren, dass seine Amtszeit ja auch noch gar nicht begonnen hat.

Man muss dazu sagen das denke ich jeder mit nem zweistelligen IQ aufwärts von Anfang an wusste das 90% von dem was Merz labert oder gelabert hat niemals passieren wird wenn er Kanzler ist und die Union regiert.

Harun hat geschrieben: 25. Feb 2025, 16:04 Achtsame User werden jetzt wieder argumentieren, dass seine Amtszeit ja auch noch gar nicht begonnen hat.

Achtsame User haben dir bereits vor Wochen gesagt, dass alles gelogen war, was im Wahlkampf so gesagt worden ist.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 25. Feb 2025, 16:16 Man muss dazu sagen das denke ich jeder mit nem zweistelligen IQ aufwärts von Anfang an wusste das 90% von dem was Merz labert oder gelabert hat niemals passieren wird wenn er Kanzler ist und die Union regiert.

Trotz historisch schwachem Ergebnis in 2021 mit Laschet, konnte Merz "nur" 4% mehr an Stimmen holen und das mit dem Komplettversagen der Ampel im Rücken.
Haben sich trotzdem noch genug von seinem Stammtischgelaber und dem von Söder einlullen lassen.

Ich bleib dabei: ändern wird sich nur marginal was, die Zustände werden sich eher nochmals verschlimmern - allen voran bei Migration und Wirtschaft. 4 Jahre Merz werden wir nicht erleben und am Ende steht eine AfD als stärkste Kraft da.
Gott bewahre was danach folgt..

Harun hat geschrieben: 25. Feb 2025, 16:04 Achtsame User werden jetzt wieder argumentieren, dass seine Amtszeit ja auch noch gar nicht begonnen hat.

Versuche aktuell wirklich achtsamer zu sein.

Daher: Er versucht es ja auch am Ende der aktuellen Legislaturperiode und nicht am Anfang der neuen.

Certa hat geschrieben: 25. Feb 2025, 16:22

Harun hat geschrieben: 25. Feb 2025, 16:04 Achtsame User werden jetzt wieder argumentieren, dass seine Amtszeit ja auch noch gar nicht begonnen hat.

Achtsame User haben dir bereits vor Wochen gesagt, dass alles gelogen war, was im Wahlkampf so gesagt worden ist.

Interessante Anfrage der CDU an die aktuelle Regierung:

https://dip.bundestag.de/drucksache/pol ... nen/278892

Wer finanziert die Proteste gegen u.a. die CDU?

Es wird politische Neutralität gefordert.

Linksanwalt hat geschrieben: 25. Feb 2025, 16:24

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 25. Feb 2025, 16:16 Man muss dazu sagen das denke ich jeder mit nem zweistelligen IQ aufwärts von Anfang an wusste das 90% von dem was Merz labert oder gelabert hat niemals passieren wird wenn er Kanzler ist und die Union regiert.

Trotz historisch schwachem Ergebnis in 2021 mit Laschet, konnte Merz "nur" 4% mehr an Stimmen holen und das mit dem Komplettversagen der Ampel im Rücken.
Haben sich trotzdem noch genug von seinem Stammtischgelaber und dem von Söder einlullen lassen.

Ich bleib dabei: ändern wird sich nur marginal was, die Zustände werden sich eher nochmals verschlimmern - allen voran bei Migration und Wirtschaft. 4 Jahre Merz werden wir nicht erleben und am Ende steht eine AfD als stärkste Kraft da.
Gott bewahre was danach folgt..

Deswegen trauere ich der Afghanistan Koalition, wie schon gesagt, nach.
Sehe die AfD bei der nächsten Wahl aber erst bei 30-35% bundesweit. Im Osten überall absolute Mehrheit mit über 50%, aber die paar Leutchen machen bekanntlich nicht viel aus. Dann gibt es halt ab dann eine 3 Parteien-Koalition gegen die AfD.

Afghanistan hätte den ganzen Prozess abgekürzt und zugespitzt, wir haben keine Zeit mehr, statt den Irrsinn minimal besser zu verwalten unter Schwarz Rot.

WernersBodybuilding hat geschrieben: 25. Feb 2025, 12:48

AT93 hat geschrieben: 25. Feb 2025, 12:38 Was soll eigentlich das "Argument", dass AfD und Linke eine Lockerung der Schuldenbremse in der neuen Legislaturperiode blocken könnten Lel. Letztere sind doch die Schuldenmacher vor dem Herrn. Als ob die Linke eine Zustimmung von anderen Zugeständnissen abhängig machen würde. So wäre im Zweifel doch gar kein Geld für Wohltätigkeiten da, die ihnen alle so vorschweben..

Die wollen doch die Reichen höher besteuern und enteignen

gab doch auch Strömungen in der Linken die wollten die Reichen nicht nur besteuern und enteignen sondern sogar gleich erschießen.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/po ... 17778.html