GoldenInside hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:22

Eric hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:17

GoldenInside hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:16

Steuern haben immer eine Lenkungswirkung, das hat gar nichts mit irgendeinem Weltbild zu tun.

Natürlich. Du kommst doch gar nicht auf den Gedanken, dass eventuell beide Elternteile arbeiten könnten.

Natürlich komme ich auf den Gedanken. Aber es ist in Ungarn, wie auch in vielen anderen Ländern, halt die Realität, dass mehr Erwerbsarbeit von Männern und mehr Carearbeit von Frauen übernommen wird.

Ich habe doch sogar "Milchmädchenrechnung" geschrieben, um bewusst ein vereinfachtes Beispiel zu zeigen

Und das weißt du woher? Und selbst wenn die Mütter die vollen drei Jahre bis zum Kindergarten daheim bleiben würden, wären es imm noch etliche steuerfreie Jahrzehnte.

Aber einigen wir uns darauf, dass du wie immer mit allem recht hast.

Geht vielleicht auch um Steuerentlastungen im Alter. Zahlst in DE ja auch Steuer auf die Rente. Aber da kenne ich mich in Ungarn nicht aus wie es da läuft. Bestimmt gibt es bald Rechnungen dazu im Netz herumschwirren und kann sich ein besseres Bild machen, ob es sinnvoll ist oder nur eine Nebelkerze.

@Knoedl ist der Außenminister nicht eher der Grüßaugust, während bei den wichtigen Themen (bspw. G7) eh der Kanzler am Tisch sitzt? Und warum sollte er nicht als Verteidigungsminister gleichzeitig der Vize sein? Das Amt ist ja auf kein Ministerium festgelegt.

Wenn ich mir so die Wahlergebnisse nach Kreisen ansehe, dann bin ich auch auf den Umgang mit der afd gespannt.

MMn kann man nicht einfach die "Brandmauer" aufrechterhalten ohne den Bürgern in Ostdeutschland zu erklären, warum man sie ignoriert/ausschließt.
Die afd ist quasi im gesamten Osten (Ausnahme bayern) stärkste Kraft. Man sollte diese Leute abholen.
Alles andere halte ich für wenig demokratisch und auch wenig hilfreich.

GoldenInside hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:32 @Knoedl ist der Außenminister nicht eher der Grüßaugust, während bei den wichtigen Themen (bspw. G7) eh der Kanzler am Tisch sitzt? Und warum sollte er nicht als Verteidigungsminister gleichzeitig der Vize sein? Das Amt ist ja auf kein Ministerium festgelegt.

Grünaugust war vielleicht Annalena, die im Ausland jeglichen Spott auf sich gezogen hat weil es ihr ausschließlich darum ging sich und ihre Ideologie zu profilieren während Scholz die relevanten Ansagen gemacht hat.
Pistorius und Merz vertreten fast die exakt gleiche Linie und da würde es eher selten zu Meinungsverschiedenheiten kommen - dazu ist Pistorius ein Mann der klaren Worte und würde die Reputation Deutschlands im Ausland sicher wieder steigern.

Warum sollte Pistorius es jetzt nochmal riskieren im Verteidigungsministerium baden zu gehen, wenn er kurz vor der Rente nochmal das Außenministerium übernehmen könnte?
Glaube jemanden wie ihn bräuchte dieses Land ganz dringend um außenpolitisch - v.a. nach der Wahl Trumps und dem was in der Ukraine passieren wird - wieder eine führende Rolle zu übernehmen.

Bb.adept hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:37 Wenn ich mir so die Wahlergebnisse nach Kreisen ansehe, dann bin ich auch auf den Umgang mit der afd gespannt.

MMn kann man nicht einfach die "Brandmauer" aufrechterhalten ohne den Bürgern in Ostdeutschland zu erklären, warum man sie ignoriert/ausschließt.
Die afd ist quasi im gesamten Osten (Ausnahme bayern) stärkste Kraft. Man sollte diese Leute abholen.
Alles andere halte ich für wenig demokratisch und auch wenig hilfreich.

Lieber lässt man sich von einer Minderheit gängeln.

CDU muss halt nur die richtigen Entscheidungen treffen, dann werden die Leute abgeholt und die CDU tut sich damit wahrscheinlich langfristig selbst auch einen Gefallen

Also Weitersterben bis Ostukraine und Krim vollständig befreit sind?
Was sollen solche Tweets?

Berlin auch wild.

Bb.adept hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:37 Wenn ich mir so die Wahlergebnisse nach Kreisen ansehe, dann bin ich auch auf den Umgang mit der afd gespannt.

MMn kann man nicht einfach die "Brandmauer" aufrechterhalten ohne den Bürgern in Ostdeutschland zu erklären, warum man sie ignoriert/ausschließt.
Die afd ist quasi im gesamten Osten (Ausnahme bayern) stärkste Kraft. Man sollte diese Leute abholen.
Alles andere halte ich für wenig demokratisch und auch wenig hilfreich.

Wäre es mehr demokratisch, wenn mit der AFD zusammengearbeitet würde, obwohl das die Mehrheit nicht will? Hier gab es doch gestern die Zahlen, dass sogar 80 Prozent der Union Wähler das ablehnen

Sarvadon hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:54 Also Weitersterben bis Ostukraine und Krim vollständig befreit sind?
Was sollen solche Tweets?

Glaube das Thema ist bald erstmal durch(also im jetzigen Zustand)

Ob Deutschland nun will oder nicht

Arjen hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:59

Sarvadon hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:54 Also Weitersterben bis Ostukraine und Krim vollständig befreit sind?
Was sollen solche Tweets?

Glaube das Thema ist bald erstmal durch(also im jetzigen Zustand)

Ob Deutschland nun will oder nicht

Wird man sehen müssen

Certa hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:58

Bb.adept hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:37 Wenn ich mir so die Wahlergebnisse nach Kreisen ansehe, dann bin ich auch auf den Umgang mit der afd gespannt.

MMn kann man nicht einfach die "Brandmauer" aufrechterhalten ohne den Bürgern in Ostdeutschland zu erklären, warum man sie ignoriert/ausschließt.
Die afd ist quasi im gesamten Osten (Ausnahme bayern) stärkste Kraft. Man sollte diese Leute abholen.
Alles andere halte ich für wenig demokratisch und auch wenig hilfreich.

Wäre es mehr demokratisch, wenn mit der AFD zusammengearbeitet würde, obwohl das die Mehrheit nicht will? Hier gab es doch gestern die Zahlen, dass sogar 80 Prozent der Union Wähler das ablehnen

Ja, wir schreiben ja auch z.B. ab und zu mit dir.

husefak hat geschrieben: 24. Feb 2025, 12:12

Certa hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:58

Bb.adept hat geschrieben: 24. Feb 2025, 11:37 Wenn ich mir so die Wahlergebnisse nach Kreisen ansehe, dann bin ich auch auf den Umgang mit der afd gespannt.

MMn kann man nicht einfach die "Brandmauer" aufrechterhalten ohne den Bürgern in Ostdeutschland zu erklären, warum man sie ignoriert/ausschließt.
Die afd ist quasi im gesamten Osten (Ausnahme bayern) stärkste Kraft. Man sollte diese Leute abholen.
Alles andere halte ich für wenig demokratisch und auch wenig hilfreich.

Wäre es mehr demokratisch, wenn mit der AFD zusammengearbeitet würde, obwohl das die Mehrheit nicht will? Hier gab es doch gestern die Zahlen, dass sogar 80 Prozent der Union Wähler das ablehnen

Ja, wir schreiben ja auch z.B. ab und zu mit dir.

Achso