Fair wäre es wenn alle Zeitbeamten wären. Dann wäre der Ansporn eventuell da vernünftig zu arbeiten damit man in der nächsten Regierung seinen Posten behält

Dann würde niemand den Job machen.

Quickhatch hat geschrieben: 20. Feb 2025, 09:14 Ansonsten finde ich es nicht ungewöhnlich, dass man bei einem Machtwechsel linientreues Personal einsetzt und beim Abtreten diese Posten sichert. Das hat die Ampel gemacht, das wird Merz machen, das macht Trump und das würde die AfD machen. Das Problem bei uns ist, dass man diese Leute dann leider nicht mehr so einfach wieder los wird und das wo in vielen Bereichen Fachkräfte fehlen.

Empfinde ich als absolute Frechheit. Passt aber hiermit zusammen:

Stand: 18.12.2024 13:13 Uhr

Die ehemalige Ampelkoalition hat mehr als 1.600 zusätzliche Beamtenstellen in den Bundesbehörden geschaffen. Das zeigen Recherchen von Report Mainz. Der Steuerzahlerbund spricht von einer XXL-Verwaltung und fordert einen Bürokratie-Abbau.

https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... r-100.html

Somewhere87 hat geschrieben: 20. Feb 2025, 09:41 Dann würde niemand den Job machen.

Genau, die würden alle in die freie Wirtschaft gehen weil "sie dort mehr verdienen"

Den Clownssmilie kann man sich sparen.

Die wenigsten würden den Stress mit KK und RV Wechsel mitmachen, wenn sie nach 1-4 Jahren wieder entlassen werden würden. Dann lass die Stellen gleich als Tarifangestellte ausschreiben und gut ist.

Somewhere87 hat geschrieben: 20. Feb 2025, 09:55 Den Clownssmilie kann man sich sparen.

Ganz und gar nicht. Ist eben eine abgedroschene Phrase und Wunschvorstellung vieler Beamter. Wird eben unter anderem dazu benutzt die Vorzüge des Beamtentums gegenüber Angestellten herunterzuspielen. Man bekommt den Eindruck die Wirtschaft würde nur auf Leute mit ihren Fähigkeiten warten und sie mit Kusshand und 20 % mehr Netto einstellen.

Hab ich doch auch gar nicht behauptet?

Somewhere87 hat geschrieben: 20. Feb 2025, 09:55 Den Clownssmilie kann man sich sparen.

Die wenigsten würden den Stress mit KK und RV Wechsel mitmachen, wenn sie nach 1-4 Jahren wieder entlassen werden würden. Dann lass die Stellen gleich als Tarifangestellte ausschreiben und gut ist.

als zeitbeamte musst du in keine PKV wechseln, aber als Zeitbeamter gehen mit dem Status erweiterte Pflichten einher als bei einem normalen Angestellten

Klartext: Wir alle machen Fehler beim Schreiben und beim Abschreiben. Aber 543 Zitierfehler auf 263 Seiten Dissertation – das ist eine Fehlerquote, die mit den Standards für positiv beurteilte Doktorarbeiten in Deutschland unvereinbar sein sollte. – Mag uns Herr Habeck vielleicht die Note verraten, die er für sein Werk bekommen hat? Und die Begutachter würden uns auch sehr interessieren. Warum sagen die eigentlich nichts? Warum fragt niemand nach?

https://plagiatsgutachten.com/blog/543- ... er-habeck/


Ja. WARUM.

BlackStarZ hat geschrieben: 20. Feb 2025, 10:34

Klartext: Wir alle machen Fehler beim Schreiben und beim Abschreiben. Aber 543 Zitierfehler auf 263 Seiten Dissertation – das ist eine Fehlerquote, die mit den Standards für positiv beurteilte Doktorarbeiten in Deutschland unvereinbar sein sollte. – Mag uns Herr Habeck vielleicht die Note verraten, die er für sein Werk bekommen hat? Und die Begutachter würden uns auch sehr interessieren. Warum sagen die eigentlich nichts? Warum fragt niemand nach?

https://plagiatsgutachten.com/blog/543- ... er-habeck/

Ja. WARUM?

Hab nich studiert, was ist denn so üblich an Zitierfehler? Und was sind überhaupt Zitierfehler?

Wenn ich für meine Arbeit das Zitat von Blacky nehme "Ja. WARUM?" und es aber als "Ja. Warum?" schreibe, ist das ein solcher Zitierfehler?
Oder sind das Fehler wo auf die Zitate an sich verwiesen wird?

Hab davon wirklich gar keinen Plan.

BlackStarZ hat geschrieben: 20. Feb 2025, 10:34

Klartext: Wir alle machen Fehler beim Schreiben und beim Abschreiben. Aber 543 Zitierfehler auf 263 Seiten Dissertation – das ist eine Fehlerquote, die mit den Standards für positiv beurteilte Doktorarbeiten in Deutschland unvereinbar sein sollte. – Mag uns Herr Habeck vielleicht die Note verraten, die er für sein Werk bekommen hat? Und die Begutachter würden uns auch sehr interessieren. Warum sagen die eigentlich nichts? Warum fragt niemand nach?

https://plagiatsgutachten.com/blog/543- ... er-habeck/


Ja. WARUM.

Stimmt nicht! Wurde im Zeit-Podcast mit Habeck von den Hosts angesprochen.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 20. Feb 2025, 10:42 Hab nich studiert, was ist denn so üblich an Zitierfehler? Und was sind überhaupt Zitierfehler?

Wenn ich für meine Arbeit das Zitat von Blacky nehme "Ja. WARUM?" und es aber als "Ja. Warum?" schreibe, ist das ein solcher Zitierfehler?
Oder sind das Fehler wo auf die Zitate an sich verwiesen wird?

Hab davon wirklich gar keinen Plan.

Das meiste sind einfach Rechtschreibfehler in de Fußnoten zu den Zitaten, bspw. "Literatursytem" statt "Literatursystem" oder "Gutenberg Galaxis" statt "Gutenberg-Galaxis". Also so Sachen, die heutzutage die Autokorrektur markiert.

GoldenInside hat geschrieben: 20. Feb 2025, 10:54

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 20. Feb 2025, 10:42 Hab nich studiert, was ist denn so üblich an Zitierfehler? Und was sind überhaupt Zitierfehler?

Wenn ich für meine Arbeit das Zitat von Blacky nehme "Ja. WARUM?" und es aber als "Ja. Warum?" schreibe, ist das ein solcher Zitierfehler?
Oder sind das Fehler wo auf die Zitate an sich verwiesen wird?

Hab davon wirklich gar keinen Plan.

Das meiste sind einfach Rechtschreibfehler in de Fußnoten zu den Zitaten, bspw. "Literatursytem" statt "Literatursystem" oder "Gutenberg Galaxis" statt "Gutenberg-Galaxis". Also so Sachen, die heutzutage die Autokorrektur markiert.

Danke dir!
Dann finde ich diese ständigen Diskussionen zu den Themen irgendwie künstlich aufgeblasen.
Plagiate schön und gut, das sollte natürlich nicht vorkommen.

Bei den Beispielen von dir würde ich einfach ein etwas schlechteres Ergebnis erwarten als bei jemanden der das alles perfekt macht.

Aber gut, vermutlich wird dieses Thema für Leute wie mich so aufgeblasen die keine Ahnung von der Materie haben und sich dann denken die Person hätte niemals einen Abschluss kriegen sollen.

Hoffentlich interessiert sich niemand jemals irgendwann für meine Masterarbeit, mit welcher ich Zugang zum höheren Dienst erlangt habe. N I E M A L S

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 20. Feb 2025, 10:42 Hab nich studiert, was ist denn so üblich an Zitierfehler? Und was sind überhaupt Zitierfehler?

2.-letzter und 3.-letzter Punkt sind m.E. kritisch, der Rest unschön, aber naja - würde mich nicht drüber aufregen... für den Bereich Literatur ist die reine Summe an Fehlern auf jeden Fall schlecht.