Deutsches Schulsystem eh r.i.p

MattDemon hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:40 Was ich nicht verstehen kann, wieso wirft die AFD die Mitglieder die sich in der Vergangenheit so rechtsradikal geäußert haben, wie gestern direkt zur Beginn der Jauch Show wieder thematisiert wurde nicht raus mit einer guten Rente o. Abfindung? dann wäre der größte Angriffspunkt der ganzen Interviews entfernt und man könnte sich einfach distanzieren von solchen Aussagen.

Ansonsten fande ich es bisher war ich so gesehen habe nicht schlecht von weidel (wie hier suggeriert wurde)

Im Lanz&Precht Podcast hat einer von den beiden (ist mir entfallen, sry) gemutmaßt, dass sie noch die Wahl in 2025 abwarten, um so viele Stimmen zu kriegen wie möglich (was mMn ein Fehler ist, da es ohne diese Menschen sicherlich mehr potenzielle Wähler gäbe) - und dann nach der Wahl für 2029 aussortieren und sich neu aufstellen. Könnte mir auch vorstellen dass dann vllt Weidel ausgetauscht wird

KiCat hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:47 Demnach sagt der Bildungsabschluss rein gar nichts über die Intelligenz aus. Ganz im Gegenteil.

Montag Morgen und du gewinnst schon den Preis für die dümmste Aussage der Wochen.

Es gibt etliche Studien, die belegen, dass Bildung mit einem höheren IQ korreliert. Aber mir ist keine bekannt, die deine Aussage stützt. Die meisten Studien gehen von einer Korrelation von Bildungsjahren und IQ von 0,5-0,7 aus.

MattDemon hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:46

Certa hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:42

MattDemon hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:40 Was ich nicht verstehen kann, wieso wirft die AFD die Mitglieder die sich in der Vergangenheit so rechtsradikal geäußert haben, wie gestern direkt zur Beginn der Jauch Show wieder thematisiert wurde nicht raus mit einer guten Rente o. Abfindung? dann wäre der größte Angriffspunkt der ganzen Interviews entfernt und man könnte sich einfach distanzieren von solchen Aussagen.

Ansonsten fande ich es bisher war ich so gesehen habe nicht schlecht von weidel (wie hier suggeriert wurde)

Weil diese Leute Stimmen bringen. Eine "angepasste" und koalitionsfähige AFD würde vermutlich deutlich weniger Zuspruch erhalten aus gewissen Kreisen.

Denke das sind wirklich sehr wenig Wähler die solche radikalen Äußerungen teilen

Es geht mir nur um ein paar Mitglieder in Führungspositionen, die einfach Aussagen getroffen haben die nicht tragbar sind, und was wird in jedem Interview, jeder Show thematisiert und teilweise nur darauf rumgehackt ohne Wahl Inhaltliche Themen überhaupt anzusprechen (siehe Maischega oder wie die gestörte heißt)

Die Personen kicken und distanzieren, größte angriffsläche weg, mit was willst du dann noch framen? Dann muss man ja sich ja wirklich auf das Wahlprogramm beziehen

Dann solltest du diese Frage der AFD stellen. Weidel geht ja aktuell eher wieder auf höcke und co zu, nachdem sie sich lange Zeit eher distanziert hatte. Vielleicht hatte man die Hoffnung, dass die AFD mit gemäßigten Führungspersönlichkeiten auf Bundesebene koalitionsfähig bekommt. Hat sich aber halt nicht als Tatsache herausgestellt. Und ich würde den Anteil der Menschen, welche die AFD explizit wegen Menschen wie höcke insbesondere im Osten wählen, nicht unterschätzen. Wenn der nach einem Rausschmiss eine eigene Partei gründen würde, ähnlich wie bsw bei den linken, dann könnte das ganz schön übel ausgehen für die AFD

GoldenInside hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:43

Ich kenne das Zitat, aber das macht es nicht richtiger. Das Zitat soll ganz klar aussagen, dass man nur Sozialist im Alter bleibt, wenn man dumm ist. Halt eine Abwertung des politischen Gegners.
Die Zahlen geben das aber nicht her.

Das kannst du ja auch verargumentieren und sicherlich gibt es Wähler ab 40J, die einen guten Bildungsstand haben und sozialistisch wählen.

Nur passt deine Quelle nicht zu deiner Aussage Ansonsten bin ich bei dir. Das jetzt auf Sozialisten allgemein zu beziehen finde ich nicht in Ordnung.

Aus meiner Sicht haben sozialistische Parteien unserem Land einen riesigen Dienst erwiesen, durch welchen auch ich heute angenehme Arbeitsbedingungen hab beispielsweise.


Dem anzumerken wäre, dass Churchill ja explizit von "Kommunismus" gesprochen hat. Ob heutige soziale Parteien schon den Kommunismus gleich zu setzen sind ist zumindest fraglich.
Ich würde mir das Zitat aber nicht so zu eigen machen und darauf mal eben "Sozialisten" machen. Geht für mich zu weit.

Shivus hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:50 Könnte mir auch vorstellen dass dann vllt Weidel ausgetauscht wird

Würde ich mir wünschen. Sie ist eine Rampensau, die Strack-Zimmermann der AfD.

Sie ist in Ihrem Fachgebiet sicher kompetent. Aber Sie bringt die falschen emotionalen Voraussetzungen mit um die Partei weiter zum Erfolg zu führen.

Diese ständige rumgestänker und angefressen sein puhhh. Ich verstehe das. Aber wer das nicht aushält und besonnen bleiben kann gehört da nicht hin. Ganz einfach.

GoldenInside hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:51

KiCat hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:47 Demnach sagt der Bildungsabschluss rein gar nichts über die Intelligenz aus. Ganz im Gegenteil.

Montag Morgen und du gewinnst schon den Preis für die dümmste Aussage der Wochen.

Es gibt etliche Studien, die belegen, dass Bildung mit einem höheren IQ korreliert. Aber mir ist keine bekannt, die deine Aussage stützt. Die meisten Studien gehen von einer Korrelation von Bildungsjahren und IQ von 0,5-0,7 aus.

Du kannst promovierter Akademiker sein und trotzdem dumm wie 3 Meter Fekdweg.
Beispiele findest du allein in unserer Firma genug.

Und nein, keine Studie, nur 60 Jahre Lebenserfahrung

@Blackstarz ich sehe keine relevante Partei, die irgendwas mit Kommunismus zu tun hat, nicht mal die Linke. Vielleicht vereinzelte Strömungen innerhalb der Parteien, aber keine von Relevanz.

Ich verstehs nicht das hier alle die afd so abfeiern.
Die Russland und EU Politik ist ein einziger graus.
Die Migrationspolitik muss sich ändern, definitiv. Aber der rest?

Old Racer hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:56

GoldenInside hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:51

KiCat hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:47 Demnach sagt der Bildungsabschluss rein gar nichts über die Intelligenz aus. Ganz im Gegenteil.

Montag Morgen und du gewinnst schon den Preis für die dümmste Aussage der Wochen.

Es gibt etliche Studien, die belegen, dass Bildung mit einem höheren IQ korreliert. Aber mir ist keine bekannt, die deine Aussage stützt. Die meisten Studien gehen von einer Korrelation von Bildungsjahren und IQ von 0,5-0,7 aus.

Du kannst promovierter Akademiker sein und trotzdem dumm wie 3 Meter Fekdweg.
Beispiele findest du allein in unserer Firma genug.

Und nein, keine Studie, nur 60 Jahre Lebenserfahrung

Wenn du jetzt eine Korrelation mit anekdotischen Einzelfällen widerlegen willst, müssen wir erstmal Grundlagen der Statistik besprechen, um eine Diskussionsgrundlage zu haben.

GoldenInside hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:56 @Blackstarz ich sehe keine relevante Partei, die irgendwas mit Kommunismus zu tun hat, nicht mal die Linke. Vielleicht vereinzelte Strömungen innerhalb der Parteien, aber keine von Relevanz.

GoldenInside hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:57

Old Racer hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:56

GoldenInside hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:51

Montag Morgen und du gewinnst schon den Preis für die dümmste Aussage der Wochen.

Es gibt etliche Studien, die belegen, dass Bildung mit einem höheren IQ korreliert. Aber mir ist keine bekannt, die deine Aussage stützt. Die meisten Studien gehen von einer Korrelation von Bildungsjahren und IQ von 0,5-0,7 aus.

Du kannst promovierter Akademiker sein und trotzdem dumm wie 3 Meter Fekdweg.
Beispiele findest du allein in unserer Firma genug.

Und nein, keine Studie, nur 60 Jahre Lebenserfahrung

Wenn du jetzt eine Korrelation mit anekdotischen Einzelfällen widerlegen willst, müssen wir erstmal Grundlagen der Statistik besprechen, um eine Diskussionsgrundlage zu haben.

Der gesunde Menschenverstand

GoldenInside hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:51

KiCat hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:47 Demnach sagt der Bildungsabschluss rein gar nichts über die Intelligenz aus. Ganz im Gegenteil.

Montag Morgen und du gewinnst schon den Preis für die dümmste Aussage der Wochen.

Es gibt etliche Studien, die belegen, dass Bildung mit einem höheren IQ korreliert. Aber mir ist keine bekannt, die deine Aussage stützt.

Das ist doch Bullshit.

https://paedagokick.de/faktencheck-15-i ... hulerfolg/

Da gibt es ne Menge Studien drüber. Muss man sich nur mal mit befassen. Ich habe mich lange Jahre damit befasst und auch mit Kinderpsychologen gesprochen.

Herbert hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:57 Ich verstehs nicht das hier alle die afd so abfeiern.
Die Russland und EU Politik ist ein einziger graus.
Die Migrationspolitik muss sich ändern, definitiv. Aber der rest?

Was an deren Wahlprogramm stört dich denn?

Shivus hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:50 Im Lanz&Precht Podcast hat einer von den beiden (ist mir entfallen, sry) gemutmaßt, dass sie noch die Wahl in 2025 abwarten, um so viele Stimmen zu kriegen wie möglich (was mMn ein Fehler ist, da es ohne diese Menschen sicherlich mehr potenzielle Wähler gäbe)

Certa hat geschrieben: 17. Feb 2025, 08:52 Und ich würde den Anteil der Menschen, welche die AFD explizit wegen Menschen wie höcke insbesondere im Osten wählen, nicht unterschätzen. Wenn der nach einem Rausschmiss eine eigene Partei gründen würde, ähnlich wie bsw bei den linken, dann könnte das ganz schön übel ausgehen für die AFD

und was stimmt jetzt?

wie kommt ihr jeweils drauf @Certa @Shivus ?
kann mir auch nicht vorstellen, dass höcke mehr stimmen bringt als ohne höche. gibt es da daten?