Gurkenplatzer hat geschrieben: 14. Feb 2025, 16:41

Eric hat geschrieben: 14. Feb 2025, 16:18

chiki hat geschrieben: 14. Feb 2025, 15:14 Da könnte man ja ansetzten mit kein Pass - keine Einreise.
wird leider auch paar treffen die halt wirklich keinen mehr haben und wirklich in Not sind, aber anders gehts nicht

Nein! Ich wiederhole mich zwar, aber wer auf dem Landweg nach Deutschland kommt, hat kein Recht auf Asyl. Und da ist es irrelevant, ob er er einen Pass dabei hat oder nicht.

Hochsee-Rettung über NGO finde ich ebenso mies. Eigentlich sollte nur der Landweg OK sein mis Abweisung an den EU Außengrenzen

Hochsee NGOs können von mir aus weiter existieren um Leute zu retten und diese umgehend wieder an die andere Küste zu bringen, aber sicherlich nicht an europäische.

Hab die Quelle überprüft, war echt vorher schon bei ARD drin.. hat n gewisses Geschmäckle

inb4 einfach ein entspannter typ der an Politik interessiert is, kann doch der örr nix dafür das sich keine anderen melden

Mäx hat geschrieben: 14. Feb 2025, 15:59

Kris_Law hat geschrieben: 14. Feb 2025, 15:52

Mäx hat geschrieben: 14. Feb 2025, 15:37

Frauen und Kinder auch?

Das ist die Minderheit. Sieht man doch an den Grenzen zu Polen/Ungarn wie viele Frauen und Kinder wirklich flüchten

Aber bezogen auf 2024 mit 31% Kinder eben doch eine relativ große Minderheit:

https://www.bpb.de/themen/migration-int ... utschland/

Da kann aber auch jeder seinen Pass wegwerfen und ein beliebiges Datum als Geburtsdatum angeben. Das ist auch in diesen Ländern bekannt. Da wird sich schnell mal 5 Jahre jünger gemacht und dann steht da der 17-Jährige, obwohl eigentlich 22. Ist ja nun auch keine Neuigkeit mehr. Der Grund, wieso man dem nicht systematisch nachgeht, liegt auch an der Untersuchung selbst - angeblich sind solche Untersuchungen via Zähnen nämlich nicht zumutbar, Menschen unwürdig oder was auch immer. Verstehen kann ich es nicht, denn so kann jeder herkommen und den deutschen Staat beschwindeln.

Egonic hat geschrieben: 14. Feb 2025, 18:35 Hab die Quelle überprüft, war echt vorher schon bei ARD drin.. hat n gewisses Geschmäckle

Dass man ihn aufgrund seiner Vita und Erfahrung für eine Frage im Bezug auf "Pflege" nimmt, ist durchaus nachvollziehbar.

Die Frage zu dem Thema hätte man aber auch allen anderen stellen können, Stichwort Fachkräftemangel.

Die Ankündigungen auf der Homepage seiner Firma und die Konfrontation mit Weidel erwecken allerdings schon den Eindruck, dass er gar nicht an einer Antwort interessiert war.

die sind wirklich verzweifelt, Wahnsinn

Afghanische Flüchtlinge sollen für Russland gearbeitet haben

Wow

Somewhere87 hat geschrieben: 14. Feb 2025, 18:57

Egonic hat geschrieben: 14. Feb 2025, 18:35 Hab die Quelle überprüft, war echt vorher schon bei ARD drin.. hat n gewisses Geschmäckle

Dass man ihn aufgrund seiner Vita und Erfahrung für eine Frage im Bezug auf "Pflege" nimmt, ist durchaus nachvollziehbar.

Die Frage zu dem Thema hätte man aber auch allen anderen stellen können, Stichwort Fachkräftemangel.

Die Ankündigungen auf der Homepage seiner Firma und die Konfrontation mit Weidel erwecken allerdings schon den Eindruck, dass er gar nicht an einer Antwort interessiert war.

Darum ging's mir und das war ja auch klar. Es lief einfach bei ihr wieder ganz anders ab als bei allen 3 anderen und es ist immer und immer wieder dasselbe. Wird auch am Sonntag bei Jauch so sein, der ja schon allen AfD Wählern Unwissenheit und Ahnungslosigkeit öffentlich bei wer wird Millionär unterstellt hat. Ist natürlich super so jemanden dann als Moderator zu wählen.

Certa hat geschrieben: 14. Feb 2025, 12:40

chiki hat geschrieben: 14. Feb 2025, 12:38

Certa hat geschrieben: 14. Feb 2025, 12:33

Wohin?

eigentlich egal, Hauptsache nicht hier bleiben.
Leistungen sind ein Pullfaktor

Klar, aber wenn ich die Wahl habe ohne Leistungen in Afghanistan/Syrien etc oder ohne Leistungen in Deutschland zu sein, wann wäre für mich die Auswahl relativ einfach.

Wie Eric sagte, inklusive Abschiebung.

Jck hat geschrieben: 14. Feb 2025, 20:30

Certa hat geschrieben: 14. Feb 2025, 12:40

chiki hat geschrieben: 14. Feb 2025, 12:38

eigentlich egal, Hauptsache nicht hier bleiben.
Leistungen sind ein Pullfaktor

Klar, aber wenn ich die Wahl habe ohne Leistungen in Afghanistan/Syrien etc oder ohne Leistungen in Deutschland zu sein, wann wäre für mich die Auswahl relativ einfach.

Wie Eric sagte, inklusive Abschiebung.

Ich bezweifle auch sehr, dass noch so viele ungebildete Männer aus unterentwickelten Ländern kommen würden, wenn es wirklich keine Leistungen (auch kein Wohngeld etc. pp.), dafür konsequente Strafverfolgung + Abschiebung geben würde. Was bleibt denn dann hier groß an Perspektive, wenn man mal realistisch ist? Es ist halt hier bei weitem kein Schlaraffenland, wenn man sich selbst versorgen muss.

Weltraumsoldat hat geschrieben: 14. Feb 2025, 20:46

Jck hat geschrieben: 14. Feb 2025, 20:30

Certa hat geschrieben: 14. Feb 2025, 12:40

Klar, aber wenn ich die Wahl habe ohne Leistungen in Afghanistan/Syrien etc oder ohne Leistungen in Deutschland zu sein, wann wäre für mich die Auswahl relativ einfach.

Wie Eric sagte, inklusive Abschiebung.

Ich bezweifle auch sehr, dass noch so viele ungebildete Männer aus unterentwickelten Ländern kommen würden, wenn es wirklich keine Leistungen (auch kein Wohngeld etc. pp.), dafür konsequente Strafverfolgung + Abschiebung geben würde. Was bleibt denn dann hier groß an Perspektive, wenn man mal realistisch ist? Es ist halt hier bei weitem kein Schlaraffenland, wenn man sich selbst versorgen muss.

Was bleibt? Eine lächerliche Kuscheljustiz die man dafür nicht mal bestechen muss.

Das muss der Hitler 2.0 sein, vor dem man uns gewarnt hat.

Andere Präsidenten haben den Friedensnobelpreis für ihre Hautfarbe bekommen.

https://www.tagesschau.de/ausland/trump ... n-100.html

"Lasst uns unseren Militärhaushalt um die Hälfte kürzen"

Nun will Trump Abrüstungsgespräche mit Russland und China - und spricht davon, die US-Verteidigungsausgaben zu halbieren.

Trump schlug neue Gespräche über eine nukleare Abrüstung vor.

Der eine öfter mal im Örr, der andere natürlich auch durch Anti rechts Kampagnen bekannt. Es ist so peinlich

Egonic hat geschrieben: 14. Feb 2025, 19:31

Somewhere87 hat geschrieben: 14. Feb 2025, 18:57

Egonic hat geschrieben: 14. Feb 2025, 18:35 Hab die Quelle überprüft, war echt vorher schon bei ARD drin.. hat n gewisses Geschmäckle

Dass man ihn aufgrund seiner Vita und Erfahrung für eine Frage im Bezug auf "Pflege" nimmt, ist durchaus nachvollziehbar.

Die Frage zu dem Thema hätte man aber auch allen anderen stellen können, Stichwort Fachkräftemangel.

Die Ankündigungen auf der Homepage seiner Firma und die Konfrontation mit Weidel erwecken allerdings schon den Eindruck, dass er gar nicht an einer Antwort interessiert war.

Darum ging's mir und das war ja auch klar. Es lief einfach bei ihr wieder ganz anders ab als bei allen 3 anderen und es ist immer und immer wieder dasselbe. Wird auch am Sonntag bei Jauch so sein, der ja schon allen AfD Wählern Unwissenheit und Ahnungslosigkeit öffentlich bei wer wird Millionär unterstellt hat. Ist natürlich super so jemanden dann als Moderator zu wählen.

Der öffentliche Diskurs zeigt halt immer wieder ein ähnliches Bild, da bestimmte politische Narrative kontinuierlich gestützt und bestätigt werden - meistens die der Linken. Laut aktuellen Umfragen liegt die AfD derzeit bei etwa 23 %, jedoch befürchte ich, dass die tatsächliche Auswertung am 23. Februar etwas niedriger ausfallen könnte. Zudem ist es gesellschaftlich weit verbreitet, Kritik an der AfD zu äußern, da dies als legitim gilt. Objektive Belege für dieses lassen sich beispielsweise in Diskussionen mit Alice Weidel finden, in denen Reaktionen des Publikums, Zwischenrufe oder Kommentare der Moderation definitiv (wir hams ja alle gesehn) auf eine bestimmte Haltung hinweisen.

Während Vertreterinnen und Vertreter linker Parteien in der öffentlichen Debatte oftmals größere Spielräume genießen, wird der rechte politische Flügel besonders stark kritisiert. Sollte Alice Weidel in vergleichbare Skandale verwickelt sein wie Olaf Scholz, würde die öffentliche Reaktion vermutlich weitaus drastischer ausfallen. Dass Scholz hier nicht das N-Wort benutzte, wundert mich nicht - aber wenn, wäre das doch auch im Rahmen? Gäb dann zwei Tage mediale Aufruhr und schon schweigt man. Im Fall von Olaf Scholz hingegen bliebe eine vergleichbare Äußerung möglicherweise ohne größere gesellschaftliche und politische Folgen.

Ich versuche immer wieder politische Ereignisse neutral zu bewerten, lassen sich muliple Muster halt immer wiedererkennen. Oftmals scheint eine Polarisierung nach dem Schema „links = positiv, rechts = negativ“ die öffentliche Wahrnehmung zu dominieren. Ich hab langsam echt kein Bock mehr drauf.

Egonic hat geschrieben: 14. Feb 2025, 21:22 Der eine öfter mal im Örr, der andere natürlich auch durch Anti rechts Kampagnen bekannt. Es ist so peinlich

Wer war denn jetzt die Drag Queen? Dachte erst an Netzo

Egonic hat geschrieben: 14. Feb 2025, 21:22 Der eine öfter mal im Örr, der andere natürlich auch durch Anti rechts Kampagnen bekannt. Es ist so peinlich

Erinnert fast an die Putin Bilder mit immer den gleichen Schauspielern im Hintergrund