clearly hat geschrieben: 13. Feb 2025, 14:28 abartig wie in deutschladn täter statt opfer geschützt werden

Harun hat geschrieben: 13. Feb 2025, 14:27 https://www.tag24.de/justiz/gerichtspro ... lt-3359251

Er raste vier Menschen in den Tod: Bilal A. (19) bleibt trotz Haftstrafe auf freiem Fuss

Es war eine Tragödie unbeschreiblichen Ausmaßes: Im März 2023 raste im nordsächsischen Eilenburg ein damals 18-Jähriger vier Menschen tot. Der Syrer hatte keine Fahrerlaubnis, aber einen schweren Mercedes, mit dem er wiederholt illegal unterwegs war. Am Dienstag wurde Bilal A. in einem Geheim-Prozess zu einer Jugendstrafe von dreieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt.

Das Trümmerfeld zog sich über mehrere Hundert Meter. Am Vormittag des 9. März war Bilal A. mit seiner Mercedes E-Klasse auf der B 87 in Richtung Torgau unterwegs. Bei nassen Straßenverhältnissen viel zu schnell, wie Gutachter später herausfanden.

Der Syrer, der nie einen Führerschein gemacht hatte, verriss bei etwa 120 km/h das Steuer und raste in den Gegenverkehr.

Im Kia starb ein Ehepaar (72, 71), zwei Insassen des Mitsubishi (68, 67) bezahlten ebenfalls mit ihrem Leben. Zwei weitere Insassen (64, 63) wurden schwer verletzt.

Seit Dezember verhandelte das Leipziger Amtsgericht gegen den heute 19-jährigen Bilal A. Ohne Ankündigung und Terminaushang - hinter verschlossenen Türen.

Denn obwohl er zur Tatzeit bereits volljährig war, wird der Syrer von der Justiz wie ein Jugendlicher behandelt. Was daran liegt, dass er im Oktober 2022 schon einmal illegal im Mercedes unterwegs war, dabei einen Unfall verursachte und Fahrerflucht beging.

Da er damals erst 17 war, der Fall nun mitverhandelt wurde, galt für den Flüchtling der maximale Schutz des Jugendstrafrechts.

Das Gerichtsgebäude konnte Bilal A., dessen Verteidigung eine Bewährungsstrafe gefordert hatte, allerdings als freier Mann verlassen. Bis zu einer sehr wahrscheinlichen Berufungsverhandlung darf er in Freiheit bleiben.

H_B hat geschrieben: 13. Feb 2025, 14:45

Harun hat geschrieben: 13. Feb 2025, 14:27 https://www.tag24.de/justiz/gerichtspro ... lt-3359251

Er raste vier Menschen in den Tod: Bilal A. (19) bleibt trotz Haftstrafe auf freiem Fuss

Es war eine Tragödie unbeschreiblichen Ausmaßes: Im März 2023 raste im nordsächsischen Eilenburg ein damals 18-Jähriger vier Menschen tot. Der Syrer hatte keine Fahrerlaubnis, aber einen schweren Mercedes, mit dem er wiederholt illegal unterwegs war. Am Dienstag wurde Bilal A. in einem Geheim-Prozess zu einer Jugendstrafe von dreieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt.

Das Trümmerfeld zog sich über mehrere Hundert Meter. Am Vormittag des 9. März war Bilal A. mit seiner Mercedes E-Klasse auf der B 87 in Richtung Torgau unterwegs. Bei nassen Straßenverhältnissen viel zu schnell, wie Gutachter später herausfanden.

Der Syrer, der nie einen Führerschein gemacht hatte, verriss bei etwa 120 km/h das Steuer und raste in den Gegenverkehr.

Im Kia starb ein Ehepaar (72, 71), zwei Insassen des Mitsubishi (68, 67) bezahlten ebenfalls mit ihrem Leben. Zwei weitere Insassen (64, 63) wurden schwer verletzt.

Seit Dezember verhandelte das Leipziger Amtsgericht gegen den heute 19-jährigen Bilal A. Ohne Ankündigung und Terminaushang - hinter verschlossenen Türen.

Denn obwohl er zur Tatzeit bereits volljährig war, wird der Syrer von der Justiz wie ein Jugendlicher behandelt. Was daran liegt, dass er im Oktober 2022 schon einmal illegal im Mercedes unterwegs war, dabei einen Unfall verursachte und Fahrerflucht beging.

Da er damals erst 17 war, der Fall nun mitverhandelt wurde, galt für den Flüchtling der maximale Schutz des Jugendstrafrechts.

Das Gerichtsgebäude konnte Bilal A., dessen Verteidigung eine Bewährungsstrafe gefordert hatte, allerdings als freier Mann verlassen. Bis zu einer sehr wahrscheinlichen Berufungsverhandlung darf er in Freiheit bleiben.

Ich komme aus dem Kopfschütteln gerade nicht heraus. Und das hat mal überhaupt nichts mit der Nationalität des Täters zu tun, sondern mit der Unfähigkeit der Justiz.

H_B hat geschrieben: 13. Feb 2025, 14:45 Ich komme aus dem Kopfschütteln gerade nicht heraus. Und das hat mal überhaupt nichts mit der Nationalität des Täters zu tun, sondern mit der Unfähigkeit der Justiz.

dutty hat geschrieben: 13. Feb 2025, 15:49 Tate hat doch Recht, aber ich vergas, die Wahrheit kann ja nur von den Guten kommen

chiki hat geschrieben: 13. Feb 2025, 15:56

dutty hat geschrieben: 13. Feb 2025, 15:49 Tate hat doch Recht, aber ich vergas, die Wahrheit kann ja nur von den Guten kommen

Menschen wie Tate haben jede Recht verspielt sich jemals wieder über irgendwas zu äußern. Egal ob die Aussage zutreffend sein mag oder nicht.

chiki hat geschrieben: 13. Feb 2025, 15:56

dutty hat geschrieben: 13. Feb 2025, 15:49 Tate hat doch Recht, aber ich vergas, die Wahrheit kann ja nur von den Guten kommen

Menschen wie Tate haben jede Recht verspielt sich jemals wieder über irgendwas zu äußern. Egal ob die Aussage zutreffend sein mag oder nicht.

chiki hat geschrieben: 13. Feb 2025, 16:09 joa dann muss es aber auch für alle gelten, dann wären aber Leute wie der Mannheimattentäter und der von heute in München auch noch unschuldig bis zur Urteilsverkündung.