Nope. Wenn die Grundeinstellung der Menschen folgende Werte nach vorne stellt:
Leistungsdenken
Freiheit
Schlanker Staat

Wählst du immer lieber die suboptimale liberale Wirtschaftspartei als egal welche sozialistische / kommunistische Partei

Es ist wieder so geil. Bild, Welt, NZZ und Cicero bringen die Chialo-Story prominent auf der Seite.
FAZ bringt ne kleine Meldung.
Bei Zeit.de muss du die Mini-Meldung googeln.
Bei Spiegel.de findest du mehrere alte Chialo-ARtikel mit Rassismus-Bezug aber nichts zum aktuellen Vorfall (also rassistische Äußerung durch den amtierenden Bundeskanzler zulasten von Chialo)

Diese moralische Flexibilität ist unglaublich.

Also ich als alter FDP Wähler muss mich auch enttäuscht von deren Entwicklung zeigen.
Für mich in Zukunft nicht mehr wählbar.
Da kann man noch so oft über liberale Partei reden etc.

clayz hat geschrieben: 12. Feb 2025, 17:30 Nope. Wenn die Grundeinstellung der Menschen folgende Werte nach vorne stellt:
Leistungsdenken
Freiheit
Schlanker Staat

Wählst du immer lieber die suboptimale liberale Wirtschaftspartei als egal welche sozialistische / kommunistische Partei

„Leistungsdenken“ kann man auch als 100% Erbschaftsteuer und 0% Einkommensteuer auslegen. Und dafür steht die FDP gerade nicht.

Man sollte sich mal vom Narrativ der einzigen „Liberalen“ Partei entfernen, dafür gibt es zu viele Auslegungsmöglichkeiten.

Nö. Du kannst auch andere Parteien wählen, die für dich liberale Werte vertreten. Es ging hier um den Vergleich mit der Linkspartei.

clayz hat geschrieben: 12. Feb 2025, 17:43 Nö. Du kannst auch andere parteuen wählen, die für dich liberale Werte vertreten. Es ging hier um den Vergleich mit der Linkspartei.

Offene Grenzen kann man auch als liberal bezeichnen

Hat ja einen Grund, dass die Linke beim Political Compass die zweitliberalste Partei nach der FDP ist.

Hätte mich besser ausdrücken müssen. Wirtschaftsliberal.

Und zum compass...weil Volt nicht draufsteht und wir in Deutschland sowieso das Problem haben, dass die Leute sehr ungern Eigenverantwortung übernehmen und man lieber nach dem Staat schreit.

GoldenInside hat geschrieben: 12. Feb 2025, 17:41

clayz hat geschrieben: 12. Feb 2025, 17:30 Nope. Wenn die Grundeinstellung der Menschen folgende Werte nach vorne stellt:
Leistungsdenken
Freiheit
Schlanker Staat

Wählst du immer lieber die suboptimale liberale Wirtschaftspartei als egal welche sozialistische / kommunistische Partei

„Leistungsdenken“ kann man auch als 100% Erbschaftsteuer und 0% Einkommensteuer auslegen. Und dafür steht die FDP gerade nicht.

Könnte man zwar so sehen. Wenn man aber den Faktor Mensch berücksichtigt (sollte man immer tun), führt solche Politik halt zu weniger Leistung, weil man sich nur kurzfristig etwas aufbauen und seinen Kindern, welche die meisten Eltern ja lieben, nichts hinterlassen kann. Manche Menschen motiviert es halt, dafür zu sorgen, dass die Kinder nicht bei 0 anfangen müssen. Immer wenn der Staat Menschen etwas vom Erarbeiteten wegnimmt, senkt das Leistungsanreize. Und genau das ist jetzt schon eines der größten Probleme Deutschlands.

Der Typ

Herr Vance hat den Veranstaltungsort schon vor den Reden von Macron und von der Leyen verlassen.

GoldenInside hat geschrieben: 12. Feb 2025, 17:41

clayz hat geschrieben: 12. Feb 2025, 17:30 Nope. Wenn die Grundeinstellung der Menschen folgende Werte nach vorne stellt:
Leistungsdenken
Freiheit
Schlanker Staat

Wählst du immer lieber die suboptimale liberale Wirtschaftspartei als egal welche sozialistische / kommunistische Partei

„Leistungsdenken“ kann man auch als 100% Erbschaftsteuer und 0% Einkommensteuer auslegen. Und dafür steht die FDP gerade nicht.

Man sollte sich mal vom Narrativ der einzigen „Liberalen“ Partei entfernen, dafür gibt es zu viele Auslegungsmöglichkeiten.

Was hat es denn mit Leistungsdenken zu tun, wenn man seinen eigenen Kindern nichts hinterlassen kann sondern stattdessen alles an den Staat abtreten soll?
Das ist doch eine sehr fragwürdige Form des Individualismus, bei der der Familienverband nichts mehr wert ist.

Alcertraz hat geschrieben: 11. Feb 2025, 22:34 Relative Mehrheit?

Welche Partei hatte die noch gleich?

Harun hat geschrieben: 12. Feb 2025, 18:12 Der Typ

Wenn Olaf Scholz nicht Bundeskanzler wäre sondern der Nachbar aus der Reihenhaussiedlung würde man ihn als behandlungspflichtig deklarieren.

Natürlich

maximised hat geschrieben: 12. Feb 2025, 18:41 Natürlich

Was meinste was bei Frau Weidel oder Herr Merz los wäre