Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 10. Feb 2025, 09:57 Laut Umfragen hat wohl Scholz das Duell gewonnen.
Da hatte ich wohl eine andere Wahrnehmung, auch wenn ich bei den beiden ziemlich neutral reingegangen bin, da ich sie beide nicht sonderlich mag.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 10. Feb 2025, 09:57 Laut Umfragen hat wohl Scholz das Duell gewonnen.
Da hatte ich wohl eine andere Wahrnehmung, auch wenn ich bei den beiden ziemlich neutral reingegangen bin, da ich sie beide nicht sonderlich mag.

Eric hat geschrieben: 10. Feb 2025, 10:05

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 10. Feb 2025, 09:57 Laut Umfragen hat wohl Scholz das Duell gewonnen.
Da hatte ich wohl eine andere Wahrnehmung, auch wenn ich bei den beiden ziemlich neutral reingegangen bin, da ich sie beide nicht sonderlich mag.

Eigentlich lag er nur in einer Umfrage des ZDFs vorne; bei allen anderen Institutionen war das nicht der Fall.

ABBC3_SPOILER_SHOW

stabil hat geschrieben: 9. Feb 2025, 10:48 so sieht also dieser sogenannte "Rechtsstaat" aus von dem Frau Faeser immer spricht
Sitzt 13 Jahre unschuldig im Knast und dann darfst 100k€ dafür zahlen.

Somewhere87 hat geschrieben: 9. Feb 2025, 11:15

stabil hat geschrieben: 9. Feb 2025, 10:48 so sieht also dieser sogenannte "Rechtsstaat" aus von dem Frau Faeser immer spricht
Sitzt 13 Jahre unschuldig im Knast und dann darfst 100k€ dafür zahlen.

Hat aber auch 820.000 Euro Entschädigung bekommen.
Dazu läuft ein Verfahren um 750.000 Euro gegen den Staat Bayern.

Bobby Goodson hat geschrieben: 10. Feb 2025, 10:33

stabil hat geschrieben: 9. Feb 2025, 10:48 so sieht also dieser sogenannte "Rechtsstaat" aus von dem Frau Faeser immer spricht
Sitzt 13 Jahre unschuldig im Knast und dann darfst 100k€ dafür zahlen.

Grausam und einfach nur unvorstellbar wie dieser Mann leiden musste und noch gequält wird.
Auch wieder ein Beispiel, wo sich Deutschland das Geld holt.

Somewhere87 hat geschrieben: 9. Feb 2025, 11:15

stabil hat geschrieben: 9. Feb 2025, 10:48 so sieht also dieser sogenannte "Rechtsstaat" aus von dem Frau Faeser immer spricht
Sitzt 13 Jahre unschuldig im Knast und dann darfst 100k€ dafür zahlen.

Hat aber auch 820.000 Euro Entschädigung bekommen.
Dazu läuft ein Verfahren um 750.000 Euro gegen den Staat Bayern.

Er muss das komplett zu nem höheren Steuersatz versteuern und die Familie hat Schulden wegen den früheren Anwaltskosten.
Dies ist eine abartige Frechheit

Bobby Goodson hat geschrieben: 10. Feb 2025, 10:33 Er muss das komplett zu nem höheren Steuersatz versteuern und die Familie hat Schulden wegen den früheren Anwaltskosten.
Dies ist eine abartige Frechheit

Harun hat geschrieben: 10. Feb 2025, 10:51

Bobby Goodson hat geschrieben: 10. Feb 2025, 10:33 Er muss das komplett zu nem höheren Steuersatz versteuern und die Familie hat Schulden wegen den früheren Anwaltskosten.
Dies ist eine abartige Frechheit

Wieso muss er das versteuern? Die Transe, die 200mal wegen Diskriminierung klagte, nicht.

Scholz ist völlig entrückt – mit Merz wird der Kanzler der Vernünftigen sichtbar

Olaf Scholz präsentierte sich im TV-Duell als Meister der Schuldzuweisungen, während er sich rhetorisch in Selbstgesprächen verlor. Merz dagegen konfrontierte ihn mit harten Fakten - und zeigte sein Kanzlerformat deutlich.
…

Gestern Abend haben wir beim TV-Duell einen Kanzler erlebt, dem man beim Verwischen der Spuren zuschauen konnte. Für alle Missstände seiner Regierungszeit hatte er Schuldige, also Pappkameraden, mitgebracht, die er im Studio rhetorisch aufbaute.
Überlebensgroß stand da Putin, der durch den Überfall auf die Ukraine für die ökonomische Stagnation verantwortlich sei. Die illegale Migration gehe auf das Konto schläfriger EU-Bürokraten. Der Aufstieg der AfD (die sich in seiner Amtszeit verdoppelt hat) sei ein weltweites Phänomen. Und für die zerfallende Infrastruktur in Deutschland zeichne die FDP verantwortlich, die auf eine „Ideologie“ der Schuldenbegrenzung setze. Der Lindner wars.

Nur einer ist unschuldig wie ein Opferlamm: Der Kanzler. Nur einer hat den Durchblick: Der Kanzler. Olaf Scholz fand sich überzeugend . Er war ein ums andere Mal ganz seiner Meinung.
…

Von 90 Minuten Zungendrescherei bekam man schon beim Zuschauen eine trockene Kehle. Scholz fand sich großartig und zelebrierte eine Überlegenheit, die für ihn dadurch zur Tatsache wurde, weil er selbst sie sich attestierte. Der Gedanke, dass seine Kritiker recht haben könnten, kam dem Vielredner kein einziges Mal. Er hatte sich mit Unfehlbarkeit gepanzert. Da stand einer auf der Kommandobrücke der Selbstgerechtigkeit und war nicht bereit, sie zu verlassen.
…

H_B hat geschrieben: 10. Feb 2025, 10:35

Bobby Goodson hat geschrieben: 10. Feb 2025, 10:33

stabil hat geschrieben: 9. Feb 2025, 10:48 so sieht also dieser sogenannte "Rechtsstaat" aus von dem Frau Faeser immer spricht
Sitzt 13 Jahre unschuldig im Knast und dann darfst 100k€ dafür zahlen.

Grausam und einfach nur unvorstellbar wie dieser Mann leiden musste und noch gequält wird.
Auch wieder ein Beispiel, wo sich Deutschland das Geld holt.

Somewhere87 hat geschrieben: 9. Feb 2025, 11:15

Hat aber auch 820.000 Euro Entschädigung bekommen.
Dazu läuft ein Verfahren um 750.000 Euro gegen den Staat Bayern.

Er muss das komplett zu nem höheren Steuersatz versteuern und die Familie hat Schulden wegen den früheren Anwaltskosten.
Dies ist eine abartige Frechheit

Sollte alles der Staat übernehmen. Ohne Anklage und fälschlicherweise Inhaftierung hätten sie ja weder einen Anwalt gebraucht, noch hätte er "Kost und Logis" im Gefängnis gehabt, usw.
Sehe da ehrlich auch keine Grundlage, das irgendwie anders zu sehen. Unschuldig heißt unschuldig und somit sind alle daraus entstandenen Kosten, entgangenen Einkünfte, usw zu erstatten.

Und dem Staatsanwalt würde ich die Pension kürzen.