Das Spiel kann doch auch nur enttäuschen.

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:43 Das Spiel kann doch auch nur enttäuschen.

Ich hätte das ganze Ding noch mal zurück gezogen/eingestampft und einen anderen Ansatz gewählt bei gleichem Setting aber da floss wohl einfach schon zu viel Geld/Zeit rein so das es nun unter allen Umständen erscheinen muss.

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:43 Das Spiel kann doch auch nur enttäuschen.

Wartet es doch mal ab.

The Last of US II wurde auch ein paar mal verschoben wie andere Spiele auch.
Und besser verschieben als die Fehler die Valhalla anfangs hatte. Mir hat Valhalla auch gefallen, aber erst einige Zeit später, weil mir die Fehler auf den Keks gingen.

Skagerath hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:53

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:43 Das Spiel kann doch auch nur enttäuschen.

Ich hätte das ganze Ding noch mal zurück gezogen/eingestampft und einen anderen Ansatz gewählt bei gleichem Setting aber da floss wohl einfach schon zu viel Geld/Zeit rein so das es nun unter allen Umständen erscheinen muss.

Als ob, dafür hat Ubisoft da schon zu viel Geld reingesteckt.

Mir wären btw da nur Ausnahmefälle wie das Gothic 1 Remake bekannt, dass man etwas Bestehendes wirklich eingestampft und komplett neu gemacht hat.

Ronja4711 hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:56

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:43 Das Spiel kann doch auch nur enttäuschen.

Wartet es doch mal ab.

The Last of US II wurde auch ein paar mal verschoben wie andere Spiele auch.
Und besser verschieben als die Fehler die Valhalla anfangs hatte. Mir hat Valhalla auch gefallen, aber erst einige Zeit später, weil mir die Fehler auf den Keks gingen.

Pls, es ist Ubisoft und es ist ein AC. Man weiß was man bekommt

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:08 Witcher 3 enttäuscht?

Da kann man schonmal hart flamen.
War safe nur zu schlecht fürs Kampfsystem.

Knoedl hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:57

Skagerath hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:53

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:43 Das Spiel kann doch auch nur enttäuschen.

Ich hätte das ganze Ding noch mal zurück gezogen/eingestampft und einen anderen Ansatz gewählt bei gleichem Setting aber da floss wohl einfach schon zu viel Geld/Zeit rein so das es nun unter allen Umständen erscheinen muss.

Als ob, dafür hat Ubisoft da schon zu viel Geld reingesteckt.

Mir wären btw da nur Ausnahmefälle wie das Gothic 1 Remake bekannt, dass man etwas Bestehendes wirklich eingestampft und komplett neu gemacht hat.

Das ist gar nicht so selten dass ein Spiel während der Production zurück auf Start gehen muss und entweder unter anderer Führung oder anderem Studio neu gemacht wird, das ist u.a passiert mit Diablo 3, Prey, Final Fantasy 14 (das MMO), Aliens: Colonial Marines, Beyond Good and Evil 2, Vampire The Masquerade: Bloodlines II (Release ungewiss ) .


Und zu Ubisoft: Wenn das kommende Assassin's Creed auch noch scheitert besteht die reelle Gefahr dass der Konzern verkauft werden muss und die Aktionäre übernehmen die schon seit Monaten darum kämpfen und dann erst mal paar hundert/tausend Leute rauswerfen wollen, da hängt also relativ viel am Release.

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 10:09

Ronja4711 hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:56

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:43 Das Spiel kann doch auch nur enttäuschen.

Wartet es doch mal ab.

The Last of US II wurde auch ein paar mal verschoben wie andere Spiele auch.
Und besser verschieben als die Fehler die Valhalla anfangs hatte. Mir hat Valhalla auch gefallen, aber erst einige Zeit später, weil mir die Fehler auf den Keks gingen.

Pls, es ist Ubisoft und es ist ein AC. Man weiß was man bekommt

War exakt auch mein Gedanke als ich den Post gelesen habe

Knoedl hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:40 Fek, dann wird Ubisoft mal wieder einen rausgehauen haben wenn das Feedback so schlecht war, dass man den Release nochmal verschiebt

Immerhin besser als wieder unfertig Müll auf den Markt zu werfen.
Davin haben wir mehr als genug
Verstehe nicht das die Spielefirmen immer noch nicht kapieren das das der falsche Weg ist.

Netzokhul hat geschrieben: 10. Jan 2025, 10:17

Knoedl hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:40 Fek, dann wird Ubisoft mal wieder einen rausgehauen haben wenn das Feedback so schlecht war, dass man den Release nochmal verschiebt

Immerhin besser als wieder unfertig Müll auf den Markt zu werfen.
Davin haben wir mehr als genug
Verstehe nicht das die Spielefirmen immer noch nicht kapieren das das der falsche Weg ist.

Naja, der Druck der Aktionäre ist im Zweifelsfall immer größer als der Drang ein gutes Spiel rauszubringen

Netzokhul hat geschrieben: 10. Jan 2025, 10:14

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:08 Witcher 3 enttäuscht?

Da kann man schonmal hart flamen.
War safe nur zu schlecht fürs Kampfsystem.

Witcher 3 funktioniert als Gesamtes, wenn man es aufs Gameplay runterbricht, hat das Game natürlich Schwächen.
Das Kampfsystem war clunky, wenn man aber etwas Zeit rein gesteckt hat, konnte man echt coole Builds erstellen.

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 10:19

Netzokhul hat geschrieben: 10. Jan 2025, 10:14

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 09:08 Witcher 3 enttäuscht?

Da kann man schonmal hart flamen.
War safe nur zu schlecht fürs Kampfsystem.

Witcher 3 funktioniert als Gesamtes, wenn man es aufs Gameplay runterbricht, hat das Game natürlich Schwächen.
Das Kampfsystem war clunky, wenn man aber etwas Zeit rein gesteckt hat, konnte man echt coole Builds erstellen.

Haben es nur für die Story gespielt. Kampfsystem fand ich stark nervig.

Harun hat geschrieben: 10. Jan 2025, 10:22

NickyJr hat geschrieben: 10. Jan 2025, 10:19

Netzokhul hat geschrieben: 10. Jan 2025, 10:14

Da kann man schonmal hart flamen.
War safe nur zu schlecht fürs Kampfsystem.

Witcher 3 funktioniert als Gesamtes, wenn man es aufs Gameplay runterbricht, hat das Game natürlich Schwächen.
Das Kampfsystem war clunky, wenn man aber etwas Zeit rein gesteckt hat, konnte man echt coole Builds erstellen.

Haben es nur für die Story gespielt. Kampfsystem fand ich stark nervig.

+1, aber wir sind auch 30+ und haben Kids

Fand das Kampfsystem eigentlich solide wenn man erstmal drin war.
Besser als Skyrim tbh

Netzokhul hat geschrieben: 10. Jan 2025, 10:42 Fand das Kampfsystem eigentlich solide wenn man erstmal drin war.
Besser als Skyrim tbh

Stealth Archer kann man nicht als Kampfsystem bezeichnen.