alles klar,

BigRon hat geschrieben: 3. Feb 2025, 10:46 Weidel verhält sich wieder wie ein zickiges Pferdemädchen. Schwer mit anzuschauen.

BigRon hat geschrieben: 3. Feb 2025, 10:46 Weidel verhält sich wieder wie ein zickiges Pferdemädchen. Schwer mit anzuschauen.

Dies. + Argumentativ schwach, Plattitüden, kein weltanschauliches Fundament. Man vergleiche das mal mit Krah-Interviews.
Das sind Welten.

Wir hatten es ja erst von "Biodeutschen"

Ich bin da immer noch unsicher was das genau das sein soll oder wer sich eigentlich so definieren darf bzw kann

Meine Oma väterlicherseits wurde in Goldap, Ostpreußen geboren aber mein Vater kam im Argau in der Schweiz zur Welt.

Bedeutet das jetzt für mich das ich Viertel-Pole, Halb-Schweizer und Viertel Alaman bin ?

AT93 hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:25

BigRon hat geschrieben: 3. Feb 2025, 10:46 Weidel verhält sich wieder wie ein zickiges Pferdemädchen. Schwer mit anzuschauen.

Dies. + Argumentativ schwach, Plattitüden, kein weltanschauliches Fundament. Man vergleiche das mal mit Krah-Interviews.
Das sind Welten.

Würde halt mal gerne die anderen Spitzenpolitiker(Scholz,Habeck,Baerbock) mit einer Misoga sehen, die bei denen genauso abgeht wie bei der Weidel und dann noch ein Publikum was gegen einen ist.

Was ich bei Weidel nicht verstehe ist diese Inkonstanz in Gesprächen.
Die ist manchmal extrem souverän und gibt nur vernünftige Antworten und manchmal wirkt sie total launisch und egal wie das Gespräch läuft.
Man hat das Gefühl, sie will eig. gar nicht hier sein.

clayz hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:34
Man hat das Gefühl, sie will eig. gar nicht hier sein.

Kann man ihr das vorwerfen?

grandepene hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:30

AT93 hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:25

BigRon hat geschrieben: 3. Feb 2025, 10:46 Weidel verhält sich wieder wie ein zickiges Pferdemädchen. Schwer mit anzuschauen.

Dies. + Argumentativ schwach, Plattitüden, kein weltanschauliches Fundament. Man vergleiche das mal mit Krah-Interviews.
Das sind Welten.

Würde halt mal gerne die anderen Spitzenpolitiker(Scholz,Habeck,Baerbock) mit einer Misoga sehen, die bei denen genauso abgeht wie bei der Weidel und dann noch ein Publikum was gegen einen ist.

Jo, das stimmt. Aber an eine Alternative, die ich in diesem Clownsbetrieb deutsche Politik zumindest halbwegs ernst nehme, setze ich andere Maßstäbe.

Skagerath hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:26 Wir hatten es ja erst von "Biodeutschen"

Ich bin da immer noch unsicher was das genau das sein soll oder wer sich eigentlich so definieren darf bzw kann

Meine Oma väterlicherseits wurde in Goldap, Ostpreußen geboren aber mein Vater kam im Argau in der Schweiz zur Welt.

Bedeutet das jetzt für mich das ich Viertel-Pole, Halb-Schweizer und Viertel Alaman bin ?

Dass rechtlich der Begriff "Deutscher" rein mit dem Pass- /Persoeintrag definiert wird, ist ja soweit allen bekannt.

Und zur von der rechtlichen Auffassung umgangssprachlich abweichend genutzten Verwendung des Begriffes "Deutscher" gehört irgendwie in der heutigen Zeit, wo man so viel Wert darauf legt sich selbst zu definieren, doch auch die eigene Identifikation als "Deutscher". Man kann ja einen deutschen Pass haben, aber sich als "Türke" fühlen. Das wird ja akzeptiert. Insofern sollte es auch in Ordnung sein umgangssprachlich jene nicht so zu bezeichnen, die sich nicht so selbst sehen.

Wenn Du Dich also selbst und ehrlich als "Deutscher" identifizierst, biste einer. Brauchst keinen Ariernachweis.

Migration an sich scheint nicht das Problem zu sein.

Harun hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:42 Migration an sich scheint nicht das Problem zu sein.


Gi15lkAWEAAPVTP.jpg

Was für ne Überraschung?!

Harun hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:42 Migration an sich scheint nicht das Problem zu sein.


Gi15lkAWEAAPVTP.jpg

Das ist doch genau das was hier immer gesagt wird.
Migranten aus muslimischen Ländern sind das Problem.

Skagerath hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:26 Wir hatten es ja erst von "Biodeutschen"

Ich bin da immer noch unsicher was das genau das sein soll oder wer sich eigentlich so definieren darf bzw kann

Meine Oma väterlicherseits wurde in Goldap, Ostpreußen geboren aber mein Vater kam im Argau in der Schweiz zur Welt.

Bedeutet das jetzt für mich das ich Viertel-Pole, Halb-Schweizer und Viertel Alaman bin ?

Kommt darauf an ob deine Vorfahren ethnische Deutsche waren. So schwer ist das eigentlich nicht.

Skagerath hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:26 Wir hatten es ja erst von "Biodeutschen"

Ich bin da immer noch unsicher was das genau das sein soll oder wer sich eigentlich so definieren darf bzw kann

Meine Oma väterlicherseits wurde in Goldap, Ostpreußen geboren aber mein Vater kam im Argau in der Schweiz zur Welt.

Bedeutet das jetzt für mich das ich Viertel-Pole, Halb-Schweizer und Viertel Alaman bin ?

Ne, komm. Das ist ein lächerlich machen durch historisch inkorrekte Zuspitzung und das weißt du auch genau. Mit dieser oft gehörten "Argumentation" betreibt man das Geschäft der Leute für die DE schon immer folgendes hier unten war.

1950 war man zB noch ein vollkommen homogenes Land auf beiden Seiten. Dass man in der Vergangenheit ein paar vereinzelte Leute aus kulturell nahestehenden Nachbarländern assimiliert hatte (Ruhrpolen, Hugenotten) tut dem keinen Abbruch. Es ist unredlich das mit dem afroarabischen Millionenheer, das gesellschaftlichem Sprengstoff gleicht, zu vermischen. Ansonsten hatte ich mich ja schon öfter dazu geäußert..

Der erste Schritt zur Auflösung der Fiktion „deutsche Nation“ ist es sie zu erkennen.

Das Wort „Fiktion“ schafft Bewusstsein, dass die „deutsche Nation“ eine im 19. Jahrhundert konstruierte Sprach- und Kultureinheit beschreibt. Das Selbstverständnis als Nation förderte in Deutschland nicht nur den gesellschaftlichen und politischen Zusammenhalt, sondern begünstigt Rassismus und ein starres Kulturverständnis, wodurch Millionen von Menschen Diskriminierung erfahren, und von einer Teilhabe auf Augenhöhe ausgeschlossen werden.

Schon ein einzelner Mensch kann viele, auch scheinbar gegensätzliche Kulturen und gesellschaftliche Anbindungen in sich vereinen. Wie könnte der Begriff der Nation über 80 Millionen solcher Individuen in Deutschland gerecht werden?
Lebensrealität und historisches Konstrukt sind an dieser Stelle schon lange auseinandergedriftet, waren eigentlich nie deckungsgleich, sondern immer ein Wunschtraum, eine Fiktion von Ideokraten.
Faktisch ist Deutschland ein durch Migration geprägtes Land, das stetig neue Kultureinflüsse und Sprachen gewinnt.

https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... sdorf.html

Parteizentrale besetzen kennen wir doch bereits aus der Nazizeit oder?

BigRon hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:50

Skagerath hat geschrieben: 3. Feb 2025, 11:26 Wir hatten es ja erst von "Biodeutschen"

Ich bin da immer noch unsicher was das genau das sein soll oder wer sich eigentlich so definieren darf bzw kann

Meine Oma väterlicherseits wurde in Goldap, Ostpreußen geboren aber mein Vater kam im Argau in der Schweiz zur Welt.

Bedeutet das jetzt für mich das ich Viertel-Pole, Halb-Schweizer und Viertel Alaman bin ?

Kommt darauf an ob deine Vorfahren ethnische Deutsche waren. So schwer ist das eigentlich nicht.

Waren sie tatsächlich, so weit mir bekannt.