Alt, aber weise? hat geschrieben: 23. Jan 2025, 11:09

clayz hat geschrieben: 23. Jan 2025, 10:58

Alt, aber weise? hat geschrieben: 23. Jan 2025, 10:28

Damit sich noch mehr Menschen nur noch über fragwürdige Internetquellen informieren?

Die ÖRR Berichterstattung ist auf jeden Fall fragwürdiger als paid-Content großer Medienhäuer (egal wo auf dem politischen Spektrum)

Das mag sein, nur informieren sich viele dann doch weniger bei großen Medienhäusern und noch weniger, wenn es hinter der Paywall ist. Es gibt genug Menschen, die ihre Infos aus Socialmedia holen bzw. von dort auf "lustige" Seiten verlinkt wird.

Alt, aber weise? hat geschrieben: 23. Jan 2025, 11:09

clayz hat geschrieben: 23. Jan 2025, 10:58

Alt, aber weise? hat geschrieben: 23. Jan 2025, 10:28

Damit sich noch mehr Menschen nur noch über fragwürdige Internetquellen informieren?

Die ÖRR Berichterstattung ist auf jeden Fall fragwürdiger als paid-Content großer Medienhäuer (egal wo auf dem politischen Spektrum)

Das mag sein, nur informieren sich viele dann doch weniger bei großen Medienhäusern und noch weniger, wenn es hinter der Paywall ist. Es gibt genug Menschen, die ihre Infos aus Socialmedia holen bzw. von dort auf "lustige" Seiten verlinkt wird.

Alt, aber weise? hat geschrieben: 23. Jan 2025, 11:09

clayz hat geschrieben: 23. Jan 2025, 10:58

Alt, aber weise? hat geschrieben: 23. Jan 2025, 10:28

Damit sich noch mehr Menschen nur noch über fragwürdige Internetquellen informieren?

Die ÖRR Berichterstattung ist auf jeden Fall fragwürdiger als paid-Content großer Medienhäuer (egal wo auf dem politischen Spektrum)

Das mag sein, nur informieren sich viele dann doch weniger bei großen Medienhäusern und noch weniger, wenn es hinter der Paywall ist. Es gibt genug Menschen, die ihre Infos aus Socialmedia holen bzw. von dort auf "lustige" Seiten verlinkt wird.

Hoffmann: Sehr viele Studien kommen zu dem Ergebnis, dass nur wenige Menschen Fake News sehen, die meisten beziehen ihre Informationen überwiegend aus seriösen Quellen. Studien aus den USA zeigen, dass der Anteil von „wenig vertrauenswürdiger Information“ weniger als ein Prozent von dem beträgt, was die Menschen insgesamt medial konsumieren. Selbst bei den sozialen Medien ist der Anteil von Misinformationen im einstelligen Prozentbereich.

Hoffmann: Es gibt einige Studien, die sagen ja, Algorithmen schlagen den Leuten gerne ähnliche Inhalte vor. Andere zeigen, dass die „Rabbit Hole“-Annahme, nach der man zu immer radikalerem Content geleitet wird, nicht nachweisbar ist. Weil die Plattformen keinen Zugriff auf die Daten ermöglichen, sind Aussagen sehr schwierig. Nach meiner Lesart der Daten ist die Evidenz für Filterblasen in den vergangenen vier bis fünf Jahren immer schlechter geworden. Es kann aber sein, dass es sie vorher gab.

Harun hat geschrieben: 23. Jan 2025, 11:12

Alt, aber weise? hat geschrieben: 23. Jan 2025, 11:09

clayz hat geschrieben: 23. Jan 2025, 10:58

Die ÖRR Berichterstattung ist auf jeden Fall fragwürdiger als paid-Content großer Medienhäuer (egal wo auf dem politischen Spektrum)

Das mag sein, nur informieren sich viele dann doch weniger bei großen Medienhäusern und noch weniger, wenn es hinter der Paywall ist. Es gibt genug Menschen, die ihre Infos aus Socialmedia holen bzw. von dort auf "lustige" Seiten verlinkt wird.

Was ja nicht falsch sein muss.
"ÖRR/große Medienhäuser = die Wahrheit" stimmt einfach nicht.

Merz stellte einen Fünf-Punkte-Katalog zu Verschärfungen in der Migrationspolitik vor, bei denen er nach eigenen Angaben nicht zu Kompromissen bereit ist. „Das Maß ist endgültig voll“, betonte er. „Wir stehen vor dem Scherbenhaufen einer in Deutschland seit 10 Jahren fehlgeleiteten Asyl- und Einwanderungspolitik.“

Der Fünf-Punkte-Plan sieht vor:

1. Es soll ein „faktisches Einreiseverbot“ für alle Menschen ohne gültige Einreisepapiere und Kontrollen an allen Grenzen geben.

2. Die Bundespolizei soll das Recht erhalten, Haftbefehle für an der Grenze oder Flughäfen aufgegriffene Menschen zu beantragen. Einen Antrag hierzu möchte Merz bereits nächste Woche in den Bundestag einbringen.

3. Ausreisepflichtige Personen, die aufgegriffen werden, dürften nicht mehr auf freien Fuß gesetzt werden. Die Plätze in Abschiebehaft müssten dafür erhöht werden.

4. Der Bund müsse über die Bundespolizei einen eigenen Beitrag zu Abschiebungen leisten. „Abschiebungen und Rückführungen müssen ab sofort täglich stattfinden“, sagte Merz.

5. Ausreisepflichtige Straftäter und Gefährder sollen in unbefristeten Ausreisegewahrsam genommen werden können.

Merz betonte: Er weigere sich anzuerkennen, dass Taten wie in Mannheim, Solingen, Magdeburg und nun Aschaffenburg die „neue Normalität“ in Deutschland darstellten.

Er betonte zudem, dass die Union nur eine Koalition mit Parteien eingehen werde, die diese Forderungen mittragen.

„Mir ist es völlig gleichgültig, wer diesen Weg politisch mitgeht“

, sagte er auf die Frage, ob er eine schwarz-grüne Koalition ausschließe. „Ich sage nur: Ich gehe keinen anderen (Weg). Wer ihn mit mir gehen will, muss sich nach diesen fünf Punkten richten. Kompromisse sind zu diesen Themen nicht mehr möglich.“

chiki hat geschrieben: 23. Jan 2025, 12:17 eins steht auf jeden Fall fest, egal wer Kanzler*in wird, wenn da nichts passiert is die Person inklusive der zugehörigen Partei danach Geschichte

clayz hat geschrieben: 23. Jan 2025, 12:20 @Chiki Hm, nein. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Union danach am Ende ist
Merz kann es alleine vom Alter und seinen Finanzen her egal sein, aber die Partei ist dann sicherlich nicht am Ende.

Weltraumsoldat hat geschrieben: 23. Jan 2025, 12:12 https://www.welt.de/politik/deutschland ... engen.html

Merz stellte einen Fünf-Punkte-Katalog zu Verschärfungen in der Migrationspolitik vor, bei denen er nach eigenen Angaben nicht zu Kompromissen bereit ist. „Das Maß ist endgültig voll“, betonte er. „Wir stehen vor dem Scherbenhaufen einer in Deutschland seit 10 Jahren fehlgeleiteten Asyl- und Einwanderungspolitik.“

Der Fünf-Punkte-Plan sieht vor:

1. Es soll ein „faktisches Einreiseverbot“ für alle Menschen ohne gültige Einreisepapiere und Kontrollen an allen Grenzen geben.

2. Die Bundespolizei soll das Recht erhalten, Haftbefehle für an der Grenze oder Flughäfen aufgegriffene Menschen zu beantragen. Einen Antrag hierzu möchte Merz bereits nächste Woche in den Bundestag einbringen.

3. Ausreisepflichtige Personen, die aufgegriffen werden, dürften nicht mehr auf freien Fuß gesetzt werden. Die Plätze in Abschiebehaft müssten dafür erhöht werden.

4. Der Bund müsse über die Bundespolizei einen eigenen Beitrag zu Abschiebungen leisten. „Abschiebungen und Rückführungen müssen ab sofort täglich stattfinden“, sagte Merz.

5. Ausreisepflichtige Straftäter und Gefährder sollen in unbefristeten Ausreisegewahrsam genommen werden können.

Merz betonte: Er weigere sich anzuerkennen, dass Taten wie in Mannheim, Solingen, Magdeburg und nun Aschaffenburg die „neue Normalität“ in Deutschland darstellten.

Er betonte zudem, dass die Union nur eine Koalition mit Parteien eingehen werde, die diese Forderungen mittragen.

„Mir ist es völlig gleichgültig, wer diesen Weg politisch mitgeht“

, sagte er auf die Frage, ob er eine schwarz-grüne Koalition ausschließe. „Ich sage nur: Ich gehe keinen anderen (Weg). Wer ihn mit mir gehen will, muss sich nach diesen fünf Punkten richten. Kompromisse sind zu diesen Themen nicht mehr möglich.“

Hat er damit etwa die Brandmauer infrage gestellt?

Harun hat geschrieben: 23. Jan 2025, 12:15 Was denkt ihr, wie viele der Punkte werden nach der Wahl umgesetzt?
Ich vermute 0.