Certa hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:30 Wer das nicht will, muss demzufolge die Ausgaben senken.

Das sollte man tun.

AT93 hat geschrieben: 14. Jan 2025, 16:38 Post von der AfD Karlsruhe.

Die Rückseite ist zwar erklärend, aber da viele nicht ordentlich lesen eher eine Abschreckung von Wählern mit Migrationshintergrund.

Zudem ist der erste Punkt zu soft. Es braucht eine Änderung/ Abschaffung des Asylrechts, laut EuGh hat doch fast jeder einen Fluchtgrund..

Naja ich sehe nichts was jetzt erfunden ist oder gänzlich falsch ist? Die Aufmachung ist eben provokativ.

Anstatt ein Blatt Papier zu nehmen und den § 95 Abs. 1 Nr. 3 und Nr. 4 AufenthG i.V.m § 11 und § 14 AufenthG drauf zu schreiben haben die eben diese Variante gewählt.

Klar wenns die linke das Ticket erstellen würde mit den afd Wählern als Adressat dann würden die wieder klatschen wie im Jahr 2015.

Weltraumsoldat hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:32

Certa hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:30 Wer das nicht will, muss demzufolge die Ausgaben senken.

Das sollte man tun.

Genau, vermutlich indem man Leistungen streicht bzw. Kürzt, wie damals bei den Brillen, Sterbegeld usw.

Certa hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:30

iFamous90 hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:21 Von welchen Leistungen sprichst du?

Die Leistungen der Sozialversicherung, also Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Rentenversicherung oder Arbeitslosenversicherung. Insbesondere bei der Krankenversicherung wird ja für die nächsten Jahre ein weiterer Anstieg der Beitragssätze prognostiziert, weshalb die Grünen die Einnahmeseite stärken wollen, um das zu verhindern. Wer das nicht will, muss demzufolge die Ausgaben senken.

Eben, genau das ist es. (Mal wieder) Eine Stärkung der Einnahmenseite. Ich weiß, jensi hat die Rücklagen abgeschmolzen, ist nicht wichtig.

Aber es heißt immer "jep bitte mehr Abgaben" und das ist der Bürger einfach Leid.
Abgesehen davon, mögen es die meisten auch nicht, wenn Millionen Abnehmer in das Sozialsystem einsteigen, die aber nichts einzahlen. Und das unter Missachtung von EU Gesetzen.

Ist doch eine ganz einfache Kausalkette.

Außerdem haben wir, wie viele? 180? Verschiedenen Krankenkassen, die alle einen eigenen Selbstverwaltungsapparat mitbringen der finanziert werden muss.

Das sind doch die wirklichen Probleme. Einnahmen sind vermutlich genug da

Sehe ich leider genau wie gurke

Wir haben ein massives Ausgabeproblem

Die Einnahmen sind da, kann mir niemand erzählen oh wir haben zu wenig….

Edit
Hier
Noch schönes Statement
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 33375.html

wenn Millionen Abnehmer in das Sozialsystem einsteigen, die aber nichts einzahlen

Inb4 der Staat zahlt doch die Beiträge von den Goldstücken.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:39

Certa hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:30

iFamous90 hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:21 Von welchen Leistungen sprichst du?

Die Leistungen der Sozialversicherung, also Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Rentenversicherung oder Arbeitslosenversicherung. Insbesondere bei der Krankenversicherung wird ja für die nächsten Jahre ein weiterer Anstieg der Beitragssätze prognostiziert, weshalb die Grünen die Einnahmeseite stärken wollen, um das zu verhindern. Wer das nicht will, muss demzufolge die Ausgaben senken.

Eben, genau das ist es. (Mal wieder) Eine Stärkung der Einnahmenseite. Ich weiß, jensi hat die Rücklagen abgeschmolzen, ist nicht wichtig.

Aber es heißt immer "jep bitte mehr Abgaben" und das ist der Bürger einfach Leid.
Abgesehen davon, mögen es die meisten auch nicht, wenn Millionen Abnehmer in das Sozialsystem einsteigen, die aber nichts einzahlen. Und das unter Missachtung von EU Gesetzen.

Ist doch eine ganz einfache Kausalkette.

Außerdem haben wir, wie viele? 180? Verschiedenen Krankenkassen, die alle einen eigenen Selbstverwaltungsapparat mitbringen der finanziert werden muss.

Das sind doch die wirklichen Probleme. Einnahmen sind vermutlich genug da

95 Krankenkassen, deren Anzahl sich im Zeitverlauf weiter senken wird. Die Verwaltungskosten der GKV sind übrigens deutlich geringer als in der PKV beispielsweise.

Abgesehen davon hat das deutsche Gesundheitswesen viele strukturelle Defizite, welche seit Jahrzehnten bekannt und nie angegangen worden sind. Nicht immer sind die Ausländer Schuld an allem.

musclebra1n hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:45

wenn Millionen Abnehmer in das Sozialsystem einsteigen, die aber nichts einzahlen

Inb4 der Staat zahlt doch die Beiträge von den Goldstücken.

Ach, dieses Almosen an die GKV... warum nicht mal die Beihilfe für die Beamten anzapfen? Solidarität und so.

musclebra1n hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:45

wenn Millionen Abnehmer in das Sozialsystem einsteigen, die aber nichts einzahlen

Inb4 der Staat zahlt doch die Beiträge von den Goldstücken.

Vor allem der normale Arbeitnehmer welcher gesetzlich versichert ist zahlt die Beiträge. Die staatlichen Zahlungen für die Goldstücke decken in keinster weise die Kosten.

Certa hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:49

Gurkenplatzer hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:39

Certa hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:30

Die Leistungen der Sozialversicherung, also Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Rentenversicherung oder Arbeitslosenversicherung. Insbesondere bei der Krankenversicherung wird ja für die nächsten Jahre ein weiterer Anstieg der Beitragssätze prognostiziert, weshalb die Grünen die Einnahmeseite stärken wollen, um das zu verhindern. Wer das nicht will, muss demzufolge die Ausgaben senken.

Eben, genau das ist es. (Mal wieder) Eine Stärkung der Einnahmenseite. Ich weiß, jensi hat die Rücklagen abgeschmolzen, ist nicht wichtig.

Aber es heißt immer "jep bitte mehr Abgaben" und das ist der Bürger einfach Leid.
Abgesehen davon, mögen es die meisten auch nicht, wenn Millionen Abnehmer in das Sozialsystem einsteigen, die aber nichts einzahlen. Und das unter Missachtung von EU Gesetzen.

Ist doch eine ganz einfache Kausalkette.

Außerdem haben wir, wie viele? 180? Verschiedenen Krankenkassen, die alle einen eigenen Selbstverwaltungsapparat mitbringen der finanziert werden muss.

Das sind doch die wirklichen Probleme. Einnahmen sind vermutlich genug da

95 Krankenkassen, deren Anzahl sich im Zeitverlauf weiter senken wird. Die Verwaltungskosten der GKV sind übrigens deutlich geringer als in der PKV beispielsweise.

Abgesehen davon hat das deutsche Gesundheitswesen viele strukturelle Defizite, welche seit Jahrzehnten bekannt und nie angegangen worden sind. Nicht immer sind die Ausländer Schuld an allem.

Aus Interesse: Welche Defizite denn?

Certa hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:49

Gurkenplatzer hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:39

Certa hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:30

Die Leistungen der Sozialversicherung, also Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Rentenversicherung oder Arbeitslosenversicherung. Insbesondere bei der Krankenversicherung wird ja für die nächsten Jahre ein weiterer Anstieg der Beitragssätze prognostiziert, weshalb die Grünen die Einnahmeseite stärken wollen, um das zu verhindern. Wer das nicht will, muss demzufolge die Ausgaben senken.

Eben, genau das ist es. (Mal wieder) Eine Stärkung der Einnahmenseite. Ich weiß, jensi hat die Rücklagen abgeschmolzen, ist nicht wichtig.

Aber es heißt immer "jep bitte mehr Abgaben" und das ist der Bürger einfach Leid.
Abgesehen davon, mögen es die meisten auch nicht, wenn Millionen Abnehmer in das Sozialsystem einsteigen, die aber nichts einzahlen. Und das unter Missachtung von EU Gesetzen.

Ist doch eine ganz einfache Kausalkette.

Außerdem haben wir, wie viele? 180? Verschiedenen Krankenkassen, die alle einen eigenen Selbstverwaltungsapparat mitbringen der finanziert werden muss.

Das sind doch die wirklichen Probleme. Einnahmen sind vermutlich genug da

95 Krankenkassen, deren Anzahl sich im Zeitverlauf weiter senken wird. Die Verwaltungskosten der GKV sind übrigens deutlich geringer als in der PKV beispielsweise.

Abgesehen davon hat das deutsche Gesundheitswesen viele strukturelle Defizite, welche seit Jahrzehnten bekannt und nie angegangen worden sind. Nicht immer sind die Ausländer Schuld an allem.

Keine Frage, dass es auch so ist. Aber diese Probleme können auch co-existieren.
Natürlich erhöhen Menschen, die nicht einzahlen aber Inanspruchnahmen die Kosten. Das ist nunmal ein Fakt.
Alles andere hast du meine Zustimmung, aber die von mir skizzierten Probleme sind nunmal eben auch da.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 14. Jan 2025, 19:10

Certa hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:49

Gurkenplatzer hat geschrieben: 14. Jan 2025, 18:39

Eben, genau das ist es. (Mal wieder) Eine Stärkung der Einnahmenseite. Ich weiß, jensi hat die Rücklagen abgeschmolzen, ist nicht wichtig.

Aber es heißt immer "jep bitte mehr Abgaben" und das ist der Bürger einfach Leid.
Abgesehen davon, mögen es die meisten auch nicht, wenn Millionen Abnehmer in das Sozialsystem einsteigen, die aber nichts einzahlen. Und das unter Missachtung von EU Gesetzen.

Ist doch eine ganz einfache Kausalkette.

Außerdem haben wir, wie viele? 180? Verschiedenen Krankenkassen, die alle einen eigenen Selbstverwaltungsapparat mitbringen der finanziert werden muss.

Das sind doch die wirklichen Probleme. Einnahmen sind vermutlich genug da

95 Krankenkassen, deren Anzahl sich im Zeitverlauf weiter senken wird. Die Verwaltungskosten der GKV sind übrigens deutlich geringer als in der PKV beispielsweise.

Abgesehen davon hat das deutsche Gesundheitswesen viele strukturelle Defizite, welche seit Jahrzehnten bekannt und nie angegangen worden sind. Nicht immer sind die Ausländer Schuld an allem.

Keine Frage, dass es auch so ist. Aber diese Probleme können auch co-existieren.
Natürlich erhöhen Menschen, die nicht einzahlen aber Inanspruchnahmen die Kosten. Das ist nunmal ein Fakt.
Alles andere hast du meine Zustimmung, aber die von mir skizzierten Probleme sind nunmal eben auch da.

Der Umstand, dass der Staat für Bürgergeld Empfänger insgesamt eine Unterdeckung verursacht ist halt linke Tasche, rechte Tasche. Würde das Jobcenter mehr Geld an die Krankenkasse überweisen, müsste das dann der Steuerzahler bezahlen. Im jetzigen Zustand der Unterdeckung müssen es halt die Beitragszahler.

Übrigens hatte ich hier schon Mal eine Auswertung einer großen Ersatzkasse gepostet, dass Asylbewerber unterdurchschnittliche Leistungsausgaben verursachen. Aber Ideologie, dies das. Es ist halt einfach mit dem Finger auf diese Personengruppe zu zeigen, anstatt Mal sich mit den schwierigen Lobbys der größten Kostenblöcke (Pharma, Krankenhäuser) anzulegen. Alleine die Arzneimittelausgaben sind im 1-3. Quartal 2024 um 10 Prozent angestiegen.

Morgen gerne mehr dazu, jetzt bringe ich mal die Kinder ins Bettchen

Ist doch super, dass sie weniger Ausgaben verursachen, denn sie zahlen auch deutlich weniger ein.

dass Asylbewerber unterdurchschnittliche Leistungsausgaben verursachen. Aber Ideologie, dies das. Es ist halt einfach mit dem Finger auf diese Personengruppe zu zeigen,

verursachen sie denn auch insgesamt weniger Kosten als für sie eingezahlt wird?

https://m.bild.de/politik/inland/steine ... 7f8e9b5723

Dreimal innerhalb von vier Tagen attackierte der syrische Israel-Hasser Sakr B. (48) deutsche Behörden. Dreimal wurde er festgenommen – und am Dienstag vom Amtsgericht Karlsruhe zum dritten Mal wieder freigelassen.

Der Täter soll sich nach ersten Prüfungen derzeit „unerlaubt“ in Deutschland aufhalten. Seit Februar 2023 gilt er als flüchtig.

Wie passt das zusammen?