Re: Möglichst gute Selbstverteidigung ohne Kopftreffer
Verfasst: 25. Okt 2024, 22:10
Edit
https://testforum.lilo-dev.de/
Auch niemals was von Kampfsport erwähnen, ausser unter Eid. Kommt bei Behörden selten gut an. Hast einfach Glück gehabt.ATG hat geschrieben: 25. Okt 2024, 17:53 @ Toppi denkst du man kann das von deinem Dienst auf private Selbstverteidigung übertragen?
Ich stell mir auch vor, dass es rechtlich besser ist, Jemanden am Boden zu fixieren, als ihn zu schlagen?
"Sie sind erfahrener Kampfsportler. Sie müssten wissen, was sie anrichten können." Körperverletzung auf Bewährung weil ein Türsteher sich gegen 3 Angreifer verteidigt hat und sich anschliessend als Kickboxer zu erkennen gab.
Da sind sicher noch andere Blickwinkel drauf möglich. Der verursachte schaden zum Beispiel.husefak hat geschrieben: 25. Okt 2024, 23:50"Sie sind erfahrener Kampfsportler. Sie müssten wissen, was sie anrichten können." Körperverletzung auf Bewährung weil ein Türsteher sich gegen 3 Angreifer verteidigt hat und sich anschliessend als Kickboxer zu erkennen gab.
Willkommen in D, wo die Täter zu Opfern gemacht werden.
Ja, die typischen unrealistischen Richtermeinungen, was man alles an Rationalität in Extremsituationen aufbringen können sollte, während dir das Adrenalin aus den Ohren rauskommt, halt.Gurkenplatzer hat geschrieben: 26. Okt 2024, 09:43Da sind sicher noch andere Blickwinkel drauf möglich. Der verursachte schaden zum Beispiel.husefak hat geschrieben: 25. Okt 2024, 23:50"Sie sind erfahrener Kampfsportler. Sie müssten wissen, was sie anrichten können." Körperverletzung auf Bewährung weil ein Türsteher sich gegen 3 Angreifer verteidigt hat und sich anschliessend als Kickboxer zu erkennen gab.
Willkommen in D, wo die Täter zu Opfern gemacht werden.
Damit machste nichts verkehrtATG hat geschrieben: 26. Okt 2024, 10:00 Aber mit Grappling kann ich mir nicht vorstellen, 3 Angreifer abwehren. Wird schwierig, gleichzeitig drei Angreifer zu fixieren.
Ich denk mal MMA ist das richtige für mich. Ich will es in einem Guß haben.
Und das dann halt nir im Notfall verwenden, ansonsten abhauen.
Auf First Hit und anschließende Abschreckung spekulierenhusefak hat geschrieben: 26. Okt 2024, 10:03 Was willste denn bei 3 gegen 1 machen außer Schaden anrichten, wenn du nicht selbst beschädigt werden willst?
husefak hat geschrieben: 26. Okt 2024, 10:03Ja, die typischen unrealistischen Richtermeinungen, was man alles an Rationalität in Extremsituationen aufbringen können sollte, während dir das Adrenalin aus den Ohren rauskommt, halt.Gurkenplatzer hat geschrieben: 26. Okt 2024, 09:43Da sind sicher noch andere Blickwinkel drauf möglich. Der verursachte schaden zum Beispiel.husefak hat geschrieben: 25. Okt 2024, 23:50
"Sie sind erfahrener Kampfsportler. Sie müssten wissen, was sie anrichten können." Körperverletzung auf Bewährung weil ein Türsteher sich gegen 3 Angreifer verteidigt hat und sich anschliessend als Kickboxer zu erkennen gab.
Willkommen in D, wo die Täter zu Opfern gemacht werden.![]()
Was willste denn bei 3 gegen 1 machen außer Schaden anrichten, wenn du nicht selbst beschädigt werden willst?
Wollte aber den Faden nicht kapern. Sry
Ja ist doch gut. Sonst müsste ich BJJ und Kickboxen machen. Will alles in einem.chiki hat geschrieben: 26. Okt 2024, 12:17 Mma Ist halt auch nix anderes als Kombination von grappling und striking![]()
ATG hat geschrieben: 25. Okt 2024, 17:53 @ Toppi denkst du man kann das von deinem Dienst auf private Selbstverteidigung übertragen?
Ich stell mir auch vor, dass es rechtlich besser ist, Jemanden am Boden zu fixieren, als ihn zu schlagen?