Homelander hat geschrieben: 9. Jan 2025, 01:06

Herbert hat geschrieben: 9. Jan 2025, 01:02 https://m.bild.de/politik/inland/der-ma ... 66f1181d55

Begrüßenswerte Ideen

Nur blöd, dass wir in einer Demokratie leben und es in 4 Jahren sowieso revidiert wird.

Masseschrei hat geschrieben: 8. Jan 2025, 23:47 Bei mir haben aktue Wirtschafts-, Verteidigungs-, Migration- und Energiepolitik den größten Fokus aktuell (von den Feldern wären es langfristig für mich eigentlich noch Umweltschutz und Tierrechte)

Wirtschaftspolitisch ist für mich der Fokus auf eine europäische Kapitalmarktunion, mit einem starken Frankfurt und Paris im Kern. Daran würden vermutlich am stärksten die Grünen und die FDP arbeiten. Gleichzeitig glaube ich das wir bestimmte Branchen über Sektorenförderung unterstützen sollten (fand den Ansatz bei Halbleitern mit Intel usw. nicht so verkert aber zu spät und zu sehr fokussiert auf einzelne Big Player. Pharmaindustrie wie Biontech könnten aber interessant sein)

Verteidigungspolitisch kann ich mich gut mit den Forderungen von Trump zum Budget anfreunden und das passt für mich auch damit zusammen, Deutschland/EU stärker im Militärsektor auch wirtschaftlich zu entwickeln. Das kann dann durchaus positive Nebeneffekte auf andere technologische Sektoren haben. Sehe das am ehesten bei der CDU/Grünen.

Migrationspolitik müsste meiner Ansicht nahezu ausschließlich auf Menschen für bestimmte Berufe ausgerichtet werden und Asylaufnahme sollte sich zum Großteil auf Menschen aus Europa/"westliche Staaten" konzentrieren, ggf. mit Kontingenten. Das sehe ich nicht wirklich bei irgendeiner Partei.

Energiepolitik braucht extreme Investitionen in erneuerbare Energien über die nächsten 10 Jahre mit entsprechenden Speichermöglichkeiten. Vermutlich am ehesten Die Grünen, sehe es aber nicht wirklich bei irgendeiner Partei.

Bei Umwelt- und Tierschutz sind für mich am ehesten Parteien wie die Tierschutzpartei wählbar. Gerade letzteres braucht aber einfach noch stärkere gesellschaftliche Bewegungen.

Insgesamt keine Ahnung, vielleicht gibt es eine Nischenpartei dafür.

An die Regierung kommt wahrscheinlich letztlich die CDU mit der SPD oder die CDU mit den Grünen (und ggf. der FDP).

"Die „Anti-Wokeness“ zieht in Amerikas Konzerne ein
US-Großbanken verlassen die Klimaallianz, Firmen schaffen ihre Diversitätskriterien ab. Immer mehr Konzerne beugen sich dem Kurs des neuen US-Präsidenten Donald Trump.

New York. Die größte US-Bank JP Morgan steigt als letzte amerikanische Großbank aus der von den Vereinten Nationen initiierten „Net Zero Banking Alliance“ (NZBA) aus. Das verkündete das Unternehmen am Dienstag.

Damit verfestigt sich ein Trend bei US-Unternehmen, sich noch vor der offiziellen Amtseinführung des neuen und alten US-Präsidenten Donald Trump am 20. Januar von dem sogenannten Wokeness-Trend abzukehren, der jahrelang ihre Entscheidungen beim Personal oder bei Investitionen mitbestimmt hat. „Woke“ steht dabei für eine besondere Wachsamkeit gegenüber Missständen wie Diskriminierung."

Harun hat geschrieben: 9. Jan 2025, 05:56

Masseschrei hat geschrieben: 8. Jan 2025, 23:47 Bei mir haben aktue Wirtschafts-, Verteidigungs-, Migration- und Energiepolitik den größten Fokus aktuell (von den Feldern wären es langfristig für mich eigentlich noch Umweltschutz und Tierrechte)

Wirtschaftspolitisch ist für mich der Fokus auf eine europäische Kapitalmarktunion, mit einem starken Frankfurt und Paris im Kern. Daran würden vermutlich am stärksten die Grünen und die FDP arbeiten. Gleichzeitig glaube ich das wir bestimmte Branchen über Sektorenförderung unterstützen sollten (fand den Ansatz bei Halbleitern mit Intel usw. nicht so verkert aber zu spät und zu sehr fokussiert auf einzelne Big Player. Pharmaindustrie wie Biontech könnten aber interessant sein)

Verteidigungspolitisch kann ich mich gut mit den Forderungen von Trump zum Budget anfreunden und das passt für mich auch damit zusammen, Deutschland/EU stärker im Militärsektor auch wirtschaftlich zu entwickeln. Das kann dann durchaus positive Nebeneffekte auf andere technologische Sektoren haben. Sehe das am ehesten bei der CDU/Grünen.

Migrationspolitik müsste meiner Ansicht nahezu ausschließlich auf Menschen für bestimmte Berufe ausgerichtet werden und Asylaufnahme sollte sich zum Großteil auf Menschen aus Europa/"westliche Staaten" konzentrieren, ggf. mit Kontingenten. Das sehe ich nicht wirklich bei irgendeiner Partei.

Energiepolitik braucht extreme Investitionen in erneuerbare Energien über die nächsten 10 Jahre mit entsprechenden Speichermöglichkeiten. Vermutlich am ehesten Die Grünen, sehe es aber nicht wirklich bei irgendeiner Partei.

Bei Umwelt- und Tierschutz sind für mich am ehesten Parteien wie die Tierschutzpartei wählbar. Gerade letzteres braucht aber einfach noch stärkere gesellschaftliche Bewegungen.

Insgesamt keine Ahnung, vielleicht gibt es eine Nischenpartei dafür.

An die Regierung kommt wahrscheinlich letztlich die CDU mit der SPD oder die CDU mit den Grünen (und ggf. der FDP).

Hast du dir mal das Wahlprogramm der AfD angeschaut?

clayz hat geschrieben: 9. Jan 2025, 07:10 Die Unternehmen orientieren sich dahin, wo sie Gewinne riechen. Vorher war es sich esg und Diversität Kriterien zu beugen, das fällt jetzt weg.

Aus Überzeugung hat das nie jemand gemacht.

Herbert hat geschrieben: 9. Jan 2025, 07:20

Harun hat geschrieben: 9. Jan 2025, 05:56

Masseschrei hat geschrieben: 8. Jan 2025, 23:47 Bei mir haben aktue Wirtschafts-, Verteidigungs-, Migration- und Energiepolitik den größten Fokus aktuell (von den Feldern wären es langfristig für mich eigentlich noch Umweltschutz und Tierrechte)

Wirtschaftspolitisch ist für mich der Fokus auf eine europäische Kapitalmarktunion, mit einem starken Frankfurt und Paris im Kern. Daran würden vermutlich am stärksten die Grünen und die FDP arbeiten. Gleichzeitig glaube ich das wir bestimmte Branchen über Sektorenförderung unterstützen sollten (fand den Ansatz bei Halbleitern mit Intel usw. nicht so verkert aber zu spät und zu sehr fokussiert auf einzelne Big Player. Pharmaindustrie wie Biontech könnten aber interessant sein)

Verteidigungspolitisch kann ich mich gut mit den Forderungen von Trump zum Budget anfreunden und das passt für mich auch damit zusammen, Deutschland/EU stärker im Militärsektor auch wirtschaftlich zu entwickeln. Das kann dann durchaus positive Nebeneffekte auf andere technologische Sektoren haben. Sehe das am ehesten bei der CDU/Grünen.

Migrationspolitik müsste meiner Ansicht nahezu ausschließlich auf Menschen für bestimmte Berufe ausgerichtet werden und Asylaufnahme sollte sich zum Großteil auf Menschen aus Europa/"westliche Staaten" konzentrieren, ggf. mit Kontingenten. Das sehe ich nicht wirklich bei irgendeiner Partei.

Energiepolitik braucht extreme Investitionen in erneuerbare Energien über die nächsten 10 Jahre mit entsprechenden Speichermöglichkeiten. Vermutlich am ehesten Die Grünen, sehe es aber nicht wirklich bei irgendeiner Partei.

Bei Umwelt- und Tierschutz sind für mich am ehesten Parteien wie die Tierschutzpartei wählbar. Gerade letzteres braucht aber einfach noch stärkere gesellschaftliche Bewegungen.

Insgesamt keine Ahnung, vielleicht gibt es eine Nischenpartei dafür.

An die Regierung kommt wahrscheinlich letztlich die CDU mit der SPD oder die CDU mit den Grünen (und ggf. der FDP).

Hast du dir mal das Wahlprogramm der AfD angeschaut?

Ja

Nato Austritt
EU Austritt
Abwenden vom Westen, hinwenden zu Russland/China

Wirtschaftspolitisch Japan nacheifern was Fachkräfte angeht …

M.M.n. keine guten Positionen, lediglich bei der (Flüchtlings)Migration für mich tragbare Positionen

clayz hat geschrieben: 9. Jan 2025, 07:10 Die Unternehmen orientieren sich dahin, wo sie Gewinne riechen. Vorher war es sich esg und Diversität Kriterien zu beugen, das fällt jetzt weg.

Aus Überzeugung hat das nie jemand gemacht.

Skagerath hat geschrieben: 9. Jan 2025, 07:39

clayz hat geschrieben: 9. Jan 2025, 07:10 Die Unternehmen orientieren sich dahin, wo sie Gewinne riechen. Vorher war es sich esg und Diversität Kriterien zu beugen, das fällt jetzt weg.

Aus Überzeugung hat das nie jemand gemacht.

Da bin ich bei dir, aber warum hat man dann trotzdem jahrelang daran weiter festgehalten ob wohl einfach nur weiter Geld vernichtet wurde um DEI erfolglos durchzudrücken ?

Mir fällt kein Beispiel ein bei dem durch DEI-Maßnahmen Gewinne tatsächlich erzielt worden sind.

GoldenInside hat geschrieben: 9. Jan 2025, 08:05 Mich irritiert am meisten, dass scheinbar die Wahl von Trump jetzt zu so einem Kulturwandel führt (Abkehr von DEI und Klimaschutz, Richtungswechsel bei Meta, diverse Großspenden vom Silicon Valley an Trump, etc.), während genau das 2016 nicht passiert ist. Dabei könnte man 4 Jahre jetzt eher durchstehen, als potentiell 8 Jahre in 2016.