• USA-Thread

Es war auch nur ne Anspielung, und nicht wirklich ernst gemeint [smention u=62]Shivus[/smention].

Das mit Memphis wusste ich tbh gar nicht, nur, dass es in LA und Washington eben passiert ist, und Chicago im Gespräch war. Und LA und Chicago wären beide male blaue Stadt im blauen Staat, DC hat keinen Gouverneur, aber eine Demokratin als Bürgermeisterin.

Dreadlift hat geschrieben: 18. Sep 2025, 11:56
ABBC3_SPOILER_SHOW
Certa hat geschrieben: 18. Sep 2025, 11:12 Hättest du das auch gesagt, wenn Biden/Obama bei fox News Druck gemacht hätte, dass dort Leute entlassen werden bzw. Sendungen eingestampft werden?
Wenn diese Lügen verbreiten und dadurch diffamieren, absolut. Das hat nichts mit Redefreiheit zu tun.

Dann hat Trump ja schon 50.000 mal dir Redefreiheit missbraucht, wenn Lügen da nicht mit reinfallen.

BigRon hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:12 Dann hat Trump ja schon 50.000 mal dir Redefreiheit missbraucht, wenn Lügen da nicht mit reinfallen.

Nochmal, Kimmel kann doch sagen was er will, aber wenn sein Arbeitgeber das nicht unterstützen möchte, ist es deren gutes Recht ihn zu suspendieren. Das hat nichts mit Redefreiheit zu tun.

Dreadlift hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:21
BigRon hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:12 Dann hat Trump ja schon 50.000 mal dir Redefreiheit missbraucht, wenn Lügen da nicht mit reinfallen.
Nochmal, Kimmel kann doch sagen was er will, aber wenn sein Arbeitgeber das nicht unterstützen möchte, ist es deren gutes Recht ihn zu suspendieren.

Der Arbeitgeber unterstützt das offenbar nicht mehr, weil die Trump admin angedroht hat, dass man da sonst den Stecker zieht, weil denen nicht gefällt, was er sagt

Certa hat geschrieben: 12. Aug 2024, 16:26 Oder ich denke mir halt mehr Sachen aus, so wie du.

Harvard is doch auch nicht eingeknickt als Gelder eingefroren wurden, sind vor Gericht gezogen und haben gewonnen.
Hätte der Sender ja auch so handhaben können wenn er gewollt hätte.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:25 Harvard is doch auch nicht eingeknickt als Gelder eingefroren wurden, sind vor Gericht gezogen und haben gewonnen.
Hätte der Sender ja auch so handhaben können wenn er gewollt hätte.

Stimmt, der Sender ist schuld und nicht etwa derjenige der den Druck auf den Sender ausübt.

Wirklich wild hier. Merkwürdig, dass ihr euch immer über die Linken aufregt, einige würden da auch gut reinpassen von der Argumentation her

Dreadlift hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:24
Certa hat geschrieben: 12. Aug 2024, 16:26 Oder ich denke mir halt mehr Sachen aus, so wie du.

Lies halt den Artikel, um den es hier geht. Könnte helfen, wenn du bei dem Thema mit diskutierst

ja man ABC hätte sich lieber verklagen lassen sollen wie fox bei tucker carlson (787 million dollar strafe für fox) oder halt bei alex jones (1,5 milliarden strafe), das wäre klüger gewesen

Certa hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:30
Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:25 Harvard is doch auch nicht eingeknickt als Gelder eingefroren wurden, sind vor Gericht gezogen und haben gewonnen.
Hätte der Sender ja auch so handhaben können wenn er gewollt hätte.
Stimmt, der Sender ist schuld und nicht etwa derjenige der den Druck auf den Sender ausübt.

Wirklich wild hier. Merkwürdig, dass ihr euch immer über die Linken aufregt, einige würden da auch gut reinpassen von der Argumentation her

Das einzige was lustig ist zu sehen wie du reagierst wenn man dir mal den Spiegel in die Fresse hält.

toplel

clearly hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:33 ja man ABC hätte sich lieber verklagen lassen sollen wie fox bei tucker carlson (787 million dollar strafe für fox) oder halt bei alex jones (1,5 milliarden strafe), das wäre klüger gewesen

Fox News wurde damals von einem Unternehmen verklagt. Hier geht es darum, dass die Trump Admin Sanktionen angedroht hat, wenn der Sender nicht das mai, was die wollen.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:38
Certa hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:30
Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:25 Harvard is doch auch nicht eingeknickt als Gelder eingefroren wurden, sind vor Gericht gezogen und haben gewonnen.
Hätte der Sender ja auch so handhaben können wenn er gewollt hätte.
Stimmt, der Sender ist schuld und nicht etwa derjenige der den Druck auf den Sender ausübt.

Wirklich wild hier. Merkwürdig, dass ihr euch immer über die Linken aufregt, einige würden da auch gut reinpassen von der Argumentation her
Das einzige was lustig ist zu sehen wie du reagierst wenn man dir mal den Spiegel in die Fresse hält.

toplel

Und was unterscheidet uns beide am Ende? Weniger als dir lieb ist und du bereit bist dir selbst einzugestehen. Die jüngsten Ereignisse und die Redaktionen darauf hier zeigen doch mehr als eindeutig, dass viele der Leute, die gerne Dinge lauthals bei anderen ankreiden, selber nur zu gerne vergleichbare Dinge gutheißen, wenn es den eigenen Interessen dient.

Toplel

Ich hab nie behauptet irgendwas würde uns großartig unterscheiden, ich denke hauptsächlich ist es eben die Tatsache das ich kein Heuchler bin, das kann ich von jemanden der so dermaßen von seiner Ideologie indoktriniert ist wie du nicht sagen.

Ansonsten beanspruche ich es nicht eine Schneeflocke zu sein, ist für mich völlig fein einzusehen das wir uns alle nicht groß unterscheiden, trotzdem macht es Spaß Leute wie dich darauf hinzuweisen das sie quasi in einer ständigen Doppelmoral leben.

Und jetzt heul bitte weiter vor dich hin, weil jemand etwas getan hat das du in der Vergangenheit bei Personen der anderen Seite einfach abgetan hättest.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:49 Ich hab nie behauptet irgendwas würde uns großartig unterscheiden, ich denke hauptsächlich ist es eben die Tatsache das ich kein Heuchler bin, das kann ich von jemanden der so dermaßen von seiner Ideologie indoktriniert ist wie du nicht sagen.

Ansonsten beanspruche ich es nicht eine Schneeflocke zu sein, ist für mich völlig fein einzusehen das wir uns alle nicht groß unterscheiden, trotzdem macht es Spaß Leute wie dich darauf hinzuweisen das sie quasi in einer ständigen Doppelmoral leben.

Und jetzt heul bitte weiter vor dich hin, weil jemand etwas getan hat das du in der Vergangenheit bei Personen der anderen Seite einfach abgetan hättest.

Der Klassiker, alle anderen sind vor Ideologie indoktriniert, man selbst ist aber natürlich kein Heuchler. Rede dir das ruhig weiter ein, wenn du dich damit besser fühlst

Certa hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:51
Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 18. Sep 2025, 13:49 Ich hab nie behauptet irgendwas würde uns großartig unterscheiden, ich denke hauptsächlich ist es eben die Tatsache das ich kein Heuchler bin, das kann ich von jemanden der so dermaßen von seiner Ideologie indoktriniert ist wie du nicht sagen.

Ansonsten beanspruche ich es nicht eine Schneeflocke zu sein, ist für mich völlig fein einzusehen das wir uns alle nicht groß unterscheiden, trotzdem macht es Spaß Leute wie dich darauf hinzuweisen das sie quasi in einer ständigen Doppelmoral leben.

Und jetzt heul bitte weiter vor dich hin, weil jemand etwas getan hat das du in der Vergangenheit bei Personen der anderen Seite einfach abgetan hättest.
Der Klassiker, alle anderen sind vor Ideologie indoktriniert, man selbst ist aber natürlich kein Heuchler. Rede dir das ruhig weiter ein, wenn du dich damit besser fühlst

Du schaust weiterhin in den Spiegel und gibst dir quasi selber nen Daumen hoch dafür.
Weiter so, irgendwann kommst du noch drauf, Schneeflocke.

USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread

Re: USA-Thread