• Heiraten/Kinder

Aber es ist, wie man es dreht und wendet Scheiße !
Der leidtragende wird das Kind sein.

KiCat hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:55
Jck hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:51
ABBC3_SPOILER_SHOW
KiCat hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:45

Schwierig! Es klingt absolut egoistisch von beiden Seiten. Es wird gerne vergessen was sowas mit dem Kind machen wird. Es wird sich ungewollt und von Vater abgelehnt fühlen. Egal ob ein neuer Partner ein guter Vater ist. Kenne das von einigen mittlerweile erwachsenen Menschen.

Es wurde als Kind schon verinnerlicht: ich bin es nicht wert. Ich bin nicht gut genug usw .
Waere es dann besser einen Vater ins Leben zu lassen der da eigentlich gar keinen Bock drauf hat? Welche Gefuehle vermittelt dies dann? Ich denke da gibt es kein richtig und falsch bei solchen Entscheidungen..falsch waere gar nichts zu zahlen ja.
Aber wie man es dreht und wendet, negativ Punkte bleiben bei saemtlichen Entscheidungen.
Naja richtig wäre gut verhütet zu haben. Der Mann mag vielleicht keine Kinder wollen. Manchmal ändert sich das aber wenn das Kind da ist. Ansonsten hätte man über Abtreibung reden müssen.
Es sei denn die Frau hat es absichtlich so passieren lassen um ihn zu binden oder versorgt zu sein.

Was davor passiert ist ja erstmal relativ, Zeitreisen sind noch nicht moeglich.

Jck hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:51
ABBC3_SPOILER_SHOW
KiCat hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:45
Jck hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:39
Stimme dem zu.

Wie sieht es aus wenn die Freundin auf einmal ungewollt schwanger werden wuerde, und beide sich darauf einigen das der Vater zahlt aber dafuer halt keine persoenliche Beziehung etc zu dem Kind haben wird?
Ist einem Kumpel hier aus Prag so ergangen, das Kind ist 3 oder so, er hat es aber noch nie gesehen. Zahlt aber.

Klingt nach einer win win Situation. Ein Kind das sich nicht mit einem Vater treffen muss der eh keine Kinder will (ja er hat es "erschaffen"), eine Mutter die gleicheres auch nicht will und vermutlich mittlerweile einen neuen Partner hat, und ein Vater der keine Kinder will aber dennoch seine finanziellen Verpflichtungen nachkommt.

Wie steht ihr dazu?
Schwierig! Es klingt absolut egoistisch von beiden Seiten. Es wird gerne vergessen was sowas mit dem Kind machen wird. Es wird sich ungewollt und von Vater abgelehnt fühlen. Egal ob ein neuer Partner ein guter Vater ist. Kenne das von einigen mittlerweile erwachsenen Menschen.

Es wurde als Kind schon verinnerlicht: ich bin es nicht wert. Ich bin nicht gut genug usw .
Waere es dann besser einen Vater ins Leben zu lassen der da eigentlich gar keinen Bock drauf hat? Welche Gefuehle vermittelt dies dann? Ich denke da gibt es kein richtig und falsch bei solchen Entscheidungen..falsch waere gar nichts zu zahlen ja.
Aber wie man es dreht und wendet, negativ Punkte bleiben bei saemtlichen Entscheidungen.

Ich sehe es nicht als garantiert, dass der Vater nie Gefühle entwickeln wird. Das kann halt leicht mal passieren, wenn man das "Produkt" dann mal sieht. Schwierig.

Vorteil bei so einer Konstellation ist, dass sich ein neuer Partner der Frau und das Kind viel besser aufeinander einlassen können. Wenn der Vater doch noch irgendwo eine Rolle spielt, wird er vermutlich immer irgendwie dazwischen stehen.
Natürlich sucht das Kind später den Kontakt zum Erzeuger.

Harun hat geschrieben: 3. Jan 2024, 17:52 Vorteil bei so einer Konstellation ist, dass sich ein neuer Partner der Frau und das Kind viel besser aufeinander einlassen können. Wenn der Vater doch noch irgendwo eine Rolle spielt, wird er vermutlich immer irgendwie dazwischen stehen.
Natürlich sucht das Kind später den Kontakt zum Erzeuger.

Und dann ist nach x Jahren mit dem Neuen Schluss und das Kind hat wieder keinen Vater mehr

Lauch hat geschrieben: 3. Jan 2024, 18:10
Harun hat geschrieben: 3. Jan 2024, 17:52 Vorteil bei so einer Konstellation ist, dass sich ein neuer Partner der Frau und das Kind viel besser aufeinander einlassen können. Wenn der Vater doch noch irgendwo eine Rolle spielt, wird er vermutlich immer irgendwie dazwischen stehen.
Natürlich sucht das Kind später den Kontakt zum Erzeuger.
Und dann ist nach x Jahren mit dem Neuen Schluss und das Kind hat wieder keinen Vater mehr

Natürlich sollte man nicht jede Diskobekanntschaft als neuen Papa präsentieren. Eine vernünftige Beziehung sollte schon das Fundament sein.
Und wenn du über x Jahre eine enge Bindung zu dem Kind aufgebaut hast, dann bricht man vermutlich auch nicht direkt den Kontakt ab.

Harun hat geschrieben: 3. Jan 2024, 18:23
Lauch hat geschrieben: 3. Jan 2024, 18:10
Harun hat geschrieben: 3. Jan 2024, 17:52 Vorteil bei so einer Konstellation ist, dass sich ein neuer Partner der Frau und das Kind viel besser aufeinander einlassen können. Wenn der Vater doch noch irgendwo eine Rolle spielt, wird er vermutlich immer irgendwie dazwischen stehen.
Natürlich sucht das Kind später den Kontakt zum Erzeuger.
Und dann ist nach x Jahren mit dem Neuen Schluss und das Kind hat wieder keinen Vater mehr
Natürlich sollte man nicht jede Diskobekanntschaft als neuen Papa präsentieren. Eine vernünftige Beziehung sollte schon das Fundament sein.
Und wenn du über x Jahre eine enge Bindung zu dem Kind aufgebaut hast, dann bricht man vermutlich auch nicht direkt den Kontakt ab.

Hoffentlich. Aber dann kommen halt auch die Emotionen ins Spiel. Keine Ahnung wie viel Lust der Ersatzpapa hat, wenn sie ihn betrogen hat oder so.

Als "richtiger" Vater ist es halt irgendwie noch eine Verantwortung ganz unabhängig von der Frau.

Sollte klar sein das es für das Kind kein "Win" ist wenn der Vater brav zahlt und sich darüber hinaus nicht blicken lässt.

Sollte doch nicht so schwer sein wenn man keine Kinder will such keine zu zeugen(?)

GoldenInside hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:43 aber mMn sollte man besser keinen Sex haben, wenn man im Worst Case nicht die Verantwortung tragen würde.

Ne lass mal.
Ich "verhüte", meine Frau nimmt die Pille, wir wollen beide keine Kinder und würden im Notfall abtreiben.
Ich denke da kann man schon Sex haben.

S1L3 hat geschrieben: 7. Jan 2024, 11:09
GoldenInside hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:43 aber mMn sollte man besser keinen Sex haben, wenn man im Worst Case nicht die Verantwortung tragen würde.
Ne lass mal.
Ich "verhüte", meine Frau nimmt die Pille, wir wollen beide keine Kinder und würden im Notfall abtreiben.
Ich denke da kann man schon Sex haben.

Bei letzterem wäre ich mir nicht so sicher.

S1L3 hat geschrieben: 7. Jan 2024, 11:09
GoldenInside hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:43 aber mMn sollte man besser keinen Sex haben, wenn man im Worst Case nicht die Verantwortung tragen würde.
Ne lass mal.
Ich "verhüte", meine Frau nimmt die Pille, wir wollen beide keine Kinder und würden im Notfall abtreiben.
Ich denke da kann man schon Sex haben.

Klar, bin ich bei dir. Aber was machst du, wenn die Verhütung schief geht und Frau doch nicht abtreiben will?

Mir war immer klar, dass ich mich dann trotzdem ums Kind kümmern würde und mich nicht aus dem Staub mache.

Ich finde es selbstverständlich, dass man für ein kleines Wesen, das man selbst geschaffen hat, das komplett von einem abhängig ist, das einen braucht um ein gesunder, glücklicher Erwachsener zu werden die Verantwortung übernimmt. Egal ob man es wollte oder nicht.

Eric hat geschrieben: 7. Jan 2024, 11:11 Bei letzterem wäre ich mir nicht so sicher.

Man kann sich nie zu 100% sicher sein, aber die Ehe/Partnerschaft ist ja auch etwas in das man vertrauen muss und keine Garantie hat.

GoldenInside hat geschrieben: 7. Jan 2024, 11:18 Klar, bin ich bei dir. Aber was machst du, wenn die Verhütung schief geht und Frau doch nicht abtreiben will?

Dann würde ich mir ziemlich veraten vorkommen und vermutlich die Beziehung nicht weiterführen.

GoldenInside hat geschrieben: 7. Jan 2024, 11:18 Mir war immer klar, dass ich mich dann trotzdem ums Kind kümmern würde und mich nicht aus dem Staub mache.

Weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Einerseits könnte ich nicht den Rest meines Lebens dem Kind was vorspielen. Man spielt ja auch nicht den Vater bis das Kind 18 ist und setzt es dann vor die Tür. Da hängt ja noch viel mehr dran.
Andererseits ist man ja zum Teil selbst Schuld dass das Kind auf der Welt ist. Schwierig.

S1L3 hat geschrieben: 7. Jan 2024, 11:09
GoldenInside hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:43 aber mMn sollte man besser keinen Sex haben, wenn man im Worst Case nicht die Verantwortung tragen würde.
Ne lass mal.
Ich "verhüte", meine Frau nimmt die Pille, wir wollen beide keine Kinder und würden im Notfall abtreiben.
Ich denke da kann man schon Sex haben.

Warum keine Vasektomie?

Landesmeister hat geschrieben: 7. Jan 2024, 13:55
S1L3 hat geschrieben: 7. Jan 2024, 11:09
GoldenInside hat geschrieben: 3. Jan 2024, 16:43 aber mMn sollte man besser keinen Sex haben, wenn man im Worst Case nicht die Verantwortung tragen würde.
Ne lass mal.
Ich "verhüte", meine Frau nimmt die Pille, wir wollen beide keine Kinder und würden im Notfall abtreiben.
Ich denke da kann man schon Sex haben.
Warum keine Vasektomie?

War bislang bei drei Urulogen. Hab dreimal aufgrund meines Alters ein Nein bekommen.
Sobald ich die 30 knacke werd ichs aber nochmal probieren.

Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder

Re: Heiraten/Kinder