Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
Verfasst: 25. Okt 2024, 13:51
es ist nicht so dass der preis jetzt sinkt, wir zahlen weiterhin das gleiche 
https://testforum.lilo-dev.de/
Olympia ist bei uns auch PflichtprogrammKnoedl hat geschrieben: 25. Okt 2024, 13:05Also ich kenne ziemlich viele Menschen in meiner Altersklasse (30 +/- 5 Jahre) die Tour de France, Olympia oder EM/WM bei Randsportarten aktiv verfolgen.Somewhere87 hat geschrieben: 25. Okt 2024, 13:02 Ja ich kenne Menschen (meist Rentner) die stundenlang Wintersport oder Tour de France gucken.
Vielleicht nicht 365 Tage im Jahr, aber während der Großereignisse wird da viel geschaut.
Zumindest steigt er nicht.clearly hat geschrieben: 25. Okt 2024, 13:51 es ist nicht so dass der preis jetzt sinkt, wir zahlen weiterhin das gleiche![]()
Weg mit Kultur und Reportagen das Volk ist dumm und braucht daher viele Quizshows und natürlich Böhmermann.Skagerath hat geschrieben: 25. Okt 2024, 12:20Liest sich eher nach "komplett", finde ich schade um KiKa und zB PhönixSomewhere87 hat geschrieben: 25. Okt 2024, 12:17 Fallen die Sender auch online weg oder komplett? Kann ja sein, dass man die nur nicht mehr im linearen TV ausstrahlt.
3Sat und Arte stehen wohl ebensfalls zur Debatte, entweder zusammenlegen und ebenfalls Wegfall
Böhmermann ist wichtig für den Kampf gegen Rechts!Masthuhn hat geschrieben: 25. Okt 2024, 13:56Weg mit Kultur und Reportagen das Volk ist dumm und braucht daher viele Quizshows und natürlich Böhmermann.Skagerath hat geschrieben: 25. Okt 2024, 12:20Liest sich eher nach "komplett", finde ich schade um KiKa und zB PhönixSomewhere87 hat geschrieben: 25. Okt 2024, 12:17 Fallen die Sender auch online weg oder komplett? Kann ja sein, dass man die nur nicht mehr im linearen TV ausstrahlt.
3Sat und Arte stehen wohl ebensfalls zur Debatte, entweder zusammenlegen und ebenfalls Wegfall
So sollten die für Kultur zuständigen Fernsehsender 3sat und Arte verschmolzen werden.
Große praktische Konsequenzen dürfte das allerdings laut Bovenschulte nicht haben: "Sollte es wider Erwarten nicht doch noch zu einer Verständigung unter den Ländern kommen, ist davon auszugehen, dass die Anstalten die Beitragserhöhung in Karlsruhe einklagen - mit sehr hohen Erfolgsaussichten."
https://www.sueddeutsche.de/medien/rund ... xZA839o9KhDer Rundfunkbeitrag sollte damals zum 1. Januar 2021 um 86 Cent auf 18,36 Euro steigen. 15 Landesparlamente ratifizierten den entsprechenden Medienänderungsstaatsvertrag, einzig der Landtag von Sachsen-Anhalt stimmte im Dezember 2020 nicht ab und kippte die von der KEF empfohlene Erhöhung damit vorerst. ARD, ZDF und Deutschlandradio wehrten sich mit Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht, das die Erhöhung im Sommer 2021 schließlich anordnete.
Damit die strukturellen Reformen greifen können, müssen noch alle Landtage zustimmen. Lehnt auch nur ein Landesparlament das Papier ab, können die Änderungen in den Staatsverträgen zum Rundfunk nicht in Kraft treten.
Unter anderem Sachsen-Anhalt und Bayern wollten keine Erhöhung – sie betonten, dass zunächst Reformen greifen müssten. Andere Länder sprachen sich vor dem Treffen für eine Anhebung aus, auch mit Blick auf die erst langfristigen Effekte durch Reformen und die Inflation.
Isso. Seit wann fragt man die Frösche, wenn man einen Sumpf trockenlegen will?
Natürlich ist das ein abgekartetes Spiel, anderes ist von Politikern auch nicht zu erwarten. Divide et impera.AT93 hat geschrieben: 25. Okt 2024, 15:09 Wenn man nicht wüsste, dass die Vorschläge von den Länderchefs kommen, würde es fast wirken, als ob man gezielt "einzigartige" Produkte weglassen will, die einen Widerwillen erzeugen und "weh tun".
"Ne, wenn das so ist, dann zahlen wir lieber die 50 Cent mehr, ist ja nicht viel".
Robert Habeck und die verlorene Diskurshoheit des grünen Milieus
Die Grünen sind schlechte Verlierer: X, früher Twitter, steht für ihre gescheiterten Machthoffnungen nicht nur im realpolitischen Raum. Deshalb fordert der grüne Vizekanzler, die Social-Media-Plattform müsse reguliert werden. Dabei ließe sich die Spaltung der Gesellschaft anders bekämpfen.
Eine weitere Erkenntnis betrifft den Klimaschutz. Die „Kasaner Deklaration“ lässt keinerlei Zweifel daran, dass die große Mehrheit aller Menschen nicht die Absicht hat, auf fossile Brennstoffe zu verzichten. Damit schreitet der CO₂-Eintrag in die Erdatmosphäre fort. Begriffe wie „Klimarettung“ und „Klimaziele“ sind Makulatur, eurozentrische Anmaßung. Nichts werden wir retten.
Die Brics errichten auch keine „neue Weltordnung“ – sie interpretieren die alte einfach um. Noch glauben wir Westler, die Deutungshoheit über die Werte und Institute der seit 1945 entstandenen Ordnung zu besitzen – wie man sich täuschen kann. Die UN und der ganze Rattenschwanz internationaler Organisationen, auch Begriffe wie Menschenrechte, Demokratie und Freiheit, alles wird fortbestehen – und alles wird umgedeutet, umgewertet. Dafür sorgen die Eltern der mehr als 90 Prozent nichtwestlichen Kinder, ob es uns gefällt oder nicht; und irgendwann die Kinder selbst.
Der Brics-Gipfel hat verdeutlicht, wie multipolar die Welt schon ist. Bipolar wird sie nicht werden, dazu fehlt es den USA und China an Kraft. Sie interessiert sich auch nicht für westliche Dichotomien wie Demokratie versus Autokratie. Kriegs- und Friedenslogik, das zeigen der Gipfel und die Gegenwart, werden nah beieinander liegen.
Dafür hat man bei der BZ den Stasi IM Holger Friedrich. Auch nicht viel besserAT93 hat geschrieben: 25. Okt 2024, 17:31 Interessanter und hintergründiger Bericht. Echt guter Output der Berliner Zeitung zuletzt.![]()
Sie hat bekanntlich nicht in der Präambel stehen, dass sie "das transatlantische Bündnis befürwortet", wie es bei Springer der Fall ist, aber ist in diesem Bericht dennoch auch kritisch ggü Russland und Co.
Eine weitere Erkenntnis betrifft den Klimaschutz. Die „Kasaner Deklaration“ lässt keinerlei Zweifel daran, dass die große Mehrheit aller Menschen nicht die Absicht hat, auf fossile Brennstoffe zu verzichten. Damit schreitet der CO₂-Eintrag in die Erdatmosphäre fort. Begriffe wie „Klimarettung“ und „Klimaziele“ sind Makulatur, eurozentrische Anmaßung. Nichts werden wir retten.Die Brics errichten auch keine „neue Weltordnung“ – sie interpretieren die alte einfach um. Noch glauben wir Westler, die Deutungshoheit über die Werte und Institute der seit 1945 entstandenen Ordnung zu besitzen – wie man sich täuschen kann. Die UN und der ganze Rattenschwanz internationaler Organisationen, auch Begriffe wie Menschenrechte, Demokratie und Freiheit, alles wird fortbestehen – und alles wird umgedeutet, umgewertet. Dafür sorgen die Eltern der mehr als 90 Prozent nichtwestlichen Kinder, ob es uns gefällt oder nicht; und irgendwann die Kinder selbst.Der Brics-Gipfel hat verdeutlicht, wie multipolar die Welt schon ist. Bipolar wird sie nicht werden, dazu fehlt es den USA und China an Kraft. Sie interessiert sich auch nicht für westliche Dichotomien wie Demokratie versus Autokratie. Kriegs- und Friedenslogik, das zeigen der Gipfel und die Gegenwart, werden nah beieinander liegen.