Ist das nicht ein bisschen Apfel Birnen Vergleich?
Der Meerschweinchen Nachfolger war doch nur als Übergang gedacht soweit ich weiß.

Und, solange man sich nicht zur Notwendigkeit eines Kampfhelikopters bekennt, sondern einen "leichten Mehrzweck - und Unterstützungshubschrauber" sucht, wird das eh nichts.
Mir fehlt allerdings die Vision für einen solchen, war doch die Hauptaufgabe die Zerstörung von schweren Geräten und/oder Aufklärung.
Beides kann durch Drohnen günstiger und schneller erfolgen.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 21. Feb 2025, 08:47 Ist das nicht ein bisschen Apfel Birnen Vergleich?
Der Meerschweinchen Nachfolger war doch nur als Übergang gedacht soweit ich weiß.

Und, solange man sich nicht zur Notwendigkeit eines Kampfhelikopters bekennt, sondern einen "leichten Mehrzweck - und Unterstützungshubschrauber" sucht, wird das eh nichts.
Mir fehlt allerdings die Vision für einen solchen, war doch die Hauptaufgabe die Zerstörung von schweren Geräten und/oder Aufklärung.
Beides kann durch Drohnen günstiger und schneller erfolgen.

Ich befürchte eben das aus dem "Übergang" dann mal wieder eine Dauereinrichtung wird und das eben genau aus dem von dir erwähnten Punkt. Man will einen "Mehrzweck/Unterstützungshelikopter" da am besten alles ein bisschen kann aber nichts davon richtig.

Das merkt man schon daran das man sich erneut offensichtlich wie beim deutschen Meerschweinchen gegen eine BMK entschieden hat (die man ja zB auch gegen feindliche Drohnen oder Marschflugkörper einsetzen kann ohne auf deutlich teurere Raketen einzusetzen)

Das Kampfhubschrauber nach wie vor ihre Platz haben sieht man doch aktuell in der Ukraine, beide Seiten setzen erfolgreich Mi24 und Mi8 (Ukraine)zur Bodenzielbekämpfung, Truppenverlegung oder Drohnen/Marschflugkörper und die Russen darüberhinaus Mi 28 und Ka52 unter auch erfolgreich in der Raumüberwachung und Panzerbekämpfung auf Distanz.

Bin der daher der Meinung das trotz all der Drohnenfortschritte der Kampfhelikopter bleiben wird und die Bundeswehr da eine Fähigkeitslücke hat die geschlossen werden sollte.

Nun, im Verbund mit der NATO ist da ja keine Fähigkeitslücke. Das ist ja genau der Punkt. Sonst müssten wir ja auch anfangen Strategischen Lufttransfport aufzubauen, zum Beispiel.
Budget ist ja auch begrenzt.

Neue FD-Boote … https://www.bundeswehr.de/de/organisati ... te-5894444

Moseltaler hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:30 Neue FD-Boote … https://www.bundeswehr.de/de/organisati ... te-5894444

Hoffentlich dann auch mit aussreichend Sabotage-Schutz während der Fertigung..

Skagerath hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:33

Moseltaler hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:30 Neue FD-Boote … https://www.bundeswehr.de/de/organisati ... te-5894444

Hoffentlich dann auch mit aussreichend Sabotage-Schutz während der Fertigung..

Besser wäre es … müssen die alten Kähne ja nur noch vier Jahre „aushalten“. Wird sicher klappen

Moseltaler hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:37

Skagerath hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:33

Moseltaler hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:30 Neue FD-Boote … https://www.bundeswehr.de/de/organisati ... te-5894444

Hoffentlich dann auch mit aussreichend Sabotage-Schutz während der Fertigung..

Besser wäre es … müssen die alten Kähne ja nur noch vier Jahre „aushalten“. Wird sicher klappen

Wir schon noch reichen ! Mich haben seiner Zeit schon keine 10 Pferde auf ein Schiff gebracht, geschweige denn auf ein UBoot.. das sind schwimmende Särge

Skagerath hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:41 Wir schon noch reichen ! Mich haben seiner Zeit schon keine 10 Pferde auf ein Schiff gebracht, geschweige denn auf ein UBoot.. das sind schwimmende Särge

Mach ja prinzipiell fast alles, aber U-Boot … no way, ohne mich.

Moseltaler hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:43

Skagerath hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:41 Wir schon noch reichen ! Mich haben seiner Zeit schon keine 10 Pferde auf ein Schiff gebracht, geschweige denn auf ein UBoot.. das sind schwimmende Särge

Mach ja prinzipiell fast alles, aber U-Boot … no way, ohne mich.

Generell Borddienst kacke außer vllt 76er. Aber die offz Uniform bei der Marine ist schon Sahne. Als HUT bin ich da immer neidisch

Gurkenplatzer hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:48 Generell Borddienst kacke außer vllt 76er. Aber die offz Uniform bei der Marine ist schon Sahne. Als HUT bin ich da immer neidisch

Wen interessiert der Dienstanzug? Hatte meinen schon locker 10+ Jahre nicht mehr an … das soll bis zur Pension auch hoffentlich so bleiben.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:48 Generell Borddienst kacke außer vllt 76er. Aber die offz Uniform bei der Marine ist schon Sahne. Als HUT bin ich da immer neidisch

Bin ich froh über meine Skibluse.

Hat man als Marine-Offz nicht sogar 3 Dienstanzüge ? O.o

Moseltaler hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:51

Gurkenplatzer hat geschrieben: 27. Feb 2025, 12:48 Generell Borddienst kacke außer vllt 76er. Aber die offz Uniform bei der Marine ist schon Sahne. Als HUT bin ich da immer neidisch

Wen interessiert der Dienstanzug? Hatte meinen schon locker 10+ Jahre nicht mehr an … das soll bis zur Pension auch hoffentlich so bleiben.

Witzig das du es erwähnst. Muss in 4 Wochen den großen Dienstanzug mit Mantel tragen. Hab dann diese Woche festgestellt, das meiner eine 104er Größe hat. Das maximale Standard Maß 116 beträgt und der Schneider mich mit 130 gemessen hat - gibt also einen Maßgeschneiderten der laut seiner Aussage mehrere Monate Lieferzeit hat.

Disrespect hat geschrieben: 27. Feb 2025, 17:33 Witzig das du es erwähnst. Muss in 4 Wochen den großen Dienstanzug mit Mantel tragen. Hab dann diese Woche festgestellt, das meiner eine 104er Größe hat. Das maximale Standard Maß 116 beträgt und der Schneider mich mit 130 gemessen hat - gibt also einen Maßgeschneiderten der laut seiner Aussage mehrere Monate Lieferzeit hat.

Einfach sich vor Anlässen, wo man sowas tragen muss, verpissen … oder man ist „dienstlich nicht abkömmlich“.

LG

Moseltaler hat geschrieben: 27. Feb 2025, 17:41

Disrespect hat geschrieben: 27. Feb 2025, 17:33 Witzig das du es erwähnst. Muss in 4 Wochen den großen Dienstanzug mit Mantel tragen. Hab dann diese Woche festgestellt, das meiner eine 104er Größe hat. Das maximale Standard Maß 116 beträgt und der Schneider mich mit 130 gemessen hat - gibt also einen Maßgeschneiderten der laut seiner Aussage mehrere Monate Lieferzeit hat.

Einfach sich vor Anlässen, wo man sowas tragen muss, verpissen … oder man ist „dienstlich nicht abkömmlich“.

LG

Inb4 es ist sein Gelöbnis