Re: Kurze Frage, schnelle Antwort
Verfasst: 10. Feb 2025, 21:39
Verrate und wie du auf die Idee kommstFrido_Lifter hat geschrieben: 10. Feb 2025, 17:36 Ist es ratsam als Natty mit nem 5er Split zu trainieren ?
https://testforum.lilo-dev.de/
Verrate und wie du auf die Idee kommstFrido_Lifter hat geschrieben: 10. Feb 2025, 17:36 Ist es ratsam als Natty mit nem 5er Split zu trainieren ?
Warum das denn?bilbo hat geschrieben: 10. Feb 2025, 20:48Meiner Meinung genauso sinnvoll wie Handball und Fußball für den Muskelaubau zu spielenFrido_Lifter hat geschrieben: 10. Feb 2025, 17:36 Ist es ratsam als Natty mit nem 5er Split zu trainieren ?
Weil so ein Training eigentlich Zeitverschwendung ist, es ginge einfacher.Piotr hat geschrieben: 10. Feb 2025, 21:58Warum das denn?bilbo hat geschrieben: 10. Feb 2025, 20:48Meiner Meinung genauso sinnvoll wie Handball und Fußball für den Muskelaubau zu spielenFrido_Lifter hat geschrieben: 10. Feb 2025, 17:36 Ist es ratsam als Natty mit nem 5er Split zu trainieren ?
Wenn Leute sowas fragen meinen sie wohl eher so einen klassischen 5er mit wenig Überschneidungen aka 1er FrequenzPiotr hat geschrieben: 11. Feb 2025, 08:10 5er Splits kann man halt auch gut aufbauen
Entweder sowas wie GK/Push/Pull/Legs/OK
Oder aber mit Überschneidungen (Engbank und Dips für Trizeps, etc.)
Und man kann gut aufbauen mit einem klassischen 5er
Optimal? Nein
Aber bei weitem nicht ungeeignet
Da müsste man evtl. einmal die Definition von "Split" klären. Für mich - und mMn nach der klassischen Definition von "Split" - ist ein GK/Push/Pull/Legs/OK kein 5er Split, denn ein Split bedingt, dass der Körper in unterschiedliche Teile geteilt (gesplitted) wird, also klassich sowas wie Brust/Rücken/Arme/Beine/Schultern an 5 Tagen die Woche jeweils mit einer Frequenz von 1x/Woche (was eben für Trainierende ohne Gear Potenzial liegen lässt und die Kritik an solchen Splits begründet). Bei deinem Vorschlag hast du aber 1. keine strikte Trennung (Split) und 2. eine Frequenz von 2-3x/Woche. Es ist eher etwas wie ein "Hybrid" als ein 5er Split ... haben solche Pläne noch keinen griffigen Namen, der eine Differenzierung von klassischen Splits deutlich macht?Piotr hat geschrieben: 11. Feb 2025, 08:10 5er Splits kann man halt auch gut aufbauen
Entweder sowas wie GK/Push/Pull/Legs/OK
Oder aber mit Überschneidungen (Engbank und Dips für Trizeps, etc.)
Aha … Du wirst uns sicher erläutern, warum das so ist.
Nein, ich habe oben alles dazu geschrieben.Moseltaler hat geschrieben: 11. Feb 2025, 09:53Aha … Du wirst uns sicher erläutern, warum das so ist.
![]()
Dachte ich mir
Jefferson Curls?Peter hat geschrieben: 11. Feb 2025, 07:38 Wie heißt das noch, wenn man beim Kreuzheben knapp über dem Po einen leichten Bogen macht?
Da hatte doch neulich einer einen Fachbegriff für.
Bei Jefferson Curls macht man aber keinen "leichten Bogen". Wenn man beim klassischen (conventional) Kreuzheben einen leichten Bogen in der LWS macht (ich beziehe mich auf eine Flexion, keine Extension), würde ich von "einrunden" sprechen. Grundsätzlich sicherlich keine ideale Technik für Anfänger, aber Powrlifter machen das mW auch bewusst, u.a. bei sehr hohen Lasten, sie sind das aber natürlich auch gewohnt.
Tesa Streifen hat geschrieben: 11. Feb 2025, 12:07 Die Splittung des Trainings hat eigentlich keinen Einfluss auf den Muskelaufbau. Es kommt schlussendlich nur darauf an, ob der Muskel genügend oft genügend intensiv und mit dem nötigen Volumen ausbelastet wird.