Würde mich auch interessieren @troi

Du kannst doch wenigstens mal passende Quellen zum informieren teilen.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 10. Jun 2025, 06:30 Es gibt wohl Statistiken (ich suche sie jetzt nicht), dass in Staaten mit lascheren Waffengesetzen weniger Amokläufe und Waffentote sind weil die Chance auf bewaffnete Gegenwehr zu treffen relativ hoch ist.

Hab jetzt eine Statistik gefunden, wonach 2000-2021 "nur" 14,8% der Angriffe von einem Good Guy with Gun beendet wurden - das überzeugt mich jetzt nicht wirklich von den angeblichen Vorteilen, wenn man bedenkt, wie ungleich häufiger solche Taten in den USA durch die laschen Waffengesetze auftreten (im Vergleich zu Europa)

Inb4 Messerinzidenz

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7242a4.htm
Firearm Homicide Rates, by Race and Ethnicity — United States, 2019–2022

clearly hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:06 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7242a4.htm
Firearm Homicide Rates, by Race and Ethnicity — United States, 2019–2022

firearm.png

Was möchtest du damit beitragen? Etwas mehr Kontext als lediglich reinkopieren wäre schon gut

Certa hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:10

clearly hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:06 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7242a4.htm
Firearm Homicide Rates, by Race and Ethnicity — United States, 2019–2022

firearm.png

Was möchtest du damit beitragen? Etwas mehr Kontext als lediglich reinkopieren wäre schon gut

Mir schwant Böses, deshalb schon mal eine Warnung vorab.

St0ckf15h hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:05

Gurkenplatzer hat geschrieben: 10. Jun 2025, 06:30 Es gibt wohl Statistiken (ich suche sie jetzt nicht), dass in Staaten mit lascheren Waffengesetzen weniger Amokläufe und Waffentote sind weil die Chance auf bewaffnete Gegenwehr zu treffen relativ hoch ist.

Hab jetzt eine Statistik gefunden, wonach 2000-2021 "nur" 14,8% der Angriffe von einem Good Guy with Gun beendet wurden - das überzeugt mich jetzt nicht wirklich von den angeblichen Vorteilen, wenn man bedenkt, wie ungleich häufiger solche Taten in den USA durch die laschen Waffengesetze auftreten (im Vergleich zu Europa)

Inb4 Messerinzidenz

Schweiz hat auch extrem viele Waffen in Privatbesitz und keine Probleme mit Amokläufen oder Schießerein.

chris1133 hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:44

St0ckf15h hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:05

Gurkenplatzer hat geschrieben: 10. Jun 2025, 06:30 Es gibt wohl Statistiken (ich suche sie jetzt nicht), dass in Staaten mit lascheren Waffengesetzen weniger Amokläufe und Waffentote sind weil die Chance auf bewaffnete Gegenwehr zu treffen relativ hoch ist.

Hab jetzt eine Statistik gefunden, wonach 2000-2021 "nur" 14,8% der Angriffe von einem Good Guy with Gun beendet wurden - das überzeugt mich jetzt nicht wirklich von den angeblichen Vorteilen, wenn man bedenkt, wie ungleich häufiger solche Taten in den USA durch die laschen Waffengesetze auftreten (im Vergleich zu Europa)

Inb4 Messerinzidenz

Schweiz hat auch extrem viele Waffen in Privatbesitz und keine Probleme mit Amokläufen oder Schießerein.

Zeigt aber doch eher das sich starke soziale Ungleichheit nicht gut mit lockeren Waffengesetzen vertragen

clayz hat geschrieben: 10. Jun 2025, 08:25 Oder du verrätst uns einfach deine Sichtweise.

Sicherlich nicht, nachdem es schon wieder mit einem Strohmann losging.

Kann sich jeder selbst ergooglen, wie Waffenbesitz über Bundestaaten geregelt ist, wie das mit Gun Violence zusammenpasst und was mögliche Hintergründe sind.

Ist ja auch völlig in Ordnung, wenn man glauben möchte, dass die USA aus schießwütigen Verrückten besteht. Einfach nicht hingehen. Ist ja ganz einfach. Dort wartet niemand auf die deutschen.

Jdizzle hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:59

chris1133 hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:44

St0ckf15h hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:05

Hab jetzt eine Statistik gefunden, wonach 2000-2021 "nur" 14,8% der Angriffe von einem Good Guy with Gun beendet wurden - das überzeugt mich jetzt nicht wirklich von den angeblichen Vorteilen, wenn man bedenkt, wie ungleich häufiger solche Taten in den USA durch die laschen Waffengesetze auftreten (im Vergleich zu Europa)

Inb4 Messerinzidenz

Schweiz hat auch extrem viele Waffen in Privatbesitz und keine Probleme mit Amokläufen oder Schießerein.

Zeigt aber doch eher das sich starke soziale Ungleichheit nicht gut mit lockeren Waffengesetzen vertragen

Sprichst du von den hot beds wie LA, Chicago, NY, mit red flag laws und FOIDS?

Ich war früher auch eher pro liberales Waffengesetz aber wenn ich mir anschaue wie sich unsere Gesellschaft entwickelt hat, die jährlichen Ausschreitungen zu Silvester usw. bin ich doch eher skeptisch, ob mehr Waffen Deutschland sicherer machen würden.

Grundsätzlich verboten ist der Erwerb, Besitz und das Tragen von Waffen, Munition und dergleichen für Angehörige folgender Staaten:[4] Serbien, Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Mazedonien, Türkei, Sri Lanka, Algerien, Albanien. Ausnahmebewilligungen kann nur der Bund erteilen.

In der Schweiz darf übrigens auch nicht jeder alles - Aber so ne Regelung für Deutschland, da hör ich schon die Gleichberechtigungsbeauftragt*innen kreischen

Ebiator hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:19

Certa hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:10

clearly hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:06 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7242a4.htm
Firearm Homicide Rates, by Race and Ethnicity — United States, 2019–2022

firearm.png

Was möchtest du damit beitragen? Etwas mehr Kontext als lediglich reinkopieren wäre schon gut

Mir schwant Böses, deshalb schon mal eine Warnung vorab.

Warum? Wenn eine Minderheit für die Mehrheit der Morde/Straftaten verantwortlich ist, sollte man da schon darüber reden.

BigRon hat geschrieben: 10. Jun 2025, 10:14

Ebiator hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:19

Certa hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:10

Was möchtest du damit beitragen? Etwas mehr Kontext als lediglich reinkopieren wäre schon gut

Mir schwant Böses, deshalb schon mal eine Warnung vorab.

Warum? Wenn eine Minderheit für die Mehrheit der Morde/Straftaten verantwortlich ist, sollte man da schon darüber reden.

Nach FBI Statistik sind 13% der Bevölkerung für 50% der Straftaten (Homicide) verantwortlich.
Ohne das jetzt zu Werten.

Logan hat geschrieben: 10. Jun 2025, 10:16

BigRon hat geschrieben: 10. Jun 2025, 10:14

Ebiator hat geschrieben: 10. Jun 2025, 09:19

Mir schwant Böses, deshalb schon mal eine Warnung vorab.

Warum? Wenn eine Minderheit für die Mehrheit der Morde/Straftaten verantwortlich ist, sollte man da schon darüber reden.

Nach FBI Statistik sind 13% der Bevölkerung für 50% der Straftaten (Homicide) verantwortlich.
Ohne das jetzt zu Werten.

Ja eben. Wenn man dann noch bedenkt, das Männer viel krimineller sind, dann wird aus den 13% schnell 7-8% der Bevölkerung, die für 50% der Straftaten verantwortlich sind. Dass das keine größere Sache in den Medien und der Politik ist, ist doch ein Skandal.

BigRon hat geschrieben: 10. Jun 2025, 10:19

Logan hat geschrieben: 10. Jun 2025, 10:16

BigRon hat geschrieben: 10. Jun 2025, 10:14

Warum? Wenn eine Minderheit für die Mehrheit der Morde/Straftaten verantwortlich ist, sollte man da schon darüber reden.

Nach FBI Statistik sind 13% der Bevölkerung für 50% der Straftaten (Homicide) verantwortlich.
Ohne das jetzt zu Werten.

Ja eben. Wenn man dann noch bedenkt, das Männer viel krimineller sind, dann wird aus den 13% schnell 7-8% der Bevölkerung, die für 50% der Straftaten verantwortlich sind. Dass das keine größere Sache in den Medien und der Politik ist, ist doch ein Skandal.

Das ist doch seit Jahrzehnten pausenlos in den Medien. Es hat aber offensichtlich keiner eine Lösung dafür