BlackStarZ hat geschrieben: 12. Sep 2024, 20:05 https://m.bild.de/politik/inland/fuenf- ... 5b09928d94

Gefördert wird das Projekt von Reem Alabali-Radovan (34, SPD), der Beauftragten der Bundesregierung für Migration. In die Info-Plattform mit den Tipps zur Aushebelung der Rückführungen steckte Alabali-Radovan im Jahr 2022 gut 777 000 Euro Förder-Steuergeld. Im vergangenen Jahr waren es rund 300 000 Euro Fördergeld.

Langsam wird es echt kriminell

In Brandenburg bekommt die SPD wohl immer noch 20%+

Frage mich wirklich, wofür. Sind das einfach alles Arbeitslose, Geringverdiener, die sich von Hubertus mehr Mindestlohn versprechen und SPD Rentner?


edit: Ok, scheint mal wieder ein beliebter Ministerpräsident dort zu sein. Ist dann wohl so.

https://www.focus.de/panorama/fall-von- ... 05296.html

"Dabei soll er sich den Körper des Geschädigten so zurechtgebogen haben, dass er ungeschützten analen Geschlechtsverkehr ausüben konnte."

"Da der mutmaßliche Vergewaltiger zum Tatzeitpunkt 20 Jahre alt war, gilt er laut Anklage als Heranwachsender und fällt damit wahrscheinlich unter das in der Regel mildere Jugendstrafrecht."

Wieso Jugendstrafrecht bei so etwas??

.dnl hat geschrieben: 12. Sep 2024, 21:18 https://www.focus.de/panorama/fall-von- ... 05296.html

"Dabei soll er sich den Körper des Geschädigten so zurechtgebogen haben, dass er ungeschützten analen Geschlechtsverkehr ausüben konnte."

"Da der mutmaßliche Vergewaltiger zum Tatzeitpunkt 20 Jahre alt war, gilt er laut Anklage als Heranwachsender und fällt damit wahrscheinlich unter das in der Regel mildere Jugendstrafrecht."

Wieso Jugendstrafrecht bei so etwas??

Das machen die meist vom mentalen Zustand der Person abhängig. Geistige Reife dies das.

Umirin hat geschrieben: 12. Sep 2024, 22:04

.dnl hat geschrieben: 12. Sep 2024, 21:18 https://www.focus.de/panorama/fall-von- ... 05296.html

"Dabei soll er sich den Körper des Geschädigten so zurechtgebogen haben, dass er ungeschützten analen Geschlechtsverkehr ausüben konnte."

"Da der mutmaßliche Vergewaltiger zum Tatzeitpunkt 20 Jahre alt war, gilt er laut Anklage als Heranwachsender und fällt damit wahrscheinlich unter das in der Regel mildere Jugendstrafrecht."

Wieso Jugendstrafrecht bei so etwas??

Das machen die meist vom mentalen Zustand der Person abhängig. Geistige Reife dies das.

Ist mir bewusst, aber so eine Tat nach Jugendstrafrecht ist schon komisch.
Fühlt sich als Außenstehender falsch an.

Stefan@05 hat geschrieben: 12. Sep 2024, 19:21

Brennpunkt Bremen. Unfassbar wie dieses Land heruntergewirtschaft wurde und wie unsicher es hier inzwischen ist. Es muss sich niemand wundern, dass nur noch blau gewählt wird... Da spricht halt im Bundestag ein ehemaliger Hauptkommisar und nicht der xte Studiumsabbrecher.

Ist halt Bremen. Höchste Armutsquote in Deutschland mit fast 30%. Dazu 11% Arbeitslosenquote.

Bremen ist auch politisch eher links verortet. Im Februar wurde dort im Parlament diskutiert, ob die Onkelz dort spielen dürfen und das überhaupt in "solchen Zeiten" ok wäre.

Würde die Polizei mal ihre Einstellkriterien und Gehaltsvorstellungen überdenken hätten sie auch genug und Vorallem stabile Anwärter die auch durchgreifen und ernst genommen werden. Ist ja ein Trauerspiel was für Hanseln da im Dienst sind. 99% der Frauen sollten da erst recht nicht eingestellt werden ,wenn doch dann allerhöchstens für den Papierkram ,also Schreibtisch!

Umirin hat geschrieben: 12. Sep 2024, 22:04

.dnl hat geschrieben: 12. Sep 2024, 21:18 https://www.focus.de/panorama/fall-von- ... 05296.html

"Dabei soll er sich den Körper des Geschädigten so zurechtgebogen haben, dass er ungeschützten analen Geschlechtsverkehr ausüben konnte."

"Da der mutmaßliche Vergewaltiger zum Tatzeitpunkt 20 Jahre alt war, gilt er laut Anklage als Heranwachsender und fällt damit wahrscheinlich unter das in der Regel mildere Jugendstrafrecht."

Wieso Jugendstrafrecht bei so etwas??

Das machen die meist vom mentalen Zustand der Person abhängig. Geistige Reife dies das.

Geistige Reife eines Schweines, da wüsste ich was ich mit ihm mache.

Unfassbar diese Verrohung.

Wie seht ihr das? Ich persönlich fand das eigentlich gut und hat laut meinem Hausarzt auch die Akutsprechstunden massiv entlastet, weil nicht mehr jeder wegen dem Zettel bei einer Erkältung & Fieber dort hin musste. Aber es wird in der Praxis wohl so sein, dass einige das als zusätzlichen Urlaub nutzen und die Schwelle dafür geringer geworden ist. Allerdings war der Krankenstand auch hoch, als die telefonische Krankschreibung im Sommer 2023 ausgesetzt war, ein Zusammenhang muss also nicht zwingend sein.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... um=twitter

Certa hat geschrieben: 13. Sep 2024, 05:43 Wie seht ihr das? Ich persönlich fand das eigentlich gut und hat laut meinem Hausarzt auch die Akutsprechstunden massiv entlastet, weil nicht mehr jeder wegen dem Zettel bei einer Erkältung & Fieber dort hin musste. Aber es wird in der Praxis wohl so sein, dass einige das als zusätzlichen Urlaub nutzen und die Schwelle dafür geringer geworden ist. Allerdings war der Krankenstand auch hoch, als die telefonische Krankschreibung im Sommer 2023 ausgesetzt war, ein Zusammenhang muss also nicht zwingend sein.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... um=twitter

Gibt wohl echt viele die das ausnutzen.
Bei meinem Hausarzt muss ich immerhin nur kurz anrufen und könnte es dann einfach abholen.

Zusätzlich dazu muss der Arbeitgeber dann die AU bei der Krankenkasse abrufen.
Faulenzern wird es viel zu leicht gemacht.

Harun hat geschrieben: 13. Sep 2024, 06:54 Zusätzlich dazu muss der Arbeitgeber dann die AU bei der Krankenkasse abrufen.
Faulenzern wird es viel zu leicht gemacht.

Ist halt die Frage, was das kleinere Übel ist, welches man in Kauf nehmen muss.

Arztpraxen, die insbesondere zu Zeiten vermehrter Infektionskrankheiten, von Leuten überschwemmt werden, die den gelben Zettel brauchen. Oder eine Barriere weniger für Leute, die Entgeltfortzahlung als zusätzlichen Urlaub betrachten.

Genau das gleiche beim Kinderkrankengeld. Eigentlich kompletter Irrsinn, dass man wegen einer Erkältung vom Kind deshalb zum Kinderarzt muss, weil man halt den Zettel braucht, um das Krankengeld zu kriegen.

Chavo666 hat geschrieben: 12. Sep 2024, 23:01 Vorallem stabile Anwärter die auch durchgreifen und ernst genommen werden. I

Diese "stabilen Anwärter" würden auch mit gutem Gehalt ohne entsprechende Rückendeckung nicht "durchgreifen" und deshalb genauso wenig ernst genommen werden.

Bei meinem Hausarzt wird es so gehandhabt, dass man einmal zur Sprechstunde muss. Sollte beispielsweise bei einer Erkältung der Zeitraum der AU zu kurz gewählt worden sein, kann man telefonisch verlängern. Sollte es aber auch darüber hinaus anhalten, muss ich wieder rein schauen damit der Arzt eben abklären kann, ob es doch Antibiotika bedarf z.B.


Ich würde vorschlagen das vorerst NICHT abzuschaffen, sondern erstmal zu untersuchen ob es tatsächlich ausgenutzt wird, welcher Schaden dadurch potentiell entsteht und welcher Nutzen dem gegenüber steht.

Ich hab das genau ein mal benutzt da ich bisher nur ein mal mehr als drei Tage krank war und erst ab dem dritten Tag eine Krankmeldung benötige.
Es war komfortabler, weil ich mich eben nicht die 20 Minuten zur Praxis quälen musste da es mir wirklich scheiße ging.

Ich hatte Magen Darm und alleine der Weg zum Arzt + das gewarte in der Praxis wäre die Hölle gewesen. Mal abgesehen davon das ich dort evtl. auch andere Leute angesteckt hätte.
Ich würde das nicht abschaffen.

Meiner Meinung nach sind die Leute die das ausnutzen die selben Leute die es davor ausgenutzt haben. Ne Krankschreibung kriegt man eigentlich immer ohne Probleme, auch wenn man absolut gar nichts hat.. das weiß ich noch aus der Ausbildung.

Evtl. so eine Art "Sperre" hinzufügen, so das nur noch eine telefonische Krankschreibung pro Quartal zulässig ist seitens der Kasse und man danach wieder zum Arzt muss.

So hätte ich z. B. die Wahl, wenn ich mich krankschreiben lassen muss weil ich mich verletzt habe wäre das für mich weniger schlimm für die Krankmeldung in die Praxis zu gehen als wenn ich Magen Darm etc. habe. Würde mir das telefonische pro Quartal dann z. B. aufheben bis ich was habe wo ich wirklich ungerne außer Haus gehe. Danach halt gelitten, aber ist wie so oft.. Leute nutzen es aus und die anständige Allgemeinheit leidet dann darunter.

Als ich das Anfang des Jahres einmal beanspruchen wollte, musste meine Frau trotzdem hinfahren, um die Versichertenkarte abzugeben.