• Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

husefak hat geschrieben: 2. Sep 2024, 16:42
Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 15:22
Knolle hat geschrieben: 2. Sep 2024, 15:04

Und wenn es jemand von der SPD genauso machen könnte, ist es kein Problem?
Es geht ja nicht darum, dass jemand über die Zweitstimmen in den Landtag einzieht, sondern darum, dass in den Wahlkreisen Wartburgkreis I. und Wartburgkreis II. Trotz Anträgen von Kandidaten keine Direktkandidaten der AfD antraten, weil höcke das aktiv verhindert hat, um seine eigenen Vorteile zu sichern.
Hat er das gesagt oder hat es nur die Bild behauptet?

Er sagt, dass er die Unterschrift vergessen hat oder sowas.
Seit wann wird hier die Bild als Quelle in Frage gestellt? :pepechin:

clayz hat geschrieben: 2. Sep 2024, 16:46
Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 16:34
clayz hat geschrieben: 2. Sep 2024, 16:31 Unter 5% kannst du gar nichts umsetzen und dazu wird es kommen
Vermutlich auch, wenn es jetzt Neuwahlen gäbe. So hat die FDP noch 1 Jahr um Versprechungen zu machen, was nächstes Mal besser wird.

Was würdest du von einem Rücktritt Lindners halten?
Gar nichts. Er ist das Gesicht der Partei und ohne Lindner gibt es Stand jetzt keine Identifikationsfigur bei der FDP.

Verstehe nicht, wo bei diesem Schritt der benefit sein soll.

One man show wird halt gefährlich, wenn die Figur schaden nimmt. Und Lindner wird offenbar nicht mehr nur positiv wahrgenommen. FDP stand ja Mal für Inhalte, welche sich deutlich von den anderen Parteien unterscheiden. Vielleicht sollte man sich wieder auf diese Abgrenzung besinnen und nicht auf den Poster Boy

Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 16:34
clayz hat geschrieben: 2. Sep 2024, 16:31 Unter 5% kannst du gar nichts umsetzen und dazu wird es kommen
Vermutlich auch, wenn es jetzt Neuwahlen gäbe. So hat die FDP noch 1 Jahr um Versprechungen zu machen, was nächstes Mal besser wird.

Was würdest du von einem Rücktritt Lindners halten?

Macht für mich wenig Sinn. Wenn ich grundsätzlich geneigt bin, der FDP irgendwas zu glauben, dann brauche ich doch jetzt kein ganzes Jahr mit Versprechungen, die nach 2025 vielleicht umgesetzt werden. Da reicht jetzt ein Wahlkampf mit Versprechungen. Und das ist sogar glaubwürdiger, als wenn man jetzt noch 1 Jahr rotgrünen Stillstand mitverantwortet.

Geht übrigens schon los die Stänkerei in der FDP.

ie FDP-Gruppierung „Weckruf“ appelliert nach den Wahlpleiten in Thüringen und Sachsen an die Parteiführung, die Ampel-Koalition zu verlassen – andernfalls solle Parteichef Christian Lindner den Weg frei machen.

In dem Schreiben der Basisinitiative an Lindner, das dem „Spiegel“ laut Vorabmeldung vorliegt, heißt es mit Blick auf Lindners Leistungen in der Vergangenheit: „Wir respektieren und achten Ihren Einsatz für die Rückkehr der FDP in den Bundestag. Wenn Sie nun aber nicht erkennen, dass Sie uns mit einem Fortführen dieses Trümmerkurses wieder hinausführen, bitten wir Sie zu gehen.“

https://www.welt.de/politik/deutschland ... tritt.html

Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 16:47
husefak hat geschrieben: 2. Sep 2024, 16:42
Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 15:22

Es geht ja nicht darum, dass jemand über die Zweitstimmen in den Landtag einzieht, sondern darum, dass in den Wahlkreisen Wartburgkreis I. und Wartburgkreis II. Trotz Anträgen von Kandidaten keine Direktkandidaten der AfD antraten, weil höcke das aktiv verhindert hat, um seine eigenen Vorteile zu sichern.
Hat er das gesagt oder hat es nur die Bild behauptet?
Er sagt, dass er die Unterschrift vergessen hat oder sowas.
Seit wann wird hier die Bild als Quelle in Frage gestellt?

Und das ist für dich aktiv verhindert? Wow

Und es berufen sich alle Redaktionen auf die Bild Meldung. Damit steht und fällt also die ganze Geschichte.

POV Lindner nach dem gestrigen Abend

ABBC3_SPOILER_SHOW

Mal ernsthaft: wenn er jetzt nicht zeitnah die Ampel verlässt oder das Schiff um 180 Grad gedreht bekommt (was mit Grün-Rot nicht funktionieren wird), wird die FDP kurz- wie langfristig untergehen.
Schade, in der Partei und den Ideen stecken eigentlich echt viel Potential und könnten den anderen Parteien Stimmen abluchsen, die echt weh tun, wenn diese konsequent verfolgt und umgesetzt werden würden.

Wie auch immer, ich glaube, dass der einstige Retter der FDP nach Röslers Scheitern nun zum erneuten Totengräber der FDP wird.

husefak hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:12
Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 16:47
husefak hat geschrieben: 2. Sep 2024, 16:42

Hat er das gesagt oder hat es nur die Bild behauptet?
Er sagt, dass er die Unterschrift vergessen hat oder sowas.
Seit wann wird hier die Bild als Quelle in Frage gestellt?
Und das ist für dich aktiv verhindert? Wow

Und es berufen sich alle Redaktionen auf die Bild Meldung. Damit steht und fällt also die ganze Geschichte.

Ja das ist aktiv verhindern, weil dadurch die Kandidaten nicht wählbar wurden, obwohl sie es wollten

Größtes Problem der FDP ist doch eigentlich, dass man es irgendwie nie schafft sich ein Stammwählerkontigent aufzubauen, dass sie auch bei schlechter Arbeit bedingungslos wählt

Grade bei SPD und Grüne sieht man ja grade sehr gut, dass die ihre 10% an Leuten haben, die sie immer wählen - egal wie schlecht die eigene Politik ist.
Daher ist es gar nicht so leicht für die wieder aus einem Parlament zu fliegen - bzw. es muss schon sehr viel zusammen kommen.
Die FDP steht dagegen eigentlich immer mit einem Bein in der APO, weil man kein klares Alleinstellungsmerkmal hat (Wirtschaft hast auch bei der CDU, Individualismus bei den Grünen, Datenschutz mag eh keiner).
Da Merkel weg ist gehen jetzt wieder viele zur CDU und nur mit den vom Liberalismus überzeugten Wählern hat man es schwer überhaupt in die Parlamente zu kommen.
Wenn du kein Zugpferd hast und dann noch in einer schlechten Koalition gefangen bist, kannst da eigentlich wenig machen.

Glaube die FDP sollte sich allgemein mal überlegen wie deren inhaltliche Zukunft aussehen soll

Knoedl hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:23 Größtes Problem der FDP ist doch eigentlich, dass man es irgendwie nie schafft sich ein Stammwählerkontigent aufzubauen, dass sie auch bei schlechter Arbeit bedingungslos wählt

Grade bei SPD und Grüne sieht man ja grade sehr gut, dass die ihre 10% an Leuten haben, die sie immer wählen - egal wie schlecht die eigene Politik ist.
Daher ist es gar nicht so leicht für die wieder aus einem Parlament zu fliegen - bzw. es muss schon sehr viel zusammen kommen.
Die FDP steht dagegen eigentlich immer mit einem Bein in der APO, weil man kein klares Alleinstellungsmerkmal hat (Wirtschaft hast auch bei der CDU, Individualismus bei den Grünen, Datenschutz mag eh keiner).
Da Merkel weg ist gehen jetzt wieder viele zur CDU und nur mit den vom Liberalismus überzeugten Wählern hat man es schwer überhaupt in die Parlamente zu kommen.
Wenn du kein Zugpferd hast und dann noch in einer schlechten Koalition gefangen bist, kannst da eigentlich wenig machen.

Glaube die FDP sollte sich allgemein mal überlegen wie deren inhaltliche Zukunft aussehen soll

Viele haben offenbar auch gemerkt, dass Linder zwar smart ist und gut reden kann, darüber hinaus aber offenbar nicht wie gewünscht liefern kann. Was halt auf die Füße fällt, wenn man ähnlich wie bsw eine one man show ist nach außen hin. Ich sehe da die Gefahr, dass das ehemalige Zugpferd Linder mittlerweile eher eine Belastung ist. Vielleicht würde frisches Personal (ich finde die Teuteberg ganz in Ordnung) und Fokus auf Abgrenzung mehr helfen.

H_B hat geschrieben: 2. Sep 2024, 14:16
oldschool87 hat geschrieben: 2. Sep 2024, 13:58 Wieso wird hier nur Höcke thematisiert? In den Medien fast das gleiche Bild.

Auch ein Mario Voigt oder eine Katja Wolf haben in ihren Wahlkreisen "verloren" und ziehen über Zweitstimmen ein.
Meinung dazu, @Alt, aber weise??
Wo ist dein Aufschrei, dass Höcke es als "Trick" anwendet und es doch so ein "Geschmäckle" hat, wenngleich es ja anscheinend auch alle anderen Damen und Herren so machen?

Wie genau sollte Katja Wolf über ein Direktmandat in den Landtag, wenn die BSW keinen Wahlkreis gewonnen hat?

Und ja, Voigt ist über die Liste rein. Wo ist der Unterschied? Naja, der weniger wichtige, sondern eher lustige Unterschied ist, dass Höcke im Gegensatz zu Voigt sich extra einen Wahlkreis ausgesucht, wo er vermeintlich locker gewinnt. Das hat die AFD ja in den meisten Wahlkreisen geschafft, aber ausgerechnet Höcke, der sich einen aussucht nicht.

Aber das für mich zu Schlimme ist was anderes, nämlich dass Höcke in zwei Wahlkreisen nicht unterschrieben hat, so dass in zwei Wahlkreisen kein AFD-Kandidat antreten durfte. Das finde ich dann schon arg befremdlich und ich wäre als einer der beiden ausgestochenen Kandidaten mehr als angepisst.

Aber das ist halt nur meine Meinung.

Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:30
Knoedl hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:23 Größtes Problem der FDP ist doch eigentlich, dass man es irgendwie nie schafft sich ein Stammwählerkontigent aufzubauen, dass sie auch bei schlechter Arbeit bedingungslos wählt

Grade bei SPD und Grüne sieht man ja grade sehr gut, dass die ihre 10% an Leuten haben, die sie immer wählen - egal wie schlecht die eigene Politik ist.
Daher ist es gar nicht so leicht für die wieder aus einem Parlament zu fliegen - bzw. es muss schon sehr viel zusammen kommen.
Die FDP steht dagegen eigentlich immer mit einem Bein in der APO, weil man kein klares Alleinstellungsmerkmal hat (Wirtschaft hast auch bei der CDU, Individualismus bei den Grünen, Datenschutz mag eh keiner).
Da Merkel weg ist gehen jetzt wieder viele zur CDU und nur mit den vom Liberalismus überzeugten Wählern hat man es schwer überhaupt in die Parlamente zu kommen.
Wenn du kein Zugpferd hast und dann noch in einer schlechten Koalition gefangen bist, kannst da eigentlich wenig machen.

Glaube die FDP sollte sich allgemein mal überlegen wie deren inhaltliche Zukunft aussehen soll
Viele haben offenbar auch gemerkt, dass Linder zwar smart ist und gut reden kann, darüber hinaus aber offenbar nicht wie gewünscht liefern kann. Was halt auf die Füße fällt, wenn man ähnlich wie bsw eine one man show ist nach außen hin. Ich sehe da die Gefahr, dass das ehemalige Zugpferd Linder mittlerweile eher eine Belastung ist. Vielleicht würde frisches Personal (ich finde die Teuteberg ganz in Ordnung) und Fokus auf Abgrenzung mehr helfen.

Tausche Habeck gegen Lindner und der Absatz passt auch ganz gut auf die Grünen

Knoedl hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:32
Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:30
Knoedl hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:23 Größtes Problem der FDP ist doch eigentlich, dass man es irgendwie nie schafft sich ein Stammwählerkontigent aufzubauen, dass sie auch bei schlechter Arbeit bedingungslos wählt

Grade bei SPD und Grüne sieht man ja grade sehr gut, dass die ihre 10% an Leuten haben, die sie immer wählen - egal wie schlecht die eigene Politik ist.
Daher ist es gar nicht so leicht für die wieder aus einem Parlament zu fliegen - bzw. es muss schon sehr viel zusammen kommen.
Die FDP steht dagegen eigentlich immer mit einem Bein in der APO, weil man kein klares Alleinstellungsmerkmal hat (Wirtschaft hast auch bei der CDU, Individualismus bei den Grünen, Datenschutz mag eh keiner).
Da Merkel weg ist gehen jetzt wieder viele zur CDU und nur mit den vom Liberalismus überzeugten Wählern hat man es schwer überhaupt in die Parlamente zu kommen.
Wenn du kein Zugpferd hast und dann noch in einer schlechten Koalition gefangen bist, kannst da eigentlich wenig machen.

Glaube die FDP sollte sich allgemein mal überlegen wie deren inhaltliche Zukunft aussehen soll
Viele haben offenbar auch gemerkt, dass Linder zwar smart ist und gut reden kann, darüber hinaus aber offenbar nicht wie gewünscht liefern kann. Was halt auf die Füße fällt, wenn man ähnlich wie bsw eine one man show ist nach außen hin. Ich sehe da die Gefahr, dass das ehemalige Zugpferd Linder mittlerweile eher eine Belastung ist. Vielleicht würde frisches Personal (ich finde die Teuteberg ganz in Ordnung) und Fokus auf Abgrenzung mehr helfen.
Tausche Habeck gegen Lindner und der Absatz passt auch ganz gut auf die Grünen

Kann man so sehen, wobei Habeck hinsichtlich seiner Wählerschaft vermutlich dann doch liefert und die Grünen in Relationen auch nicht so heftig abgestraft werden wie die FDP.

H_B hat geschrieben: 2. Sep 2024, 09:03 Die AfD nutzt halt die Möglichkeiten, die ihr gegeben sind. Hat für mich kein Geschmäckle.

Andere Parteien nutzen auch alle Möglichkeiten. Komisch, dass das dann bei der AfD ein "Geschmäckle" haben soll.

Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:37
Knoedl hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:32
Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:30

Viele haben offenbar auch gemerkt, dass Linder zwar smart ist und gut reden kann, darüber hinaus aber offenbar nicht wie gewünscht liefern kann. Was halt auf die Füße fällt, wenn man ähnlich wie bsw eine one man show ist nach außen hin. Ich sehe da die Gefahr, dass das ehemalige Zugpferd Linder mittlerweile eher eine Belastung ist. Vielleicht würde frisches Personal (ich finde die Teuteberg ganz in Ordnung) und Fokus auf Abgrenzung mehr helfen.
Tausche Habeck gegen Lindner und der Absatz passt auch ganz gut auf die Grünen
Kann man so sehen, wobei Habeck hinsichtlich seiner Wählerschaft vermutlich dann doch liefert und die Grünen in Relationen auch nicht so heftig abgestraft werden wie die FDP.

Weil die Grünen ihr innenstätisches Stammwählerklientel haben, dass sich immer für hochintelligent und moralisch überlegen hält, egal was ihre Leute für Politik machen.
Da wird halt genau das nachgeplappert, was grade der Zeitgeist ist ohne wirklich über die Konsequenzen nachzudenken - egal ob Wirtschaft, Energiewende, Migration, Islamismus, Krieg in der Ukraine etc.
Jetzt hatten sie mit Habeck und Baerbock gleich zwei mal einen Messias, von denen jedoch beide komplett geflopped sind, nachdem man sich mal mit der Realität auseinandersetzen musste.

Sicher haben die Leute wie Kretschmann, Özdemir oder auch mal einen Habeck, aber in ihrem Kern besteht diese Partei aus Leuten wie Trittin und Göhring-Eckardt und deswegen wirst du mit den Grünen bei den meisten Themen nie Realpolitik machen können.

Certa hat geschrieben: 2. Sep 2024, 17:37 [quote=Knoedl post_id=538939 time=<a href="tel:1725291164">1725291164</a> user_id=88]
[quote=Certa post_id=538936 time=<a href="tel:1725291015">1725291015</a> user_id=145]
[quote=Knoedl post_id=538928 time=<a href="tel:1725290616">1725290616</a> user_id=88]
Größtes Problem der FDP ist doch eigentlich, dass man es irgendwie nie schafft sich ein Stammwählerkontigent aufzubauen, dass sie auch bei schlechter Arbeit bedingungslos wählt

Grade bei SPD und Grüne sieht man ja grade sehr gut, dass die ihre 10% an Leuten haben, die sie immer wählen - egal wie schlecht die eigene Politik ist.
Daher ist es gar nicht so leicht für die wieder aus einem Parlament zu fliegen - bzw. es muss schon sehr viel zusammen kommen.
Die FDP steht dagegen eigentlich immer mit einem Bein in der APO, weil man kein klares Alleinstellungsmerkmal hat (Wirtschaft hast auch bei der CDU, Individualismus bei den Grünen, Datenschutz mag eh keiner).
Da Merkel weg ist gehen jetzt wieder viele zur CDU und nur mit den vom Liberalismus überzeugten Wählern hat man es schwer überhaupt in die Parlamente zu kommen.
Wenn du kein Zugpferd hast und dann noch in einer schlechten Koalition gefangen bist, kannst da eigentlich wenig machen.

Glaube die FDP sollte sich allgemein mal überlegen wie deren inhaltliche Zukunft aussehen soll

Viele haben offenbar auch gemerkt, dass Linder zwar smart ist und gut reden kann, darüber hinaus aber offenbar nicht wie gewünscht liefern kann. Was halt auf die Füße fällt, wenn man ähnlich wie bsw eine one man show ist nach außen hin. Ich sehe da die Gefahr, dass das ehemalige Zugpferd Linder mittlerweile eher eine Belastung ist. Vielleicht würde frisches Personal (ich finde die Teuteberg ganz in Ordnung) und Fokus auf Abgrenzung mehr helfen.
[/quote]
Tausche Habeck gegen Lindner und der Absatz passt auch ganz gut auf die Grünen

[/quote]

Kann man so sehen, wobei Habeck hinsichtlich seiner Wählerschaft vermutlich dann doch liefert und die Grünen in Relationen auch nicht so heftig abgestraft werden wie die FDP.
[/quote]
Habeck gilt in „linken“ Kreisen doch als der beste Politiker und Kanzlermaterial. Zielscheibe ist er eigentlich nur bei Rechten und Populisten, aber das ist für Stimmen der Grünen ja egal.

AT93 hat geschrieben: 2. Sep 2024, 07:34 War wohl nix mit FFF und Co

Finde ich auch spannend, dass ausgerechnet die Altersgruppe, die angeblich so affin gegenüber den Grünen sein soll, ausgerechnet das "grüne Feindbild" AfD wählt. (Erinnert man sich in gewissen Kreisen eigentlich noch an die Forderung von wegen"Wahlalter runter"?)

FFF (bzw. was damit assoziiert ist) ist vermutlich immer noch interessant und wichtig für diese Altersgruppe - aber anscheinend nicht so wichtig wie andere Themen.

Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

Re: Aktuelle Nachrichten aus aller Welt