Lifters Lounge

Glaube belächelt wurde er eher dafür zum Date mit Inlinern zu fahren und eine Beziehung mit einer Frau nach zwei Wochen einzugehen. Der hat schon ein paar weirde Sachen gedroppt. Aber so lange er glücklich damit geworden ist.

Lieber nach 2 Wochen Beziehung als 2 Jahre in der Dating Hölle

Wir wissen ja nie, wie es ausgegangen ist.

Inshallah ist er ein glücklicher Mann und fürsorglicher Vater

Waschbär hat geschrieben: 14. Jan 2024, 21:21 Lieber nach 2 Wochen Beziehung als 2 Jahre in der Dating Hölle

+1 wenn’s dann klappt ist doch super. Hat bei mir auch nur 3 Wochen gedauert und jetzt sind es 1 1/2 Jahre

A.Schlecker hat geschrieben: 14. Jan 2024, 20:54 Pascal Timo aber 1 Guter gewesen um ehrlich zu sein. War doch ne coole Aktion dass er ihr auch dieses Pokemonspiel mitkaufte - keine Ahnung warum das so belächelt wurde.

Werde nie seine „oben ohne“-Fotos vergessen, bei denen er meinte, dass jede Frau direkt feucht wird, wenn sie das sieht … absolut legitim bei geschätzten 25%-KfA.

Früher war alles besser. Und hier ist nur Schmutz zu lesen.
Danke, Leute.

NickyJr hat geschrieben: 14. Jan 2024, 21:28 Wir wissen ja nie, wie es ausgegangen ist.

ich denke er hätte so viel anstand und würde wieder hier her kommen, wenn es nicht laufen würde .

Waschbär hat geschrieben: 14. Jan 2024, 21:15 Hier wird alles belächelt was nicht im Anal beim 2. Date endet

Zählt Anal beim zweiten Date wenn es angeboten wurde aber dann aufgrund technischer Mängel auf männlicher Seite nicht durchgeführt werden konnte?

nein. Technische mängel beim mann sollten generell belächelt werden..

Lauch hat geschrieben: 15. Jan 2024, 07:22

Waschbär hat geschrieben: 14. Jan 2024, 21:15 Hier wird alles belächelt was nicht im Anal beim 2. Date endet

Zählt Anal beim zweiten Date wenn es angeboten wurde aber dann aufgrund technischer Mängel auf männlicher Seite nicht durchgeführt werden konnte?

Hast das falsche Loch getroffen? Oder was gilt hier als technischer Mangel?

S1L3 hat geschrieben: 15. Jan 2024, 09:17

Lauch hat geschrieben: 15. Jan 2024, 07:22

Waschbär hat geschrieben: 14. Jan 2024, 21:15 Hier wird alles belächelt was nicht im Anal beim 2. Date endet

Zählt Anal beim zweiten Date wenn es angeboten wurde aber dann aufgrund technischer Mängel auf männlicher Seite nicht durchgeführt werden konnte?

Hast das falsche Loch getroffen? Oder was gilt hier als technischer Mangel?

Ich glaub das war mit der Gurkenparty

S1L3 hat geschrieben: 15. Jan 2024, 09:17

Lauch hat geschrieben: 15. Jan 2024, 07:22

Waschbär hat geschrieben: 14. Jan 2024, 21:15 Hier wird alles belächelt was nicht im Anal beim 2. Date endet

Zählt Anal beim zweiten Date wenn es angeboten wurde aber dann aufgrund technischer Mängel auf männlicher Seite nicht durchgeführt werden konnte?

Hast das falsche Loch getroffen? Oder was gilt hier als technischer Mangel?

War da nicht mehr hart genug ihn ohne richtiges Vordehnen reinzubekommen. Ist halt doch mehr physikalischer Widerstand vorhanden.

Mrs.Smilla hat geschrieben: 15. Jan 2024, 09:24

S1L3 hat geschrieben: 15. Jan 2024, 09:17

Lauch hat geschrieben: 15. Jan 2024, 07:22

Zählt Anal beim zweiten Date wenn es angeboten wurde aber dann aufgrund technischer Mängel auf männlicher Seite nicht durchgeführt werden konnte?

Hast das falsche Loch getroffen? Oder was gilt hier als technischer Mangel?

Ich glaub das war mit der Gurkenparty

Nene, da hat Anfangs alles gepasst. Die Heuschrecken wurden erst später zum Problem.

Lauch hat geschrieben: 15. Jan 2024, 09:49 War da nicht mehr hart genug ihn ohne richtiges Vordehnen reinzubekommen.

Und was ist daran jetzt ein technischer Mangel? Das ist doch eindeutig ein physischer Mangel!! Anal immer am Anfang, weiß doch jedes Kind!

pls, cialis 5 mg ed ist grundlagensupplementierung... gut für blutdruck und prostata und obendrein keine solchen probleme.