https://testforum.lilo-dev.de/
Das vermutlich Wahlergebnis wird keine Koalition ermöglichen, die "der" Wähler will. Also wird es zwangsläufig irgendeine Notlösung geben.H_B hat geschrieben: 1. Sep 2024, 17:27 Kretschmer gerade im TV: Er würde am liebsten mit der SPD regieren.
Und täglich grüßt das Murmeltier. Genau das, was der Wähler nicht sehen will. Da wird wohl auch die CDU ordentlich Stimmen lassen bei der nächsten Wahl, wenn das kommt.
Ist doch eigentlich ein bestätigender Artikel. Es wurden gerade mal Stimmen in zweistelliger Höhe gefälscht und es ist aufgeflogen.Knoedl hat geschrieben: 1. Sep 2024, 17:40https://www.tagesspiegel.de/berlin/wahl ... 58965.htmlGoldenInside hat geschrieben: 1. Sep 2024, 17:21 „Schlechte“ Wahlergebnisse als Betrug zu framen funktioniert bei Populisten leider, siehe Trump. Für die Demokratie ist es eine Schande.
Ohne sowas wäre die AFD wohl kaum so erfolgreich darin das Thema zu bespielenGoldenInside hat geschrieben: 1. Sep 2024, 17:44Ist doch eigentlich ein bestätigender Artikel. Es wurden gerade mal Stimmen in zweistelliger Höhe gefälscht und es ist aufgeflogen.Knoedl hat geschrieben: 1. Sep 2024, 17:40https://www.tagesspiegel.de/berlin/wahl ... 58965.htmlGoldenInside hat geschrieben: 1. Sep 2024, 17:21 „Schlechte“ Wahlergebnisse als Betrug zu framen funktioniert bei Populisten leider, siehe Trump. Für die Demokratie ist es eine Schande.
Ich würde nie behaupten, dass es gar keine Manipulation gibt. Eine Manipulation, die Wahlergebnisse signifikant verändert, halte ich im aktuellen System aber für ausgeschlossen.
Sind wir Mal gespannt, Linnemann hat ja eben die Koalition noch Mal ausdrücklich ausgeschlossen mit der AFD.Knoedl hat geschrieben: 1. Sep 2024, 18:08 Wildes Ergebnis und wilde Koalitionsfindung
Aber erstmal schauen ob sich da nicht noch ein wenig was verschiebt, sind ja sehr knappe Ergebnisse
Jein. In Sachsen kann es theoretisch eine "wilde Koalition" geben mit CDU, SPD und den Linken.Knoedl hat geschrieben: 1. Sep 2024, 18:08 Wildes Ergebnis und wilde Koalitionsfindung
Aber erstmal schauen ob sich da nicht noch ein wenig was verschiebt, sind ja sehr knappe Ergebnisse
Ziemlich peinlich, wie man sich immer wieder anbiedert, obwohl die CDU und deren Wähler nicht wollen.Egonic hat geschrieben: 1. Sep 2024, 18:14 Wenn die CDU mal Klöten hätte, wäre es eine Koalition aus CDU/AfD. Das ist das was der Wähler will. Aber das kriegen die ja wieder nicht gebacken
Wobei der Sperrminorität hier fast egal ist, denn der Rest der Parteien, wird da auch nie eine Mehrheitsmeinung haben, die die AFD dann blockieren könnte/müsste.AT93 hat geschrieben: 1. Sep 2024, 18:13 AfD Thüringen 33,5% (ZDF) und Sperrminorität wäre top. Aber geht eh noch auf 30,0% runter.
CDU zu stark..
Wie kommst Du darauf, dass das "der Wähler" will?Egonic hat geschrieben: 1. Sep 2024, 18:14 Wenn die CDU mal Klöten hätte, wäre es eine Koalition aus CDU/AfD. Das ist das was der Wähler will. Aber das kriegen die ja wieder nicht gebacken
Warum wiederholst du das mantraartig?Alt, aber weise? hat geschrieben: 1. Sep 2024, 18:17Wobei der Sperrminorität hier fast egal ist, denn der Rest der Parteien, wird da auch nie eine Mehrheitsmeinung haben, die die AFD dann blockieren könnte/müsste.AT93 hat geschrieben: 1. Sep 2024, 18:13 AfD Thüringen 33,5% (ZDF) und Sperrminorität wäre top. Aber geht eh noch auf 30,0% runter.
CDU zu stark..
Klar geht das rechnerisch, aber das führt doch zu nichts und es gäbe nie weitreichende Entscheidungen, da man in keinem wesentlichen Punkt auf einen Nenner käme. BSW und CDU haben so gar keine Schnittmenge.AT93 hat geschrieben: 1. Sep 2024, 18:19Warum wiederholst du das mantraartig?Alt, aber weise? hat geschrieben: 1. Sep 2024, 18:17Wobei der Sperrminorität hier fast egal ist, denn der Rest der Parteien, wird da auch nie eine Mehrheitsmeinung haben, die die AFD dann blockieren könnte/müsste.AT93 hat geschrieben: 1. Sep 2024, 18:13 AfD Thüringen 33,5% (ZDF) und Sperrminorität wäre top. Aber geht eh noch auf 30,0% runter.
CDU zu stark..
CDU + BSW + SPD ginge doch.
