Bin dann mal auf dem Weg zu Rollis Sportplatz

musclebra1n hat geschrieben: 8. Sep 2025, 19:07 Bin dann mal auf dem Weg zu Rollis Sportplatz

Habe mir bei rolli erstmal einen Trainingsplan gekauft

Das ist doch einfach!

Einfach machen halt

Ich mag Rolli!

Leucko hat geschrieben: 9. Sep 2025, 07:29Ich mag Rolli!

RIP Rolli

Schade, hatte schon Lust in ein oder zwei Jahren sub20 mit 15kg Übergewicht anzugreifen und mich nur dafür da anzumelden.

Was soll einem das eigentlich bringen? Wäre schon besser wenn da eine Pace stehen würde...

Leucko hat geschrieben: 9. Sep 2025, 09:11 Was soll einem das eigentlich bringen?
Screenshot_20250909_090904_Garmin Connect.jpg
Wäre schon besser wenn da eine Pace stehen würde...

Bei mir steht die Pace dabei.

Leucko hat geschrieben: 9. Sep 2025, 09:11 Was soll einem das eigentlich bringen?

Wäre schon besser wenn da eine Pace stehen würde...

Leistung ist tatsächlich objektiver, denn die Pace bei der Leistung ist variabel (in Abhängigkeit von Steigung oder Gefälle, Windverhältnissen etc.), aber in Sachen Praktikabilität stimme ich dir trotzdem zu. Es wäre aber eben sinnvoll, die Formulierung bis zu einem gewissen Grad "vage" zu halten, also z.B. "Deine Schwellen-Pace liegt ca. bei X:XX bis X:XX/km."
Vermutlich würden die Leute sich aber zu sehr auf die maximal mögliche Pace verlassen wollen und wundern sich dann (und beschweren sich ggf.), wenn sie überpaced haben.

Tobeass hat geschrieben: 9. Sep 2025, 09:17

Leucko hat geschrieben: 9. Sep 2025, 09:11 Was soll einem das eigentlich bringen?
Screenshot_20250909_090904_Garmin Connect.jpg
Wäre schon besser wenn da eine Pace stehen würde...

Bei mir steht die Pace dabei.

Jo, bei mir auch. Pace, HF, Leistung und Leistung (W/kg).

Ich würde denke dass garmin das anhand aller aktuellen laufdaten, das unter Idealbedingungen was die Strecke angeht schätzt, also auf der Bahn.
Warum da bei dir kein pace steht ist allerdings komscih

Wahrscheinlich einfach eine Bezahlschranke?

Sieht für mich wieder nach klassischen Userfehler aus

Tobeass hat geschrieben: 9. Sep 2025, 09:47 Sieht für mich wieder nach klassischen Userfehler aus

Gut möglich oder weil ich die Billouhr verwende.
Die angegebenen Leistung scheint recht genau einer 4:00 zu entsprechen.