https://testforum.lilo-dev.de/
Was denn genau?Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:03 Hat jemand gestern „Lanz“ gesehen? Ich schaue es mir gerade über die Mediathek an und das ist echt unglaublich, was da teilweise abläuft.
Ich habe auch nichts von Relativieren geschrieben. Es geht um das komplette Thema Asyl und welche Regelungen es zur Zeit gibt. Komplett hirnrissig.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:05Was denn genau?Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:03 Hat jemand gestern „Lanz“ gesehen? Ich schaue es mir gerade über die Mediathek an und das ist echt unglaublich, was da teilweise abläuft.
Von der Gästeliste wäre mir da jetzt niemand als Relativierer bekannt
summerset hat geschrieben: 27. Aug 2024, 20:34 https://www.n-tv.de/ticker/Tourismus-Ve ... 84345.html
Der Deutsche Tourismusverband (DTV) und der Deutsche Reiseverband (DRV) haben eine gemeinsame Resolution für mehr Gastfreundschaft vorgestellt. "Nur ein weltoffenes Deutschland ist ein attraktives Reiseziel", hieß es im beim Deutschen Städteforum in Weimar vorgestellten Beschluss. Zunehmende Abschottung und Nationalismus seien das Gegenteil von Tourismus und existenzgefährdend für die Tourismuswirtschaft.
Deshalb lehne man jegliche Form von Rechtsextremismus und menschenverachtender Ideologie ab. «Wir nehmen es nicht hin, wenn demokratiefeindliche Kräfte eine Atmosphäre der Verunsicherung, der Angst und des Hasses in unserem Land und in unseren Städten schüren», hieß es weiter. "So wie wir im Ausland willkommen sein wollen, sollten auch Gäste aus dem Ausland bei uns willkommen sein."
Laut dem Statistischen Bundesamt gab es im vergangenen Jahr 487,2 Millionen Übernachtungen in deutschen Hotels, Ferienunterkünften und auf Campingplätzen – 80,9 Millionen Übernachtungen gingen auf das Konto ausländischer Gäste. Der Anteil ausländischer Gäste am gesamten Gästeaufkommen lag demnach bei 16,6 Prozent. Den Angaben zufolge waren das 1,5 Prozentpunkte mehr als 2022, aber auch 1,5 Prozentpunkte weniger als im Rekordjahr 2019.
Hast du evtl ein paar Stichpunkte?Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:12Ich habe auch nichts von Relativieren geschrieben. Es geht um das komplette Thema Asyl und welche Regelungen es zur Zeit gibt. Komplett hirnrissig.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:05Was denn genau?Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:03 Hat jemand gestern „Lanz“ gesehen? Ich schaue es mir gerade über die Mediathek an und das ist echt unglaublich, was da teilweise abläuft.
Von der Gästeliste wäre mir da jetzt niemand als Relativierer bekannt
Ich bin ja seit einigen Monaten als ehrenamtlicher Deutschlehrer für Flüchtlinge unterwegs und kann die sagen, dass absolut alles (ohne die Folge überhaupt gesehen zu haben) so stimmt.Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:12Ich habe auch nichts von Relativieren geschrieben. Es geht um das komplette Thema Asyl und welche Regelungen es zur Zeit gibt. Komplett hirnrissig.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:05Was denn genau?Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:03 Hat jemand gestern „Lanz“ gesehen? Ich schaue es mir gerade über die Mediathek an und das ist echt unglaublich, was da teilweise abläuft.
Von der Gästeliste wäre mir da jetzt niemand als Relativierer bekannt
Ist auch mein Eindruck aus meiner ehemaligen ehrenamtlichen Arbeit in dem Bereich. Die Menschen werden sich selbst überlassen und kommen verständlicher Weise nicht klar. Wer nicht das Glück hat und Hilfe bekommt oder hier bereits Verwandte/Bekannte hat, für den sieht die Perspektive mau aus.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:21Ich bin ja seit einigen Monaten als ehrenamtlicher Deutschlehrer für Flüchtlinge unterwegs und kann die sagen, dass absolut alles (ohne die Folge überhaupt gesehen zu haben) so stimmt.Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:12Ich habe auch nichts von Relativieren geschrieben. Es geht um das komplette Thema Asyl und welche Regelungen es zur Zeit gibt. Komplett hirnrissig.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:05
Was denn genau?
Von der Gästeliste wäre mir da jetzt niemand als Relativierer bekannt
Das gegenwärtige System dient ausschließlich dazu so viele Flüchtlinge wie möglich ins Land zu holen und sich dafür zu feiern - aber gleichzeitig bietest du nur den aller wenigsten eine Perspektive.
Alleine schon, dass man 1 - 2 Jahre auf einen Deutschkurs warten muss, die Leute selbst nur in sehr bescheidenen Unterkünften wohnen und die Bürokratie seit 10 Jahren komplett überfordert (zudem da viele Dinge völlig unsinnig sind) ist müsste zwangsläufig dazu führen, dass man die Zahlen stark senken muss.
Aber wenn in den Parlamenten und Redaktionen dieses Landes halt haufenweise Faulenzer und Realitätsverweigerer sitzen kann man da auch nichts erwarten
Dann ist allerdings die Frage warum man sich immer mehr Leute ins Land holt?Certa hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:24Ist auch mein Eindruck aus meiner ehemaligen ehrenamtlichen Arbeit in dem Bereich. Die Menschen werden sich selbst überlassen und kommen verständlicher Weise nicht klar. Wer nicht das Glück hat und Hilfe bekommt oder hier bereits Verwandte/Bekannte hat, für den sieht die Perspektive mau aus.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:21Ich bin ja seit einigen Monaten als ehrenamtlicher Deutschlehrer für Flüchtlinge unterwegs und kann die sagen, dass absolut alles (ohne die Folge überhaupt gesehen zu haben) so stimmt.Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:12
Ich habe auch nichts von Relativieren geschrieben. Es geht um das komplette Thema Asyl und welche Regelungen es zur Zeit gibt. Komplett hirnrissig.
Das gegenwärtige System dient ausschließlich dazu so viele Flüchtlinge wie möglich ins Land zu holen und sich dafür zu feiern - aber gleichzeitig bietest du nur den aller wenigsten eine Perspektive.
Alleine schon, dass man 1 - 2 Jahre auf einen Deutschkurs warten muss, die Leute selbst nur in sehr bescheidenen Unterkünften wohnen und die Bürokratie seit 10 Jahren komplett überfordert (zudem da viele Dinge völlig unsinnig sind) ist müsste zwangsläufig dazu führen, dass man die Zahlen stark senken muss.
Aber wenn in den Parlamenten und Redaktionen dieses Landes halt haufenweise Faulenzer und Realitätsverweigerer sitzen kann man da auch nichts erwarten
Wer holt denn Migranten ins Land? Diese Personen kommen ja entweder selber her oder werden (in sehr vielen Fällen) von Schleusern nach Europa/Deutschland verbracht. Und ja, dann haben diese Menschen halt nun Mal nach aktueller Lage den Rechtsanspruch hier Asyl zu beantragen. Das kann man man ändern, wenn man dafür eine parlamentarische Mehrheit hat. Ich bin sehr gespannt, was die Union in der nächsten Legislaturperiode von dem umsetzen, was sie jetzt aktuell bemängeln. Vor 2021 kam von denen freilich ja auch nichts.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:33Dann ist allerdings die Frage warum man sich immer mehr Leute ins Land holt?Certa hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:24Ist auch mein Eindruck aus meiner ehemaligen ehrenamtlichen Arbeit in dem Bereich. Die Menschen werden sich selbst überlassen und kommen verständlicher Weise nicht klar. Wer nicht das Glück hat und Hilfe bekommt oder hier bereits Verwandte/Bekannte hat, für den sieht die Perspektive mau aus.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:21
Ich bin ja seit einigen Monaten als ehrenamtlicher Deutschlehrer für Flüchtlinge unterwegs und kann die sagen, dass absolut alles (ohne die Folge überhaupt gesehen zu haben) so stimmt.
Das gegenwärtige System dient ausschließlich dazu so viele Flüchtlinge wie möglich ins Land zu holen und sich dafür zu feiern - aber gleichzeitig bietest du nur den aller wenigsten eine Perspektive.
Alleine schon, dass man 1 - 2 Jahre auf einen Deutschkurs warten muss, die Leute selbst nur in sehr bescheidenen Unterkünften wohnen und die Bürokratie seit 10 Jahren komplett überfordert (zudem da viele Dinge völlig unsinnig sind) ist müsste zwangsläufig dazu führen, dass man die Zahlen stark senken muss.
Aber wenn in den Parlamenten und Redaktionen dieses Landes halt haufenweise Faulenzer und Realitätsverweigerer sitzen kann man da auch nichts erwarten
Das System ist halr allgemein komplett broke - das was als Flüchtlinge hierzulande bezeichnet wird ist eine Mischung aus wirklichen Flüchtlingen, Fachkräften und Sozialschmarotzern.
Kenne bspw. viele Türken/Kurden, die bereits fertig studierte Krankeppfleger etc. sind (ist da ein Studium), aber sich halt zum einen das Visum nicht leisten können und es auch in der Türkei kaum Deutschkurse gibt.
Dazu auch zb. Afghanen, die für 2021 für die Regierung gearbeitet haben z.B. als Polizisten - solchen Leuten sollte Deutschland mMn übrigens immer Schutz gewähren, weil die auf unserer Seite sind/waren.
Gleichzeitig kommen aber auch haufenweise Türken, Nordmazedonier, Georgier, Leute aus dem Maghreb etc. die keine Ausbildung haben und hier einfach nur unsere Sozialsysteme belasten.
Man sieht halt einfach, dass Politiker und Qualitätsjournalisten einfach überhaupt keine Ahnung vom Thema haben und es denen primär darum geht sich selbst zu profilieren - geschweige denn, dass die auch nur ansatzweise die Motivation hätten was zu ändern/zu verbessern.
Was mich immer wieder irrtiert eher sogar ein stückweit wütend macht (vorallem im beruflichen Alltag) ist der Fakt dass das immer wieder als Argument ins Feld geführt wenn es darum geht das vorallem junge Migranten mit dem Gesetz in Konflikt geratenCerta hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:24Ist auch mein Eindruck aus meiner ehemaligen ehrenamtlichen Arbeit in dem Bereich. Die Menschen werden sich selbst überlassen und kommen verständlicher Weise nicht klar. Wer nicht das Glück hat und Hilfe bekommt oder hier bereits Verwandte/Bekannte hat, für den sieht die Perspektive mau aus.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:21Ich bin ja seit einigen Monaten als ehrenamtlicher Deutschlehrer für Flüchtlinge unterwegs und kann die sagen, dass absolut alles (ohne die Folge überhaupt gesehen zu haben) so stimmt.Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:12
Ich habe auch nichts von Relativieren geschrieben. Es geht um das komplette Thema Asyl und welche Regelungen es zur Zeit gibt. Komplett hirnrissig.
Das gegenwärtige System dient ausschließlich dazu so viele Flüchtlinge wie möglich ins Land zu holen und sich dafür zu feiern - aber gleichzeitig bietest du nur den aller wenigsten eine Perspektive.
Alleine schon, dass man 1 - 2 Jahre auf einen Deutschkurs warten muss, die Leute selbst nur in sehr bescheidenen Unterkünften wohnen und die Bürokratie seit 10 Jahren komplett überfordert (zudem da viele Dinge völlig unsinnig sind) ist müsste zwangsläufig dazu führen, dass man die Zahlen stark senken muss.
Aber wenn in den Parlamenten und Redaktionen dieses Landes halt haufenweise Faulenzer und Realitätsverweigerer sitzen kann man da auch nichts erwarten
Das ist ne Grauzone und Deutschland toleriert das, aber Asyl beantragen (bei Bürgerkriegen usw.) müsstest du eigentlich im 1. sicheren Drittland, welches du betrittst.Certa hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:39 Wer holt denn Migranten ins Land? Diese Personen kommen ja entweder selber her oder werden (in sehr vielen Fällen) von Schleusern nach Europa/Deutschland verbracht. Und ja, dann haben diese Menschen halt nun Mal nach aktueller Lage den Rechtsanspruch hier Asyl zu beantragen.
Das ist richtig. Hilft einem aber leider halt auch wenig, wenn die Länder in Europa diese Personen nicht zurück nehmen oder der Prozess wie im Falle des IS Attentäters maximal schwer sind.St0ckf15h hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:43Das ist ne Grauzone und Deutschland toleriert das, aber Asyl beantragen (bei Bürgerkriegen usw.) müsstest du eigentlich im 1. sicheren Drittland, welches du betrittst.Certa hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:39 Wer holt denn Migranten ins Land? Diese Personen kommen ja entweder selber her oder werden (in sehr vielen Fällen) von Schleusern nach Europa/Deutschland verbracht. Und ja, dann haben diese Menschen halt nun Mal nach aktueller Lage den Rechtsanspruch hier Asyl zu beantragen.
Und für die wenigsten Afghanen und Syrer dürfte das Deutschland gewesen sein...
Und warum liegt die Kompetenz bei den Ländern?Certa hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:39Wer holt denn Migranten ins Land? Diese Personen kommen ja entweder selber her oder werden (in sehr vielen Fällen) von Schleusern nach Europa/Deutschland verbracht. Und ja, dann haben diese Menschen halt nun Mal nach aktueller Lage den Rechtsanspruch hier Asyl zu beantragen. Das kann man man ändern, wenn man dafür eine parlamentarische Mehrheit hat. Ich bin sehr gespannt, was die Union in der nächsten Legislaturperiode von dem umsetzen, was sie jetzt aktuell bemängeln. Vor 2021 kam von denen freilich ja auch nichts.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:33Dann ist allerdings die Frage warum man sich immer mehr Leute ins Land holt?Certa hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:24
Ist auch mein Eindruck aus meiner ehemaligen ehrenamtlichen Arbeit in dem Bereich. Die Menschen werden sich selbst überlassen und kommen verständlicher Weise nicht klar. Wer nicht das Glück hat und Hilfe bekommt oder hier bereits Verwandte/Bekannte hat, für den sieht die Perspektive mau aus.
Das System ist halr allgemein komplett broke - das was als Flüchtlinge hierzulande bezeichnet wird ist eine Mischung aus wirklichen Flüchtlingen, Fachkräften und Sozialschmarotzern.
Kenne bspw. viele Türken/Kurden, die bereits fertig studierte Krankeppfleger etc. sind (ist da ein Studium), aber sich halt zum einen das Visum nicht leisten können und es auch in der Türkei kaum Deutschkurse gibt.
Dazu auch zb. Afghanen, die für 2021 für die Regierung gearbeitet haben z.B. als Polizisten - solchen Leuten sollte Deutschland mMn übrigens immer Schutz gewähren, weil die auf unserer Seite sind/waren.
Gleichzeitig kommen aber auch haufenweise Türken, Nordmazedonier, Georgier, Leute aus dem Maghreb etc. die keine Ausbildung haben und hier einfach nur unsere Sozialsysteme belasten.
Man sieht halt einfach, dass Politiker und Qualitätsjournalisten einfach überhaupt keine Ahnung vom Thema haben und es denen primär darum geht sich selbst zu profilieren - geschweige denn, dass die auch nur ansatzweise die Motivation hätten was zu ändern/zu verbessern.
Ansonsten muss man hier aber auch ganz klar sagen, dass die Bundesländer am Drücker sind. Deutschland hat da nun Mal aufgeteilte Kompetenzen nach Bund und Land, egal ob einem das gefällt oder nicht. Und wenn ein Bundesland seine Ausländerbehörden usw nicht probat ausstattet, dann darf man sich auch über schlechte Ergebnisse nicht wundern.
Bitte genau lesen, ich sprach davon dass sie das Recht haben einen Asylantrag zu stellen.Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:44 Immer wieder das gleiche Märchen. Sie haben kein Recht auf Asyl, wenn sie nicht direkt mit dem Flugzeug einreisen.
IMG_0222.png
Die CDU hätte das doch Kraft Kanzleramt machen können. Sie wollten es halt nicht. Punkt.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:46Und warum liegt die Kompetenz bei den Ländern?Certa hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:39Wer holt denn Migranten ins Land? Diese Personen kommen ja entweder selber her oder werden (in sehr vielen Fällen) von Schleusern nach Europa/Deutschland verbracht. Und ja, dann haben diese Menschen halt nun Mal nach aktueller Lage den Rechtsanspruch hier Asyl zu beantragen. Das kann man man ändern, wenn man dafür eine parlamentarische Mehrheit hat. Ich bin sehr gespannt, was die Union in der nächsten Legislaturperiode von dem umsetzen, was sie jetzt aktuell bemängeln. Vor 2021 kam von denen freilich ja auch nichts.Knoedl hat geschrieben: 28. Aug 2024, 09:33
Dann ist allerdings die Frage warum man sich immer mehr Leute ins Land holt?
Das System ist halr allgemein komplett broke - das was als Flüchtlinge hierzulande bezeichnet wird ist eine Mischung aus wirklichen Flüchtlingen, Fachkräften und Sozialschmarotzern.
Kenne bspw. viele Türken/Kurden, die bereits fertig studierte Krankeppfleger etc. sind (ist da ein Studium), aber sich halt zum einen das Visum nicht leisten können und es auch in der Türkei kaum Deutschkurse gibt.
Dazu auch zb. Afghanen, die für 2021 für die Regierung gearbeitet haben z.B. als Polizisten - solchen Leuten sollte Deutschland mMn übrigens immer Schutz gewähren, weil die auf unserer Seite sind/waren.
Gleichzeitig kommen aber auch haufenweise Türken, Nordmazedonier, Georgier, Leute aus dem Maghreb etc. die keine Ausbildung haben und hier einfach nur unsere Sozialsysteme belasten.
Man sieht halt einfach, dass Politiker und Qualitätsjournalisten einfach überhaupt keine Ahnung vom Thema haben und es denen primär darum geht sich selbst zu profilieren - geschweige denn, dass die auch nur ansatzweise die Motivation hätten was zu ändern/zu verbessern.
Ansonsten muss man hier aber auch ganz klar sagen, dass die Bundesländer am Drücker sind. Deutschland hat da nun Mal aufgeteilte Kompetenzen nach Bund und Land, egal ob einem das gefällt oder nicht. Und wenn ein Bundesland seine Ausländerbehörden usw nicht probat ausstattet, dann darf man sich auch über schlechte Ergebnisse nicht wundern.
Sollte doch schon bei Corona klar geworden sein, dass solche Probleme nur bundesweit gelöst werden können.
Selbst wenn die CDU den Kanzler stellt, sind es immer noch die Grünen und SPD, die seit Jahren verhindern, dass man die Zahl der sicheren Herkunftsländern erhöht.
Dazu wird der Rechtsstaat halt auch nur durchgesetzt, wenn es der eigenen Ideologie passt.
Und das was sich selbst Qualitätsjournalisten nennt ist halt auch komplett unbrauchbar, grade beim öff-recht. wird ja bei jeder Möglichkeit gegen Änderungsvorschläge gehetzt weil man selbst bedingungslos das Geld in den Arsch geblasen wird.
Sehe auch nicht warum man Afghanistan nicht anerkennen sollte, wenn man auch bereit ist Russen, Aserbaidschanern, Kataris etc. bedingungslos in den Arsch zu kriechen