https://testforum.lilo-dev.de/
Niemand macht es richtig. Nur er hatte die guten Ideen.schlafschaf hat geschrieben: 23. Aug 2024, 06:59 Wie seht ihr meutens aussagen?
https://www.nzz.ch/international/ex-afd ... ld.1830608
Vermutlich ist Höcke nicht die einzige problematische Persönlichkeit, haben ja schon mehrere versucht diesen gehen zu lassen und sind dann aber selbst gegangen geworden.Harun hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:03 Die AfD sollte sich zeitnah von Höcke trennen. Vermutlich befürchtet man jedoch, dass die Trennung zu viele Wähler im Osten kosten würde. Wobei ich mir da gar nicht so sicher bin.
Kann mir nur schwer vorstellen, dass die AfD wegen der Personalie Höcke viele Wähler hat.Certa hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:18Genau, das hier bereits mehrfach beschriebene Dilemma. Um koalitionsfähig zu werden, müsste die AFD und deren Personal gemäßigter werden. Werden sie gemäßigter, verlieren sie aber vermutlich deutlich an Zuspruch und niemand braucht sie mehr als Koalitionspartner.Harun hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:03 Die AfD sollte sich zeitnah von Höcke trennen. Vermutlich befürchtet man jedoch, dass die Trennung zu viele Wähler im Osten kosten würde. Wobei ich mir da gar nicht so sicher bin.
Das glaube ich nicht, schillernde Persönlichkeiten zählen heutzutage mehr als Inhalte. Schau dir nur mal bsw an, die werden vermutlich nicht hauptsächlich wegen der kaum bekannten Inhalte gewählt, sondern wegen Frau Wagenknecht, die in den jeweiligen Bundesländern nicht Mal zur Wahl steht.Harun hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:32Kann mir nur schwer vorstellen, dass die AfD wegen der Personalie Höcke viele Wähler hat.Certa hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:18Genau, das hier bereits mehrfach beschriebene Dilemma. Um koalitionsfähig zu werden, müsste die AFD und deren Personal gemäßigter werden. Werden sie gemäßigter, verlieren sie aber vermutlich deutlich an Zuspruch und niemand braucht sie mehr als Koalitionspartner.Harun hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:03 Die AfD sollte sich zeitnah von Höcke trennen. Vermutlich befürchtet man jedoch, dass die Trennung zu viele Wähler im Osten kosten würde. Wobei ich mir da gar nicht so sicher bin.
Auch ohne ihn würde die Partei ja ihren Kurs in den Themen Flüchtlinge, Ukraine usw. beibehalten.
Das war Sarrazins Buch doch auch mal. Hat auch nix gebracht.H_B hat geschrieben: 22. Aug 2024, 23:37 Das Buch ist wohl auf Platz 1 zur Zeit. Vielleicht öffnet es manchen Menschen ja die Augen.
Die anderen Parteien würden die AFF auch verunglimpfen?wenn Mutter Theresa die Partei leiten würde.Certa hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:18Genau, das hier bereits mehrfach beschriebene Dilemma. Um koalitionsfähig zu werden, müsste die AFD und deren Personal gemäßigter werden. Werden sie gemäßigter, verlieren sie aber vermutlich deutlich an Zuspruch und niemand braucht sie mehr als Koalitionspartner.Harun hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:03 Die AfD sollte sich zeitnah von Höcke trennen. Vermutlich befürchtet man jedoch, dass die Trennung zu viele Wähler im Osten kosten würde. Wobei ich mir da gar nicht so sicher bin.
Wer würde schon zugeben, den Höcke klasse zu finden? Ja, gibt's auch welche - das ist dann aber eher das Wählerklientel, wie sich der Wessi den typischen, wirtschaftlich abgehängten AfD-Ossi vorstellt. Kann man nicht abschätzen, wie viele Wähler die AfD verlieren würde (was würden die dann wählen? NPD?).Harun hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:03 Die AfD sollte sich zeitnah von Höcke trennen. Vermutlich befürchtet man jedoch, dass die Trennung zu viele Wähler im Osten kosten würde. Wobei ich mir da gar nicht so sicher bin.
Ja, aber die Union verunglimpft ja auch die Grünen. Das gehört mit dazu, es heißt ja auch WahlKAMPFEric hat geschrieben: 23. Aug 2024, 08:16Die anderen Parteien würden die AFF auch verunglimpfen?wenn Mutter Theresa die Partei leiten würde.Certa hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:18Genau, das hier bereits mehrfach beschriebene Dilemma. Um koalitionsfähig zu werden, müsste die AFD und deren Personal gemäßigter werden. Werden sie gemäßigter, verlieren sie aber vermutlich deutlich an Zuspruch und niemand braucht sie mehr als Koalitionspartner.Harun hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:03 Die AfD sollte sich zeitnah von Höcke trennen. Vermutlich befürchtet man jedoch, dass die Trennung zu viele Wähler im Osten kosten würde. Wobei ich mir da gar nicht so sicher bin.
Und dennoch wäre sie anschlußfähigerHarun hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:32Kann mir nur schwer vorstellen, dass die AfD wegen der Personalie Höcke viele Wähler hat.Certa hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:18Genau, das hier bereits mehrfach beschriebene Dilemma. Um koalitionsfähig zu werden, müsste die AFD und deren Personal gemäßigter werden. Werden sie gemäßigter, verlieren sie aber vermutlich deutlich an Zuspruch und niemand braucht sie mehr als Koalitionspartner.Harun hat geschrieben: 23. Aug 2024, 07:03 Die AfD sollte sich zeitnah von Höcke trennen. Vermutlich befürchtet man jedoch, dass die Trennung zu viele Wähler im Osten kosten würde. Wobei ich mir da gar nicht so sicher bin.
Auch ohne ihn würde die Partei ja ihren Kurs in den Themen Flüchtlinge, Ukraine usw. beibehalten.
Sofern in dem Untericht u.a. auch erklärt wird das Demokratie nicht nur aus "mitte" und "links" besteht sondern "konservativ" und "rechts" völlig normale und legitime Ausrichtungen innerhalb der demokratischen Landschaft sind würde ich das durchaus begrüssen.AT93 hat geschrieben: 23. Aug 2024, 08:15 Was soll das bringen? Dann pickt man sich den nächsten Bösewicht heraus. Der Ex-Flügel bietet mit 1/3 der Leute genug Potential und der Rest auch. Selbst Storch vom "gemäßigten" Flügel.
Meuthen war selbst in Schnellroda und beim Kyffhäusertreffen des Flügels, hat aus machttaktischen Erwägungen mit ihnen zusammengearbeitet und wie sie geredet.
Jetzt kriegt er nur noch Medienpräsenz wenn er den Kronzeugen spielt und giert danach. Was für ein Charakter..
----
Mathematik oder Werken wird eh überschätzt. Staatsbürgerkunde ist zurück:
20240823_080439.jpg
Edit: Wenn man zoomt, sollte man es halbwegs lesen können.
Genau, aber für die Brandmauer ist die AFD verantwortlich, nicht die anderen Parteien. Wenn man die anderen permanent mit Kot beschmeißt darf man hinterher nicht Krokodilstränen dastehen, wenn niemand mehr etwas mit einem zu tun haben will.
Das ist mit Verlaub gesagt Blödsinn. Die AFD wurde von Anfang an gemieden und diskreditiertCerta hat geschrieben: 23. Aug 2024, 08:31Genau, aber für die Brandmauer ist die AFD verantwortlich, nicht die anderen Parteien. Wenn man die anderen permanent mit Kot beschmeißt darf man hinterher nicht Krokodilstränen dastehen, wenn niemand mehr etwas mit einem zu tun haben will.