Haben wir uns nicht mal drauf geeinigt, dass es hier um News geht und nicht jeder Hans Wurst erwähnenswert ist? No offense, aber wer sind die und warum sollte deren Meinung irgendwen interessieren?

Dreadlift hat geschrieben: 20. Aug 2024, 11:31 Haben wir uns nicht mal drauf geeinigt, dass es hier um News geht und nicht jeder Hans Wurst erwähnenswert ist? No offense, aber wer sind die und warum sollte deren Meinung irgendwen interessieren?

Pretzell war mal AfD-Chef in NRW, die ihm dann zu "rechts" wurde.
Der andere ist ein Wortführer der LibKon-Bubble und wird von den Welt Bild Nius Apollo-News Leuten protegiert.

Das ist doch eine wichtige Debatte und Trennlinie, die jetzt wieder zwischen Rechten und LibKons zutage tritt angesichts Nord Stream 2. Wo diskutiert man das sonst? Der Deutschland-Thread von BlackStarZ wurde ja gleich wieder geschlossen.

Ich poste auch viel kulturelles Debattenzeug auf der Metaebene, was nicht zwingend tagesaktuell ist, wie zB "Polizist rettet 2 Katzen vom Baum in Niederkaltenkirchen", aber wofür schon etliche Leute sich bedankt haben.

Wenn man so streng ist wäre ja generell jeder flapsige, ironische Kommentar ohne großen Diskussionsbeitrag und Mehrwert auch Müll und zu unterlassen.

Was war jetzt an der Rede so schlimm? Natürlich muss das nicht alles stimmen was er sagt. Hab erwartet das er in dem Video richtig abhitlert, aber war doch alles harmlos.

Dann ist ja OK, dann schreib kurz dazu wer das ist. Hab mir kurz ihre Profile angeguckt und bin davon ausgegangen, dass es irgendwelche 0815-Internetwichtitgtuer sind.

Wie Nouripour die Ampel einfach mal eine "Übergangskoalition" nennt.. das ist ja quasi ein Offenbarungseid in aller Öffentlichkeit.

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 11:59 Wie Nouripour die Ampel einfach mal eine "Übergangskoalition" nennt.. das ist ja quasi ein Offenbarungseid in aller Öffentlichkeit.

Nunja, dass insbesondere die Grünen und die FDP in vielen Dingen sehr unterschiedliche Vorstellungen haben ist ja kein Geheimnis. Und insbesondere die FDP hat ja schon mehrfach ein Ende der Koalition angekündigt, wenn ihre Interessen nicht umgesetzt werden. Da kann man zum absehbaren Ende der Legislaturperiode auch Mal Klartext sprechen

Certa hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:08

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 11:59 Wie Nouripour die Ampel einfach mal eine "Übergangskoalition" nennt.. das ist ja quasi ein Offenbarungseid in aller Öffentlichkeit.

Nunja, dass insbesondere die Grünen und die FDP in vielen Dingen sehr unterschiedliche Vorstellungen haben ist ja kein Geheimnis. Und insbesondere die FDP hat ja schon mehrfach ein Ende der Koalition angekündigt, wenn ihre Interessen nicht umgesetzt werden. Da kann man zum absehbaren Ende der Legislaturperiode auch Mal Klartext sprechen

Bin ich bei dir. Das ändert allerdings nichts an dieser verfahrenen Gesamtsituation in der man sich die Frage stellen muss ob es am Ende des Tages nicht doch besser das Ganze zu beenden wie in anderen "toxischen Beziehungen" auch.

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:13

Certa hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:08

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 11:59 Wie Nouripour die Ampel einfach mal eine "Übergangskoalition" nennt.. das ist ja quasi ein Offenbarungseid in aller Öffentlichkeit.

Nunja, dass insbesondere die Grünen und die FDP in vielen Dingen sehr unterschiedliche Vorstellungen haben ist ja kein Geheimnis. Und insbesondere die FDP hat ja schon mehrfach ein Ende der Koalition angekündigt, wenn ihre Interessen nicht umgesetzt werden. Da kann man zum absehbaren Ende der Legislaturperiode auch Mal Klartext sprechen

Bin ich bei dir. Das ändert allerdings nichts an dieser verfahrenen Gesamtsituation in der man sich die Frage stellen muss ob es am Ende des Tages nicht doch besser das Ganze zu beenden wie in anderen "toxischen Beziehungen" auch.

Wenn man sich Mal die Anzahl der Gesetze anschaut, die das Kabinett passieren, dann war und ist die Ampel äußerst handlungsfähig. Auch der Koalitionsvertrag ist zu weiten Teilen abgearbeitet. Darauf kommt es an und nicht auf die Schaufenster -reden die einige Akteure meinen halten zu müssen, weil Wahlkampf ist

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:13 Das ändert allerdings nichts an dieser verfahrenen Gesamtsituation in der man sich die Frage stellen muss ob es am Ende des Tages nicht doch besser das Ganze zu beenden wie in anderen "toxischen Beziehungen" auch.

Wenn man sich mal vor Augen hält, wie lange Menschen in toxischen Beziehungen brauchen, um 1) zu erkennen, dass es eine ist und 2) dann auch noch die Konsequenz "Trennung" daraus ableiten, kann man nur hoffen, dass es nicht so ist wie in anderen toxischen Beziehungen.

Certa hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:17

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:13

Certa hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:08

Nunja, dass insbesondere die Grünen und die FDP in vielen Dingen sehr unterschiedliche Vorstellungen haben ist ja kein Geheimnis. Und insbesondere die FDP hat ja schon mehrfach ein Ende der Koalition angekündigt, wenn ihre Interessen nicht umgesetzt werden. Da kann man zum absehbaren Ende der Legislaturperiode auch Mal Klartext sprechen

Bin ich bei dir. Das ändert allerdings nichts an dieser verfahrenen Gesamtsituation in der man sich die Frage stellen muss ob es am Ende des Tages nicht doch besser das Ganze zu beenden wie in anderen "toxischen Beziehungen" auch.

Wenn man sich Mal die Anzahl der Gesetze anschaut, die das Kabinett passieren, dann war und ist die Ampel äußerst handlungsfähig. Auch der Koalitionsvertrag ist zu weiten Teilen abgearbeitet. Darauf kommt es an und nicht auf die Schaufenster -reden die einige Akteure meinen halten zu müssen, weil Wahlkampf ist

Was zb ? Selbstbestimmungsgesetze, Cannabislegalisierung und das Heizungsgesetz ?

Dreadlift hat geschrieben: 20. Aug 2024, 11:58 Dann ist ja OK, dann schreib kurz dazu wer das ist. Hab mir kurz ihre Profile angeguckt und bin davon ausgegangen, dass es irgendwelche 0815-Internetwichtitgtuer sind.

ABBC3_SPOILER_SHOW

So wie ich einer bin

Ich war kurz auf dem Profil von Hallaschka.
Verrückt, welchen Judenhass wir hier in Europa tolerieren.

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:23

Certa hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:17

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:13

Bin ich bei dir. Das ändert allerdings nichts an dieser verfahrenen Gesamtsituation in der man sich die Frage stellen muss ob es am Ende des Tages nicht doch besser das Ganze zu beenden wie in anderen "toxischen Beziehungen" auch.

Wenn man sich Mal die Anzahl der Gesetze anschaut, die das Kabinett passieren, dann war und ist die Ampel äußerst handlungsfähig. Auch der Koalitionsvertrag ist zu weiten Teilen abgearbeitet. Darauf kommt es an und nicht auf die Schaufenster -reden die einige Akteure meinen halten zu müssen, weil Wahlkampf ist

Was zb ? Selbstbestimmungsgesetze, Cannabislegalisierung und das Heizungsgesetz ?

Daran merkt man, dass du dich Abseits der üblichen headlines nicht wirklich damit befasst. Ist nicht böse gemeint oder schlimm.

Certa hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:31

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:23

Certa hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:17
Wenn man sich Mal die Anzahl der Gesetze anschaut, die das Kabinett passieren, dann war und ist die Ampel äußerst handlungsfähig. Auch der Koalitionsvertrag ist zu weiten Teilen abgearbeitet. Darauf kommt es an und nicht auf die Schaufenster -reden die einige Akteure meinen halten zu müssen, weil Wahlkampf ist

Was zb ? Selbstbestimmungsgesetze, Cannabislegalisierung und das Heizungsgesetz ?

Daran merkt man, dass du dich Abseits der üblichen headlines nicht wirklich damit befasst. Ist nicht böse gemeint oder schlimm.

Langsam müsstest du mich ja gut genug kennen um erkennen zu können wenn ich etwas bewusst zuspitze Davon aber mal abgesehen sieht das ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung genau so und denen ist egal ob tatsächlich auch positive Gesetze für Deutschland entschieden wurden.

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:47

Certa hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:31

Skagerath hat geschrieben: 20. Aug 2024, 12:23

Was zb ? Selbstbestimmungsgesetze, Cannabislegalisierung und das Heizungsgesetz ?

Daran merkt man, dass du dich Abseits der üblichen headlines nicht wirklich damit befasst. Ist nicht böse gemeint oder schlimm.

Langsam müsstest du mich ja gut genug kennen um erkennen zu können wenn ich etwas bewusst zuspitze Davon aber mal abgesehen sieht das ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung genau so und denen ist egal ob tatsächlich auch positive Gesetze für Deutschland entschieden wurden.

Ja und deshalb wird die Legislaturperiode jetzt noch zu Ende gemacht und dann wird eine neue Regierung gewählt. Und so schlimm scheint die Arbeit in der Vergangenheit ja nicht gewesen zu sein, wenn die CDU zuletzt lediglich angekündigt hat die Cannabis - Gesetzgebung rückgängig machen zu wollen

top, erstmal die Leute rekriminalisieren