Wenn der Gashahn doch sowieso schon längst zu war und die Pipeline so irrelevant war, warum sprengt die Ukraine sie dann überhaupt? Manche User hier malen sich die Welt wie es ihnen gerade ins eigene Weltbild passt, um das zu verstehen braucht man bestimmt einen IQ von mindestens 140...

stabil hat geschrieben: 17. Aug 2024, 21:14 Russland hat den Gashahn im Juli 2022 begonnen zuzudrehen (wir erinnern uns an die Posse mit der Gasturbine? ) und Ende August war der Fluss bei NULL mit der Forderung erst wieder aufzudrehen wenn alle Sanktionen fallen, zum Zeitpunkt der Sprengung am 26.09.22 war NS1&2 für Deutschlands Energieversorgung bereits irrelevant.

Hing die Turbine nicht auch wegen der Ukraine ewig in der Reparatur fest?

Die Ukraine hat gegen die geplante Lieferung der gewarteten russischen Nord-Stream-1-Turbine von Kanada nach Deutschland protestiert. Man sei „zutiefst enttäuscht“ über die Entscheidung der kanadischen Regierung, in diesem Fall eine Ausnahme von den gegen Russland verhängten Sanktionen zu machen, hieß es in einer am Sonntag veröffentlichten Erklärung von Außen- und Energieministerium in Kiew. „Wir fordern die kanadische Regierung auf, diese Entscheidung zu überdenken und die Integrität des Sanktionssystems sicherzustellen.“

https://www.berliner-zeitung.de/politik ... -li.245336

Alt, aber weise? hat geschrieben: 17. Aug 2024, 21:18

stabil hat geschrieben: 17. Aug 2024, 21:14 Russland hat den Gashahn im Juli 2022 begonnen zuzudrehen (wir erinnern uns an die Posse mit der Gasturbine? ) und Ende August war der Fluss bei NULL mit der Forderung erst wieder aufzudrehen wenn alle Sanktionen fallen, zum Zeitpunkt der Sprengung am 26.09.22 für Deutschlands Energieversorgung bereits irrelevant.

Das interessiert hier viele nicht. Hier geht es ums Prinzip, kannst nichts machen.

Mein lieber Scholli. Deine vermeintliche Erhabenheit allem und jedem gegenüber ist unerträglich - von den Sticheleien ganz abgesehen.

Alt, aber weise? hat geschrieben: 17. Aug 2024, 21:18

stabil hat geschrieben: 17. Aug 2024, 21:14 Russland hat den Gashahn im Juli 2022 begonnen zuzudrehen (wir erinnern uns an die Posse mit der Gasturbine? ) und Ende August war der Fluss bei NULL mit der Forderung erst wieder aufzudrehen wenn alle Sanktionen fallen, zum Zeitpunkt der Sprengung am 26.09.22 für Deutschlands Energieversorgung bereits irrelevant.

Das interessiert hier viele nicht. Hier geht es ums Prinzip, kannst nichts machen.

Natürlich geht es da ums Prinzip, worum sonst? Nämlich das uns kein anderes Land unsere Infrastruktur zerstört, schon gar nicht ein Land das wir mit Milliarden unterstützen.

Das von transatlantischen Falken ala Kiesewetter dann noch behauptet wird, das geschiehe in unserem Interesse schießt noch den Vogel ab.

mello hat geschrieben: 17. Aug 2024, 22:27

Alt, aber weise? hat geschrieben: 17. Aug 2024, 21:18

stabil hat geschrieben: 17. Aug 2024, 21:14 Russland hat den Gashahn im Juli 2022 begonnen zuzudrehen (wir erinnern uns an die Posse mit der Gasturbine? ) und Ende August war der Fluss bei NULL mit der Forderung erst wieder aufzudrehen wenn alle Sanktionen fallen, zum Zeitpunkt der Sprengung am 26.09.22 für Deutschlands Energieversorgung bereits irrelevant.

Das interessiert hier viele nicht. Hier geht es ums Prinzip, kannst nichts machen.

Mein lieber Scholli. Deine vermeintliche Erhabenheit allem und jedem gegenüber ist unerträglich - von den Sticheleien ganz abgesehen.

Die Aussage ist halt einfach idiotisch, wenn ich ein Land unterstütze in einem "Krieg" und dieses Land von den Unterstützungen abhängig ist, sprenge ich halt keine Infrastruktur dieses Landes. Scheiss egal ob noch benutzt oder nicht. Sollen jetzt vielleicht Kampfflugzeuge von den Amis über uns fliegen und Bomben auf ein paar Wiesen schmeißen weil dort ja eh nichts steht? Ist das denn so schwer zu verstehen?

Die Pipeline war doch Eigentum von Gazprom und die Explosion fand in internationalen Gewässern statt oder?

Es war also mitunter ein Anschlag auf die (zu diesem Zeitpunkt nicht mehr stattfindende) Gasversorgung, aber nicht auf deutsche Infrastruktur.

@clayz

Offenbar steuert die CDU auch von einer Aktierente weg.

https://www.tagesspiegel.de/politik/an- ... 13263.html

Certa hat geschrieben: 18. Aug 2024, 05:16 Die Pipeline war doch Eigentum von Gazprom und die Explosion fand in internationalen Gewässern statt oder?

Es war also mitunter ein Anschlag auf die (zu diesem Zeitpunkt nicht mehr stattfindende) Gasversorgung, aber nicht auf deutsche Infrastruktur.

Die deutschen Miteigentümer hast du jetzt unterschlagen.

BigRon hat geschrieben: 18. Aug 2024, 08:05

Certa hat geschrieben: 18. Aug 2024, 05:16 Die Pipeline war doch Eigentum von Gazprom und die Explosion fand in internationalen Gewässern statt oder?

Es war also mitunter ein Anschlag auf die (zu diesem Zeitpunkt nicht mehr stattfindende) Gasversorgung, aber nicht auf deutsche Infrastruktur.

Die deutschen Miteigentümer hast du jetzt unterschlagen.

Er stellt sich doch einfach nur wieder dumm oder ist es, kann man mittlerweile nicht mehr unterscheiden. Hauptsache relativiert. Einfach nicht drauf antworten.

dutty hat geschrieben: 18. Aug 2024, 08:42

BigRon hat geschrieben: 18. Aug 2024, 08:05

Certa hat geschrieben: 18. Aug 2024, 05:16 Die Pipeline war doch Eigentum von Gazprom und die Explosion fand in internationalen Gewässern statt oder?

Es war also mitunter ein Anschlag auf die (zu diesem Zeitpunkt nicht mehr stattfindende) Gasversorgung, aber nicht auf deutsche Infrastruktur.

Die deutschen Miteigentümer hast du jetzt unterschlagen.

Er stellt sich doch einfach nur wieder dumm oder ist es, kann man mittlerweile nicht mehr unterscheiden. Hauptsache relativiert. Einfach nicht drauf antworten.

Die Nordstream 2 AG gehört doch Gazprom.

Dreadlift hat geschrieben: 17. Aug 2024, 21:22 Wenn der Gashahn doch sowieso schon längst zu war und die Pipeline so irrelevant war, warum sprengt die Ukraine sie dann überhaupt?

Sie haben's halt aus logistischen Gründen nicht früher geschafft und weil der Plan eben mal aus irgendeinem Grund (der natürlich nicht D-Land schaden sollte, nein!) gefasst war...

Jo, kann man sich nicht ausdenken, dass das als irrelevant und quasi "egal" abgetan wird, weil "der Gashahn eh schon zu war und es deswegen keine Konsequenz hatte". Klar - und wenn die Pipeline Schrott ist, kann sich Selenskyj ein wenig sicherer sein, dass man weniger Gründe hat, die "Sanktionen" gegen Russland wieder fallen zu lassen. Da diese "Sanktionen" eher uns als Russland geschadet haben, eventuell weniger weit hergeholt als es auf den ersten Blick scheint. (Ok, das geht leider schon hart in Richtung VT, aber was für einen Grund sollte es geben? Dass Selenskyi im Moment der Entscheidung besessen war?)

Was man dagegen schon viel früher hätte sprengen sollen ist diese Geld-Pipeline Richtung Ukraine.

Man stelle sich vor es wären keine deutschen auf der anderen Seite der Pipeline gewesen sondern Amerikaner.

Wie man sowas relativieren kann ist mir ein Rätsel. Zeigt aber leider auch wie absolut sinnlos es ist mit manchen Leuten sinnvoll über gewisse Themen zu reden, wenn diese manisch an ihrem Glauben festhalten.

Deckt sich im übrigen auch nicht annähernd mit der Reaktion damals als die Sprengung stattgefunden hat. Man war absolut empört und es hieß direkt es wäre Russland gewesen... Was natürlich maximal sinnlos erscheint wenn man kurz drüber nach denkt. Aber hey es ist nun mal Russland und deswegen sind alle empört. Jetzt ist es einfach nur noch eine stillgelegte Pipeline die wir ja eh nich brauchen und die von dem Land welches wir mit Milliarden an Steuergeldern vollpumpen ruhig zerstört werden kann...

Certa hat geschrieben: 18. Aug 2024, 08:43

dutty hat geschrieben: 18. Aug 2024, 08:42

BigRon hat geschrieben: 18. Aug 2024, 08:05

Die deutschen Miteigentümer hast du jetzt unterschlagen.

Er stellt sich doch einfach nur wieder dumm oder ist es, kann man mittlerweile nicht mehr unterscheiden. Hauptsache relativiert. Einfach nicht drauf antworten.

Die Nordstream 2 AG gehört doch Gazprom.

Also war nur Nordstream 2 betroffen?

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 18. Aug 2024, 08:52 Man stelle sich vor es wären keine deutschen auf der anderen Seite der Pipeline gewesen sondern Amerikaner.

Wie man sowas relativieren kann ist mir ein Rätsel. Zeigt aber leider auch wie absolut sinnlos es ist mit manchen Leuten sinnvoll über gewisse Themen zu reden, wenn diese manisch an ihrem Glauben festhalten.

Deckt sich im übrigen auch nicht annähernd mit der Reaktion damals als die Sprengung stattgefunden hat. Man war absolut empört und es hieß direkt es wäre Russland gewesen... Was natürlich maximal sinnlos erscheint wenn man kurz drüber nach denkt. Aber hey es ist nun mal Russland und deswegen sind alle empört. Jetzt ist es einfach nur noch eine stillgelegte Pipeline die wir ja eh nich brauchen und die von dem Land welches wir mit Milliarden an Steuergeldern vollpumpen ruhig zerstört werden kann...

Dieses, aber deshalb ja auch "Ist es so schwer zu verstehen" - Anscheinend ja, oder es fehlt halt wirklich anderswo.

BigRon hat geschrieben: 18. Aug 2024, 08:55

Certa hat geschrieben: 18. Aug 2024, 08:43

dutty hat geschrieben: 18. Aug 2024, 08:42

Er stellt sich doch einfach nur wieder dumm oder ist es, kann man mittlerweile nicht mehr unterscheiden. Hauptsache relativiert. Einfach nicht drauf antworten.

Die Nordstream 2 AG gehört doch Gazprom.

Also war nur Nordstream 2 betroffen?

Ich glaube nicht oder? Über dessen Eigentumsverhältnisse ist mir nichts bekannt. Aber deshalb hatte ich meine ursprüngliche Aussage ja auch als Frage formuliert.